本文目錄一覽
民事訴訟錄音算證據(jù)嗎
電話錄音取得方式應(yīng)當(dāng)合法 《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》規(guī)定,以侵害他人合法權(quán)益或者違反法律禁止性規(guī)定的方法取得的證據(jù),不能作為認(rèn)定案件事實(shí)的依據(jù)。例如不能憑同意結(jié)婚的錄音要求法院判決結(jié)婚(因?yàn)榛橐龇ㄒ?guī)定婚姻是自由的)。
合法取得的私采錄音是可以作為證據(jù)使用的。原最高人民法院《關(guān)于未經(jīng)對(duì)方當(dāng)事人同意私自錄音取得的資料能否作為證據(jù)使用問(wèn)題的批復(fù)》曾經(jīng)規(guī)定:未經(jīng)對(duì)方當(dāng)事人同意私自錄音取得的資料不能作為證據(jù)使用,以違法證據(jù)排除規(guī)則排除使用。
民事訴訟中錄音證據(jù)的質(zhì)證規(guī)定是包括:對(duì)于錄音證據(jù)的質(zhì)證可以從錄音的完整性,取得的合法性,以及錄音的內(nèi)容來(lái)進(jìn)行質(zhì)證。以侵害他人合法權(quán)益或者違反法律禁止性規(guī)定的方法取得的證據(jù),不能作為認(rèn)定案件事實(shí)的根據(jù)。
法律主觀:錄音可以作為證據(jù)起訴,但是該錄音必須是合法有效的,調(diào)查人員調(diào)查收集計(jì)算機(jī)數(shù)據(jù)或者錄音、錄像等視聽(tīng)資料的,應(yīng)當(dāng)要求被調(diào)查人提供有關(guān)資料的原始載體。提供原始載體確有困難的,可以提供復(fù)制件。
錄音證據(jù)不能成為證明案件事實(shí)的唯一證據(jù); 必須能證明錄音證據(jù)中的被錄音者身份; 錄音證據(jù)與待證事實(shí)必須具有直接、清晰、具體的關(guān)聯(lián)性。若符合上述幾個(gè)要點(diǎn)要求,私自錄制的錄音證據(jù)在民事訴訟中的證明效力還是可以肯定的。
法律分析:錄音算證據(jù),能立案。 證據(jù)包括:(一)當(dāng)事人的陳述;(二)書(shū)證;(三)物證;(四)視聽(tīng)資料;(五)電子數(shù)據(jù);(六)證人證言;(七)鑒定意見(jiàn);(八)勘驗(yàn)筆錄。視聽(tīng)資料包括錄音資料和影像資料。
掃描二維碼推送至手機(jī)訪問(wèn)。
本文轉(zhuǎn)載自互聯(lián)網(wǎng),如有侵權(quán),聯(lián)系刪除。
暫無(wú)相關(guān)記錄