本文目錄一覽

• 1、經濟糾紛沒有合同有錄音會有效嗎
• 2、屬于經濟糾紛,去他家要賬,她不給報警,犯法嗎
• 3、...卡并讓他錄了音說如果沒還我我有權上訴這段錄音具有法律效力我可以...

經濟糾紛沒有合同有錄音會有效嗎

1、在某些情況下，錄音可被用作民事案件的有效證據。依照民事訴訟法的規定，民事訴訟證據需具備客觀真實性、關聯性及合法性三大特性。以其呈現方式作為劃分依據，中國大陸地區的民事訴訟證據主要包含書面證據、實物證據、音像證據、證人證言、當事人陳述、電子數據、司法鑒定意見以及現場勘查記錄共八類。

2、法律分析：經濟糾紛沒有合同有錄音的，一般是有效的。一般情況下，只要不是嚴重侵犯他人的隱私，錄音可以用于民事案件。民事訴訟證據：是指能夠證明民事案件真實情況的客觀事實材料。民事訴訟證據有三個最基本的特征，即客觀真實性、關聯性和合法性。

3、在經濟糾紛中，當雙方并未簽訂書面合同，僅存有錄音證據時，是否能被認定為有效證據呢？答案是肯定的。在民事訴訟中，證據形式多樣，包括當事人的陳述、視聽資料、電子數據等，錄音證據在經過查證屬實的情況下，可以作為認定事實的重要依據。

屬于經濟糾紛,去他家要賬,她不給報警,犯法嗎

作為民事經濟糾紛，債權人可以向債務人追討款項。當然，債權人未經允許，不能侵犯債務人的住宅、也不能限制債務人的人身自由、或者采取其他損害債務人生命健康權的行為。如果到債務人家追討，債務人不同意債權人到其家中的，債務人可以報警。在這種情況下，債權人可以考慮通過訴訟等方式 *** 。

去別人家要賬對方不給是否算私闖民宅應當根據實際情況而定，如果對方沒有允許進行住宅的，則顯然是構成了私闖民宅的行為，但如果對方允許進入，則不存在私闖民宅的行為，應當由公安機關進行認定。法律分析應當根據實際而定，當事人同意進入的不構成犯罪，如果私自闖入的，則構成違法行為。

警察是不會理會經濟糾紛的，但是他們有暴力傾向，我建議你打電話報警，因為他們來了就會備案，只要你們受到了損害，警察就能直接追究責任，另外震懾這些討債人。欠債還錢，天經地義。早點還吧，還不上，就還一部分，再打欠條。

...卡并讓他錄了音說如果沒還我我有權上訴這段錄音具有法律效力我可以...

1、男朋友幫信用卡上錄了音，如果還沒有起訴，這段錄音具有法律效益可以起訴嗎？是可以起訴的，法院可以從聲音里面鑒別的，嗯是可以作為呈堂證供的，但是一般的錄音不要去直接去給人家錄音，這個是侵犯個人隱私權的。

2、要盡可能的明確雙方交易發生的時間地點數額、過程和結果；需要注意，相關數額務必要明確具體，千萬不可模棱兩可，比如：甲欠乙13萬元，但未書面證據，乙為了獲取有力證據去找甲錄音，錄音時，乙對甲說：“甲，你欠我那十幾萬元貨款什么時候還我啊？”甲說：“我現在沒錢，等年底我肯定還你。

3、發短信說信用卡逾期要上門催收，這有可能是真的。原因如下： 信用卡逾期后被催收是很常見的現象，銀行或催收機構為了追回欠款，可能會采取上門催收的方式。 不同于網貸，信用卡是銀行業務，雖然一般不會有網貸那么多的暴力催收，但合法的上門催收行為仍有可能發生。