本文目錄一覽

• 1、2020法考必備考點:刑事訴訟價值
• 2、刑事訴訟法的獨立價值
• 3、刑事訴訟的價值分別體現在哪三個方面,其具體含義是什么
• 4、刑訴獨立價值
• 5、下列有關刑事訴訟目的與價值的說法錯誤的有:()
• 6、刑事程序價值論內容簡介

2020法考必備考點:刑事訴訟價值

秩序 秩序價值包含著兩個方面的內容：（1）通過懲治犯罪，維護社會秩序。借助刑事訴訟恢復被犯罪破壞的社會秩序以及預防社會秩序被犯罪行為所破壞。（2）追究犯罪的程序是有序的。行使司法權的行使受到了刑事程序的規范，使權力的行使有序進行。

訴訟參與人 訴訟參與人指除國家專門機關以外的所有依法參加刑事訴訟活動并且享有一定的訴訟權利和承擔一定訴訟義務的人，包括當事人和其它訴訟參與人。當事人 當事人指在訴訟中處于追訴或被追訴的地位，執行控訴或辯護職能，并同案件事實處理結果具有切身利害關系的訴訟參與人。

其他訴訟參與人 包括法定代理人、訴訟代理人、辯護人、證人、鑒定人、翻譯人員。

解析：刑事訴訟構造是指刑事訴訟法所確立的進行刑事訴訟的基本方式以及專門機關、訴訟參與人在刑事訴訟中形成的法律關系基本格局，集中體現為控訴、辯護、裁判三方在刑事訴訟中的地位及相互間的法律關系。

人民檢察院經審查，有證據證明公安機關可能存在違法動用刑事手段插手民事、經濟糾紛，或者利用立案實施報復陷害、敲詐勒 索以及謀取其他非法利益等違法立案情形，尚未提請批準逮捕或者移送審查起訴的，經檢察長批準，應當要求公安機關書面說明立案理由。

除此之外的其他人收集的證據都必須經過公安司法機關依照的法定的訴訟程序審查核實以后才能作為證據使用。 行政機關在行政執法和查辦案件過程中收集的物證、書證、視聽資料、電子數據等證據材料，在刑事訴訟中可以作為證據使用。

刑事訴訟法的獨立價值

刑事訴訟法作為刑事實體法的程序法刑事訴訟價值分為程序價值，它能夠獨立保障刑事實體法的實施。它作為程序法本身就具有獨立的價值，體現的是一種程序正義。它回答或者解決刑事訴訟價值分為程序價值了如何發現犯罪，揭露犯罪，懲罰犯罪刑事訴訟價值分為程序價值！它更加的保護了犯罪嫌疑人，被告人的基本權利和人權問題。

刑事訴訟法的獨立價值是相對于其工具性價值而言的。

刑事訴訟法的價值主要體現在公正、秩序、效益等諸項內容，具體可分為刑事訴訟價值兩個方面刑事訴訟價值分為程序價值：一是指刑事訴訟法的工具性價值，二是指刑事訴訟法自身價值。

比如，依照不告不理原則，如果沒有控訴機關或人員起訴，就不能對現實中的犯罪行為適用刑事實體法刑事訴訟價值分為程序價值；當出現了某些法定情形時，就要結束適用刑事實體法的程序，而不能適用刑事實體法；對同一案件，如果選擇不同的刑事程序，適用刑事實體法的結果可能會不同。

刑事訴訟法作為刑事實體法的程序法，它能夠獨立保障刑事實體法的實施。它作為程序法本身就具有獨立的價值，體現的是一種程序正義。它回答了，或者解決了如何發現犯罪，揭露犯罪，懲罰犯罪。它更加的保護了犯罪嫌疑人，被告人的基本權利和人權問題。

刑事訴訟的價值分別體現在哪三個方面,其具體含義是什么

1、您好刑事訴訟價值分為程序價值，主要體現在以下三個方面刑事訴訟價值分為程序價值：（一）公正價值。

2、在我看來，它至少包括如下兩方面的內容：一是標準公正。即：評價事物的標準要公正。正是以行賄者的年齡、工齡、學歷、經歷、職務等作為推薦、考核領導干部的標準，導致了無論程序如何公正，也無法帶來結果的公正。

3、刑事訴訟證據三性首要是真實性，關聯性，合法性，真實性也叫做證據的客觀性或者確實性。它是指證據所反映的內容應當是真實的，客觀存在的。任何案件事實都是在一定的時間和空間之間發生的。證據的關聯性又稱相關性，是指證據與案件事實之間存在客觀聯系。刑事訴訟證據三性首要是什么真實性。

4、刑法第6條第3款規定：“犯罪的行為或者結果有一項發生在中華人民共和國領域內的，就認為是在中華人民共和國領域內犯罪。”該款針對隔離犯的特殊情況對屬地管轄的具體標準作了明確的規定。

刑訴獨立價值

1、刑事訴訟法的價值主要體現在公正、秩序、效益等諸項內容，具體可分為刑事訴訟價值兩個方面：一是指刑事訴訟法的工具性價值，二是指刑事訴訟法自身價值。

2、刑事訴訟法作為刑事實體法的程序法，它能夠獨立保障刑事實體法的實施。它作為程序法本身就具有獨立的價值，體現的是一種程序正義。它回答了，或者解決了如何發現犯罪，揭露犯罪，懲罰犯罪。它更加的保護了犯罪嫌疑人，被告人的基本權利和人權問題。

3、刑事訴訟秩序、公正、效益價值是通過刑事訴訟法的制定和實施來實現的。一方面，刑事訴訟法保證刑法的正確實施，實現秩序、公正、效益價值，這稱為刑事訴訟法的工具價值；另一方面，刑事訴訟法的制定和適用本身也在實現著秩序、公正、效益價值，這稱為刑事訴訟法的獨立價值。懲治犯罪與保障人權。

4、刑事訴訟法的獨立價值是相對于其工具性價值而言的。

5、獨立價值體現的是刑事訴訟法直接影響刑法價值實現這樣的作用，比如疑罪從無原則，它就基于程序正義的要求，疑罪情況下，直接抹殺刑法適用于個人的機會。所以我的淺見是：工具價值使得原有的公平正義從棒，變成好棒棒。獨立價值是指它能直接創立一種獨特的公平正義。

6、如果沒有控訴機關或人員起訴，就不能對現實中的犯罪行為適用刑事實體法；當出現了某些法定情形時，就要結束適用刑事實體法的程序，而不能適用刑事實體法；對同一案件，如果選擇不同的刑事程序，適用刑事實體法的結果可能會不同。這些都是刑事訴訟法獨立具有而非依賴于刑事實體法的功能。

下列有關刑事訴訟目的與價值的說法錯誤的有:()

正當程序的目的觀則認為，刑事訴訟目的重在維護正當程序。選項中表述的內容體現了消極實體真實的理論觀點。選項B錯誤，當選。選項CD，考查了刑事訴訟的價值。刑事訴訟價值包括秩序、公正、效益諸項內容，其中每項內容又包含著非常豐富的內涵。公正在刑事訴訟價值中居于核心的地位。

刑事訴訟的秩序價值包括兩方面的含義：（1）通過懲治犯罪，維護社會秩序，即恢復被犯罪破壞的社會秩序以及預防社會秩序被犯罪所破壞；（2）追究犯罪的活動是有序的。對刑事訴訟秩序價值的追求意味著對抑制犯罪行為、保持社會的和平與穩定的期望。維護社會秩序的需要還表現為對社會及其成員的安全的追求。

【答案】：B、C、D 【考點】刑事訴訟目的、任務。詳解：《刑事訴訟法》和刑法雖是兩部不同法律但二者聯系緊密，相輔相成，A錯誤。《刑事訴訟法》第1條規定：“為了保證刑法的正確實施，懲罰犯罪，保護人民，保障國家安全和社會公共安全，維護社會主義社會秩序，根據憲法，制定本法。

目前主要有三職能說、四職能說、五職能說和七職能說。通說堅持三職能說，包括控訴職能、辯護職能和審判職能。其他幾種學說也都是在此三種職能以外又增加訴訟監督職能、協助司法職能等。因此，控訴、辯護和審判是刑事訴訟最基本的、不可缺少的職能，故正確答案為C項。

刑事程序價值論內容簡介

刑事程序的價值論是刑事訴訟法學中至關重要的核心理論問題，該議題在《刑事程序價值論》一書中得到了深入且詳盡的剖析。這部著作共分為七個章節，首先對刑事程序價值論的關鍵領域進行了清晰的定義。

第三章分析了刑事程序的價值構成，包括概述、目的價值、工具價值和社會價值。目的價值強調程序的理性、正義和人道，工具價值則關注程序在查明事實、執行法律和影響結果中的作用，社會價值則涵蓋了程序對自由、秩序和安全的貢獻。

核心內容指出，刑事程序的邏輯結構與價值觀念緊密關聯，特定的價值觀念塑造了刑事程序的結構，而程序結構又反映了價值觀念。事實問題無法在刑事程序之外得到判斷標準，只能在程序內解決。建設法治國家，刑事司法領域應首先重視程序及其價值，實現“正當程序的統治”。

刑事推定論深入探討了這一復雜的法律概念，它不僅觸及實體法和程序法的邊界，更觸及了憲法層面的法律問題。從認識論的角度出發，文章剖析了推定的正當性依據，揭示了其在認識和判斷過程中的邏輯合理性。它關注的是控辯雙方在訴訟中的證明責任分配，推定如何影響了他們各自的證明義務和證據負擔。