本文目錄一覽
形式上的刑事訴訟的歷史類型有哪些?各有哪些特點?
1、混合式訴訟既有彈劾式訴訟的許多特點，又有糾問式訴訟的某些特征。在混合式訴訟形式下，刑事訴訟分為兩個大的階段，即法庭審判前的偵查追訴階段和法庭審判階段。這兩大訴訟階段界限分明，各有各的特點。在審判階段，彈劾式訴訟的特點體現得比較充分。混合式訴訟的法庭審判，也是實行不告不理的原則。
2、同野蠻的刑訊、拷問始終緊密地聯系在一起。一般都是秘密進行的。（三）混合式混合式訴訟既有彈劾式訴訟的許多特點，又有糾問式訴訟的某些特征。在混合式訴訟形式下，刑事訴訟分為兩個大的階段，即法庭審判前的偵查追訴階段和法庭審判階段。這兩大訴訟階段界限分明，各有各的特點。
3、刑事訴訟形式的歷史類型（一）彈劾式 彈劾式訴訟的特點 不告不理。訴訟的進行主要是依靠當事人雙方的積極性，訴訟是否提起完全取決于受害人。 法官在訴訟中處于消極仲裁者的地位，法官只負責審判不執行控訴職能。
4、【答案】：混合式訴訟的特點：1）將刑事訴訟分為兩個階段。偵查機關和審判機關分離。偵查機關負責追訴，實行糾問式訴訟，法院負責審判，實行彈劾式訴訟。2）偵查起訴階段實行糾問式訴訟。①被害人不是原告，不管被害人是否控告，國家也要依職權追究犯罪。②被告人不能作為訴訟客體對待，訴訟權利差。
5、糾問式訴訟以控訴式和審問式訴訟為特點，其主要特性在于：審判官同時承擔偵查、控訴與審判的職能，無論是否有人提出控告，都主動追究犯罪。此階段，司法機關負責秘密進行調查事實，被害人的角色局限于告發人，而被告人被視為訴訟客體，無訴訟權利，僅接受審問與追訴。
兩大法系刑事訴訟模式的區別和聯系
1、英國在傳統上是由警察機關向法院提起公訴刑事訴訟歷史類型的概念，檢察官在刑事訴訟中刑事訴訟歷史類型的概念的權限和作用較小。美國起訴有兩種形式，一是經大陪審團審查后批準刑事訴訟歷史類型的概念的起訴書，二是檢察官提出的告發書。大陸法系國家的檢察機關及其制度比較完備。
2、法國沒有自訴案件，公訴案件均由檢察官代表國家和社會公共利益提起，但重罪案件必須經過兩級預審，即預審法官預審和上訴法院刑事審查庭預審，經刑事審查庭裁定起訴，重罪法庭才能受理。德國的起訴不作為一個獨立的程序，而是與偵查共同組成審判前程序。德國的檢察機關對應設置在各級法院內。
3、兩大訴訟模式的比較 職權主義模式刑事訴訟歷史類型的概念：這種模式主要存在于大陸法系國家。其特點是法官在訴訟過程中起主導作用，對訴訟的進行以及證據的調查以法院為主。法官作為積極的審判者，不僅負責指揮和主持法庭審判，還可以依職權調查搜集證據，并將獨立查證的證據作為裁判的依據。
4、訴訟程序差異刑事訴訟歷史類型的概念：長期以來，比較法學家們傾向于假定所有發達的法律體系中，相似的需求會以相似的方式滿足。然而，大陸法系與英美法系在訴訟程序上的差異打破了這一假定。這些差異源于地理、民族習慣、文化特點、歷史傳統等多重因素，但意識形態和文化傳統的影響最為關鍵。
5、訴訟程序的差異：大陸法系的訴訟程序以法官為中心，法官在案件審理過程中扮演著積極主動的角色。相比之下，英美法系的訴訟程序以原告和被告為中心，法官的角色更多是作為雙方爭論的“仲裁人”。相同點： 都重視法治原則。 法律淵源中都包含制定法。
刑事訴訟的歷史類型
【答案】：刑事訴訟的歷史類型可以分為奴隸社會、封建社會、資本主義社會、社會主義社會的刑事訴訟。
法律主觀：刑事訴訟的證據類型，包括物證；書證；證人證言；被害人陳述；犯罪嫌疑人、被告人供述和辯解；鑒定意見；勘驗、檢查、辨認、偵查實驗等筆錄；以及視聽資料、電子數據八類。
刑事訴訟的歷史類型是以某種標準為依據，對歷史上存在過的和現代的刑事訴訟所作的劃分或分類。刑事訴訟本質的歷史類型：以階級實質為標準對刑事訴訟的分類。刑事訴訟形式的歷史類型：以表面特征為標準對刑事訴訟的分類。
【答案】：混合式是既有職權主義模式特點又有當事人主義模式某些特征的訴訟形式，分法庭審判前偵查起訴和法庭審判兩大界限分明的階段。
刑事訴訟形式的歷史類型（一）彈劾式 彈劾式訴訟的特點 不告不理。訴訟的進行主要是依靠當事人雙方的積極性，訴訟是否提起完全取決于受害人。 法官在訴訟中處于消極仲裁者的地位，法官只負責審判不執行控訴職能。
初一歷史簡答題復習提綱
1、要想學好初中歷史刑事訴訟歷史類型的概念，在歷史考試時取得高分，要掌握答題技巧。簡答題是最容易失分刑事訴訟歷史類型的概念的點，一定要看清題目，如果要結合材料，那么就是抄也要把材料抄上，分析材料，和自己背誦的知識相結合。有時候它的出題非常簡單只有一句話，只看這句話是看不出來任何東西的，要聯想相關知識點，把這句話套進去。
2、簡述宋朝與周邊少數民族的關系。 （1）、北宋時遼宋議和，訂立 *** 淵之盟。 （2） 宋與西夏連年交戰后議和，西夏向宋稱臣，宋給西夏歲幣。 （3）、南宋時，宋金議和，南宋向金稱臣，并給金歲幣。簡述宋代南方經濟的發展情況。 （1）、南方農業有較大發展。水稻躍居宋朝糧食作物首位。
3、隋統一的條件刑事訴訟歷史類型的概念？北方民族的大融合，南方經濟的發展；長期的分裂割據，人民渴望統一；南方陳政權統治的腐敗；隋朝建建立后，勵精圖治，政治穩定，經濟繁榮，軍事強大；隋為滅陳做了充分準備，戰略戰術運用得當。
4、大化改新 孝德天皇 （2） 中國隋唐的政治制度 歷史意義刑事訴訟歷史類型的概念： 是日本有奴隸社會向封建社會過渡的標志，為日本的經濟進一步發展開辟了道路。
5、題：（1）一個國家的統治者應該用道德和禮教來治理國家。把德、禮施之于民，可以贏得民心。 *** 應該遵循人道主義，對于任何社會，任何時代，任何一個 *** 都是適用的，制定社會秩序，秩序和制度社會是建立人類文明社會的基本要求。（2）有教無類，認為世界上一切人都享有受教育的的權利。
6、說明唐太宗認識到人民群眾在歷史發展、王朝更替中的決定力量。思想：以民為本。刑事訴訟歷史類型的概念他所統治的時期被后人稱為什么？為什么會出現這一局面？“貞觀之治”。原因：國家統一，社會安定；注意吸取隋亡的教訓；善于納諫；個人才能；勞動人民的辛勤勞動。---不會。
庭審結構我國現行“控辯式”的刑事庭審結構
我國當前的刑事庭審結構結合了傳統制度、現代理念以及當事人主義的精華，呈現出鮮明的中國特色，即以控辯對抗為核心，故可稱為“控辯式”庭審結構。
我國刑事訴訟庭審結構目前傾向于“控辯式”，這與當前司法環境相契合，短期內將持續實行。然而，自1996年《刑事訴訟法》修訂以來，實際運行中出現了諸多問題，如難以同時實現實體真實、保障被告人權益和精準懲治犯罪的目標。主要表現在庭審中控辯雙方的對抗性不足，難以形成實質性的較量。
解析：刑事訴訟構造是指刑事訴訟法所確立的進行刑事訴訟的基本方式以及專門機關、訴訟參與人在刑事訴訟中形成的法律關系基本格局，集中體現為控訴、辯護、裁判三方在刑事訴訟中的地位及相互間的法律關系。
中國刑事庭審方式改革是一個持續發展的領域，本書作為作者在這個領域初步研究的成果，匯集了作者對于這一議題的見解。本書重點探討了我國刑事庭審方式改革中的核心問題，但受限于研究范圍，內容集中在基礎層面的探討。
adminllh
暫無相關記錄