本文目錄一覽
如何正確運用非法證據排除規則(中)
而檢察人員運用非法證據排除規則主要通過被動與主動途徑：被動為檢察院接到相關舉報后啟動程序；主動則包括審查批準逮捕過程中排除非法證據以及審查起訴階段的自發運用。審判人員則通過審前會議、庭審主動適用以及被告人或辯護人申請適用等途徑執行規則。非法證據排除規則既適用于言詞證據，也適用于物證、書證。
第一，以法律條文的形式確定了非法證據排除規則。
以暴力、威脅方法取得的口供和證言，不管內容如何都屬非法證據，都應當排除。公安機關、檢察院、法院，哪個階段發現非法證據，哪個機關予以排除，不得進入下一個程序。檢察院負責追究制造非法證據警察的刑事責任。檢察院向法庭提供的證據，證明證據合法的責任在檢察院，不在被告人和辯護人。
采用刑訊逼供等非法方法收集的犯罪嫌疑人、被告人供述和采用暴力、威脅等非法方法收集的證人證言、被害人陳述，應當予以排除。收集物證、書證不符合法定程序，可能嚴重影響司法公正的，應當予以補正或者作出合理解釋；不能補正或者作出合理解釋的，對該證據應當予以排除。
法律規定，排除非法證據須遵守如下重要原則：首先，刑訊逼供所獲供詞必須予以排除；同樣，基于暴力、恐嚇等手段得出的證人證言與被害人陳述亦需排除在外。其次，對于物證、書證的排除，需全面考量其違法性及其對司法公正的潛在影響。
具體而言，偵查階段的非法證據排除規則的適用程序主要體現在以下幾個方面：第一，以法律條文的形式確定了非法證據排除規則。《刑事訴訟法》第56條中規定了在偵查、審查起訴、審判時發現有應當排除的證據的，應當依法予以排除，不得作為起訴意見、起訴決定和判決的依據。
比較刑事訴訟法內容簡介
1、《比較刑事訴訟法》是一本專門研究西方國家刑事訴訟制度意大利刑事訴訟法pdf的學術著作。它通過專題形式意大利刑事訴訟法pdf，對西方司法體系的關鍵組成部分進行意大利刑事訴訟法pdf了詳盡的比較意大利刑事訴訟法pdf，包括法院制度、法官制度、律師制度、陪審制度，以及權利救濟機制、非法證據排除規則等內容。
2、在中國，刑事訴訟法的核心目標是規范公安機關、檢察院和法院等國家機關的活動，打擊犯罪，保障犯罪嫌疑人和被告人的權益，以及保護刑事被害人和其他公民的合法權益，其根本目標是實現刑事司法公正，維護社會公平正義。
3、本書以條文先后為序，對《刑事訴訟法》進行了全面解讀，內容包含修改后的290個條文。每一條文下設三個部分意大利刑事訴訟法pdf：條文主旨、條文解析與條文適用。
4、第二編總論部分，詳細闡述了我國刑事訴訟法的宗旨和任務，以及刑事訴訟法的基本原則，如管轄、回避、辯護與代理、強制措施、附帶民事訴訟、期間和送達、訴訟中止與終止等核心問題。這部分內容緊貼實際，旨在幫助讀者全面理解我國刑事訴訟法的框架與運作機制。
5、首先，理論深厚，不僅詳盡注釋刑事訴訟法律，還深入解析刑事訴訟理論。它涵蓋了刑事訴訟法與憲法、刑事訴訟法與刑法等基礎理論問題，提供全面的法律視角。其次，結構完整，教材既整體概述我國刑事訴訟制度，又系統地介紹刑事訴訟法學學科體系，確保讀者對法律體系有清晰的理解。
具有證人資格
1、證人的條件：凡是知道案件情況并有作證能力的人，都可以作為證人。證人在生理上、精神上不能有缺陷，要能辨別是非，能正確表達，否則不能作證人。證人只能是當事人以外知道案件情況的人。證人只能是自然人。
2、法律分析：要成為訴訟中的證人，適格的條件有四個：知道部分或全部案件情況。知道案情是指證人直接憑借自己的眼、耳、鼻舌等感覺器官感知案情的人，這里的感知是直接感知，而不是聽說，據說等的間接感知。能正確表達意志。
3、證人資格是指能夠在訴訟活動中作證的資格或能力。凡是知道案件情況的人，都有作證的義務。生理上、精神上有缺陷或者年幼．不能辨別是非、不能正確表達的人，不能作證人。【法律依據】《民事訴訟法》第七十二條規定，凡是知道案件情況的單位和個人，都有義務出庭作證。有關單位的負責人應當支持證人作證。
4、證人必須具備完全的民事行為能力。這意味著證人必須具備正常的判斷力、記憶力和表達能力，能夠清晰地陳述自己的所見所聞。詳細解釋如下：證人的基本資格條件 要成為合法的證人，首先必須是一個具有完全民事行為能力的人。
5、偽證罪侵犯的對象，可以是有罪的人，也可以是被懷疑有罪而實際上是無罪的人。（二）客觀要件偽證罪在客觀方面表現為在刑事偵查、起訴、審判中，對與案件有重要關系的情節，作虛假的證明、鑒定、記錄、翻譯的行為，或者隱匿罪證的行為。
比較與借鑒從各國經驗看中國刑事訴訟法改革路徑-比較刑事訴訟國目錄
1、證人出庭和證據制度是刑事訴訟的重要環節。實證研究揭示了證人作證的問題，以及傳聞證據規則的討論和應用。（證人出庭與傳聞證據規則）非法證據排除規則在韓國的實施情況也是討論內容。（非法證據排除規則應用）最后，刑事辯護制度的修改與完善是刑事訴訟法改革中的重要議題，包括冤錯案件處理和一事不再理原則。
2、本次研討會聚焦于中國刑事訴訟法的再修改議題，專家們圍繞八個專題進行了深度比較和討論。中國學者從國內亟需改革的制度層面出發，深入探討了關鍵問題，而海外學者則結合各自國家和地區的改革實踐經驗，為中國刑事訴訟的未來發展提供了富有洞見和建設性的建議。會議詳情可參考會議綜述。
3、我國1996年刑事訴訟法修改，在很多方面借鑒了英美法系的做法，特別是庭審制度改革，呈從職權式轉為抗辯式的傾向。刑事訴訟法第四十六條規定僅針對被告人口供，被告人是審判階段的特殊稱謂，而在其他法條中，都是同時使用犯罪嫌疑人、被告人的，因此從字面上理解，應當是特指被告人口供需要補強。
黃風主要譯著
黃風主要譯著涉及多個法學領域，包括犯罪、刑罰、羅馬法以及民法等。以下是他部分重要的譯著：《論犯罪與刑罰》（貝卡里亞），中國大百科全書出版社，1990年出版。2008年重新校對譯作。《羅馬法教科書》（［意］彭梵得），中國政法大學出版社，1992年出版。
黃風教授，1956年1月9日出生于四川省，曾在陜西省志丹縣插過隊，也曾在北京市西城區人民檢察院工作過4年。1983年9月考入中國政法大學，于1986年7月取得法學碩士學位。
刑事法律科學研究院院長趙秉志教授、常務副院長盧建平教授、專職研究員黃風教授和王秀梅副教授，研究院特聘顧問教授高銘暄教授（中國人民大學）、馬克昌教授（武漢大學）和儲槐植教授（北京大學）等參加了此次盛會。研究院還配合最高人民法院協辦了“國際刑法專題論壇”。
譯者后記：貝卡里亞心中只有《論犯罪與刑罰》47章版——兼與黃風先生商榷 53 法律出版社《論犯罪與刑罰》 致讀者——摘自法律出版社《論犯罪與刑罰》（作者：（意）貝卡里亞 譯者：鐘書峰） 1200年前，有位在君士坦丁堡[1]發號施令的君主[2]，下令編纂古代征服之國法典[3]。
同鄉，朋友。認為李是作者主要根據明代版本上“華陽洞天主人校”幾個字。回答者： 9井分子 - 經理 四級 1-20 11：59 jj 回答者： 吳心宇1 - 初學弟子 一級 1-20 14：49 小說《西游記》風行明代后，各種版本都不署作者名。
施鵬鵬個人研究
1、除了法國外，施鵬鵬還致力于翻譯與評介法國、德國和意大利的法律精典，如《德國刑事訴訟法典及釋義》和《意大利刑事訴訟法典及釋義》，這些作品為理解不同國家的法律提供了重要參考。
2、施鵬鵬（1980-），男，福建晉江人，中國政法大學1教授，碩士生和博士生導師，西南政法大學訴訟法博士，法國埃克斯·馬賽三大訴訟法博士。主要研究方向：訴訟法、比較法。現已出版個人專著一部、譯著三部，發表文章五十余篇，部分論文被《人大復印資料》全文轉載，在法學界產生較大影響。
3、施鵬鵬，1980年出生于福建晉江，是一位備受矚目的法學界學者。他在中國西南政法大學擔任教授，同時也是博士生導師，擁有豐富的學術背景。他的學術研究主要集中在訴訟法和比較法領域，已出版兩部個人專著和三部譯著，發表了五十多篇文章，其中部分作品被《人大復印資料》全文收錄，對法學界產生了深遠的影響。
adminllh
暫無相關記錄