本文目錄一覽

• 1、宣城刑事辯護(hù)律師的權(quán)力是什么
• 2、詐騙十萬(wàn)判多少年
• 3、有誰(shuí)知道宣城市看守所的準(zhǔn)確地址在哪里?急盼答案!謝謝了!
• 4、刑事再審檢察建議

宣城刑事辯護(hù)律師的權(quán)力是什么

1、宣城刑事辯護(hù)律師的權(quán)力是：辯護(hù)人有權(quán)根據(jù)事實(shí)和法律，獨(dú)立進(jìn)行辯護(hù)；會(huì)見(jiàn)通信權(quán)；調(diào)查取證權(quán)；提出辯護(hù)意見(jiàn)權(quán)；在案件的審判階段，辯護(hù)人有權(quán)至遲在開(kāi)庭3日以前接到人民法院的出庭通知書(shū)；參加法庭調(diào)查和法庭辯論權(quán)；經(jīng)被告人同意，提出上訴的權(quán)利。

2、如果經(jīng)濟(jì)條件允許，可以到省城聘請(qǐng)律師辯護(hù)，法律并不禁止。刑事訴訟法：第三十二條　犯罪嫌疑人、被告人除自己行使辯護(hù)權(quán)以外，還可以委托一至二人作為辯護(hù)人。下列的人可以被委托為辯護(hù)人：（一）律師；（二）人民團(tuán)體或者犯罪嫌疑人、被告人所在單位推薦的人；（三）犯罪嫌疑人、被告人的監(jiān)護(hù)人、親友。

3、安徽興才律師事務(wù)所則在刑事辯護(hù)領(lǐng)域有著顯著的成就，為眾多被告提供了有力的法律支持。廣德市的這些律師事務(wù)所在各自領(lǐng)域內(nèi)都有著獨(dú)特的專(zhuān)長(zhǎng)和優(yōu)勢(shì)。無(wú)論是企業(yè)還是個(gè)人，在選擇合適的律師事務(wù)所時(shí)，可以根據(jù)自己的需求和實(shí)際情況進(jìn)行選擇。

詐騙十萬(wàn)判多少年

【法律分析】：詐騙10萬(wàn)元以上屬于數(shù)額巨大，處三年以上十年以下有期徒刑，并處罰金。

針對(duì)詐騙金額十萬(wàn)的案件，行為人通常會(huì)被判定為盜竊罪中的數(shù)額巨大。根據(jù)《刑法》規(guī)定，此類(lèi)情況應(yīng)處以十年以上有期徒刑。詐騙罪中，數(shù)額特別巨大或有其他特別嚴(yán)重情節(jié)的，可判處十年以上有期徒刑或無(wú)期徒刑，并附加罰金或沒(méi)收財(cái)產(chǎn)。

法律分析：我國(guó)的刑法規(guī)定，一般情況下，詐騙金額達(dá)到十萬(wàn)屬于詐騙金額巨大，通常不僅會(huì)被法院判處三年以上十年以下的有期徒刑，還會(huì)被判處罰金。如果犯罪分子詐騙公私財(cái)物，數(shù)額較大的，不僅會(huì)被法院判處三年以下有期徒刑、拘役或管制，還會(huì)被處罰金。

法律分析：詐騙10萬(wàn)元的，屬于《中華人民共和國(guó)刑法》中第二百六十六條規(guī)定的“數(shù)額巨大”，應(yīng)當(dāng)處三年以上十年以下有期徒刑，并處罰金。

法律分析：詐騙個(gè)人十萬(wàn)屬于數(shù)額巨大，處三年以上十年以下有期徒刑，并處罰金。詐騙罪是指以非法占有為目的，用虛構(gòu)事實(shí)或者隱瞞真相的方法，騙取數(shù)額較大的公私財(cái)物的行為。詐騙罪侵犯對(duì)象不是騙取其他非法利益。

萬(wàn)屬于詐騙金額中數(shù)額巨大的情形，判處三年以上十年以下有期徒刑，而緩刑的適用條件是三年以下有期徒刑。行為人構(gòu)成詐騙金額較大，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處或者單處罰金。

有誰(shuí)知道宣城市看守所的準(zhǔn)確地址在哪里?急盼答案!謝謝了!

1、辦公地點(diǎn)：宣城市宣州區(qū)楊柳鎮(zhèn)。聯(lián)系電話：0563――3775538。所長(zhǎng)：崔宣平。郵編：242000。職責(zé)：負(fù)責(zé)對(duì)依法逮捕、刑事拘留的犯罪嫌疑人的教育管理工作；負(fù)責(zé)對(duì)在押犯人的教育、管理、投改工作。

2、從黃岡汽車(chē)站做到路口方向的車(chē)，在黃岡車(chē)管所下車(chē)馬路對(duì)面就是。

刑事再審檢察建議

刑事案件申訴被駁回但檢察院出具再審的檢察建議的，同級(jí)人民人員應(yīng)當(dāng)審查是否進(jìn)行再審，但不適宜由同級(jí)人民法院再審糾正，或者再審檢察建議未被人民法院采納的，人民檢察院可以按照審判監(jiān)督程序向人民法院提出抗訴。

一）人民法院駁回再審申請(qǐng)的；（二）人民法院逾期未對(duì)再審申請(qǐng)作出裁定的；（三）再審判決、裁定有明顯錯(cuò)誤的。人民檢察院對(duì)當(dāng)事人的申請(qǐng)應(yīng)當(dāng)在三個(gè)月內(nèi)進(jìn)行審查，作出提出或者不予提出檢察建議或者抗訴的決定。當(dāng)事人不得再次向人民檢察院申請(qǐng)檢察建議或者抗訴。

其次，實(shí)體上的不足也是再審檢察建議得以發(fā)揮作用的領(lǐng)域。在判決或裁定存在實(shí)體性錯(cuò)誤，但未明顯損害當(dāng)事人權(quán)益，或程序性錯(cuò)誤但結(jié)果基本正確的情況下，抗訴可能并非最佳選擇。此時(shí)，檢察建議可以促使法院自行啟動(dòng)再審程序，糾正錯(cuò)誤。再審檢察建議作為抗訴的補(bǔ)充手段，其獨(dú)特優(yōu)勢(shì)在這些情況中得以展現(xiàn)。

法律依據(jù)：《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百一十九條對(duì)不需要逮捕、拘留的犯罪嫌疑人，可以傳喚到犯罪嫌疑人所在市、縣內(nèi)的指定地點(diǎn)或者到他的住處進(jìn)行訊問(wèn)，但是應(yīng)當(dāng)出示人民檢察院或者公安機(jī)關(guān)的證明文件。對(duì)在現(xiàn)場(chǎng)發(fā)現(xiàn)的犯罪嫌疑人，經(jīng)出示工作證件，可以口頭傳喚，但應(yīng)當(dāng)在訊問(wèn)筆錄中注明。

法律主觀：再審檢察建議書(shū)到法院后，人民法院應(yīng)當(dāng)組成合議庭，在三個(gè)月內(nèi)進(jìn)行審查，發(fā)現(xiàn)原判決、裁定、調(diào)解書(shū)確有錯(cuò)誤，需要再審的，依照民事訴訟法相關(guān)規(guī)定裁定再審，并通知當(dāng)事人；經(jīng)審查，決定不予再審的，應(yīng)當(dāng)書(shū)面回復(fù)人民檢察院。