本文目錄一覽
刑事報案證據不足能轉民事嗎?
可以。可以附帶提起民事訴訟。如果刑事案件，法院會認定證據不足，無罪釋放；如果是民事案件，法院會駁回原告訴訟請求。刑事訴訟中的無罪推定原則是證據不足作無罪判決的法理基礎。 刑事案件證據不足能否民事訴訟？可以。
刑事報案證據不足能轉民事訴訟的，但是此時是需要符合法定的訴訟條件的。在刑事案件中，對公安機關偵查后認為傷害證據仍然不足，或難以查清，或公安機關不認為是犯罪的輕傷害案件，公安機關應當告知被害人向人民法院提起民事訴訟，要求對方承擔民事責任。
在審判階段，在人民法院宣告判決前，人民檢察院發現證據不足或證據發生變化，不符合起訴條件的，可以撤回起訴。對于撤回起訴的案件，人民檢察院應當在撤回起訴后三十日以內作出不起訴決定。需要重新偵查的，應當在作出不起訴決定后將案卷材料退回公安機關，建議公安機關重新偵查并書面說明理由。
民事訴訟和刑事訴訟舉證的區別是什么?
民事訴訟和刑事訴訟的舉證責任存在明顯不同，通常情況下刑事訴訟由控訴機關或負有證明責任的當事人承擔舉證責任，而民事訴訟由各方當事人自行提供證據證明；并且在刑事訴訟中證明對象主要是犯罪嫌疑人是否存在犯罪事實，而民事訴訟主要證明存在事實。
舉證責任不同，在民事訴訟中，誰主張權利誰負責舉證；在刑事訴訟中，只有被告（行政機關）負責舉證。訴訟的目的不同民事訴訟所要解決的是平等主體之間的民事權利和義務的爭議；刑事訴訟所要解決的是涉嫌犯罪的人是否確實犯罪和犯什么罪以及應處何種刑罰的問題。
性質不同 民事訴訟法主要調整平等主體之間的民事權益糾紛，其目的在于保護當事人的合法權益，維護社會經濟秩序。而刑事訴訟法則是調整國家公權力機關在追究犯罪嫌疑人、被告人刑事責任過程中的法律關系，旨在維護國家安全和社會秩序，保護公民的人身權利、財產權利和其他合法權益。
民事訴訟與刑事訴訟的區別民事訴訟與刑事訴訟的區別如下：（1）提起訴訟的主體不同。
民事訴訟證據與刑事訴訟證據在內涵上是有所不同的。民事訴訟證據是指能夠證明民事案件真實情況的客觀事實材料。而新刑訴法對刑事訴訟證據的概念進行了完善，將其概念修改為“可以用于證明案件事實的材料”。
合法竊聽(刑事案件)所得證據可否作為民事案件證據使用?
合法竊聽（刑事案件）所得證據可作為民事案件證據使用刑事訴訟證據用作民事訴訟，人民法院對視聽資料會辨別真偽，并結合本案刑事訴訟證據用作民事訴訟的其他證據，審查確定能否作為認定事實的根據。但需注意的是以侵害他人合法權益或者違反法律禁止性規定的方法取得的證據，不能作為認定案件事實的依據。
”據此，錄音資料沒有侵害他人的合法權益、沒有違反法律禁止性規定，即可作為證據使用。
這就是說，只有侵害他人合法權益或者違反法律禁止性規定的方法而取得的證據不能作為認定案件事實的依據。如果未經相關當事人同意的錄音錄像資料沒有侵害到他人的合法權益，也沒有違反法律的禁止性規定，則該錄音錄像資料可以作為定案的根據。
民事訴訟釆用刑事證據需要質證嗎
1、在民事訴訟當中采用刑事證據是需要通過質證程序刑事訴訟證據用作民事訴訟的。刑事訴訟中的證據是具備作為民事證據的資格刑事訴訟證據用作民事訴訟，但由于刑事訴訟和民事訴訟是相對獨立的，因此如果刑事訴訟中的證據想要在民事訴訟中使用，必須經過民事訴訟的質證程序。 需要。
2、你好，首先要看損毀的程度，比如若是書面證據被被告撕掉，如果可以拼接的話，仍然是可以作為證據使用的，同時法庭會對被告采取訓誡、罰款、拘留等司法制裁。如果證據被被告損毀且無法復原，被告則有可能構成刑事犯罪，同樣在民事訴訟中也通常會會承擔不利的法律后果。
3、這個證據算是孤證，不一定能被法院采納。必須得有詐騙公司轉給被告的銀行匯款證明之類的作為輔證，形成證據鏈，那么才能說明詐騙公司提供的證據是真實的有效的。這個證據真實與證人的身份無關，即使是詐騙公司，如果真實的提供了相關的轉賬流水的話，也是有可能被法院認可的。
4、證據必須經過查證屬實，才能作為定案的根據。
adminllh
暫無相關記錄