本篇文章給大家談談打死小偷會犯法嗎，以及打死小偷會判死刑嗎對應的知識點，希望對各位有所幫助，不要忘了收藏本站喔。
本文目錄一覽：
失手打死小偷判幾年
失手打死小偷的，是屬于犯罪的行為,除非當事人能證明該小偷拒捕而行兇，因正當防衛將小偷致死者，免責，否則可能會構成過失致人死亡罪、故意傷害罪等罪名,要依據具體案情才能判刑。
過失致人死亡的，處三年以上七年以下有期徒刑；情節較輕的，處三年以下有期徒刑。故意傷害致人死亡，處十年以上有期徒刑、無期徒刑或者死刑。
【法律依據】
《刑法》第二百三十三條，過失致人死亡的，處三年以上七年以下有期徒刑；情節較輕的，處三年以下有期徒刑。本法另有規定的，依照規定。
打傷小偷犯法嗎?
問題一：打傷小偷犯法嗎 這絕對犯法!!最起碼他的治療費全是你出! 都說是正當防衛 可后面還有個防衛過當啊!你沒看那些法律講談之類的節目么?把賊雙腿打廢了,結果陪了3w 做牢3年!很氣人的!所以現在才沒幾個人建義勇為了!他們不敢,怕惹事.只能說我國法釘很不完善!
問題二：打小偷犯法嗎 這么說吧
打他是犯法的
制服他就不違法了
(制服后打110)
如果他反抗他就不是盜竊了,叫做入室搶劫
罪大了,7年以上
一般來說只雞不弄死弄殘都沒事
問題三：彈弓打傷小偷犯法嗎 應該不吧，誰叫他來偷東
問題四：打傷小偷犯法嗎？ 30分 即便是小偷也沒有人有權利用私刑打傷他，根據打傷小偷傷情的嚴重程度確定打人者是違法還是犯罪，如果傷的不重就是民事糾紛賠償人家損失，醫療費等，如果嚴重就是犯罪了要追究刑事責任。
問題五：打死小偷犯法么 《中華人民共和國刑法》第二十條規定：“為了使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財產和其他合法權利免受正在進行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行為，對不法侵害人造成損害的，屬于正當防衛，不負刑事責任。”正當防衛明顯超過必要限度造成重大損害的，應當負刑事責任，但是應當減輕或者免除處罰。對正在進行故意傷害、殺人、搶劫、 *** 、綁架以及其他嚴重危及人身安全的暴力犯罪，采取防衛行為，造成不法侵害人傷亡的，不屬于防衛過當，不負刑事責任。盜竊罪不是在正當防衛免責范圍內，因此請慎重
問題六：發現小偷偷東西把小偷打傷或打殘或打死算犯法嗎？ 你好
這個問題涉及到正當防衛的知識
我簡單的給你介紹一下，如果是正當防衛的話，你打傷打死小偷是不承擔刑事責任的。
正當防衛的目的在于制止他人犯罪，是為了保護自己、他人的財產和人身安全不受侵害，社會利益或者國家利益不受到侵害。
但是有一個限度，就是制止對方，如果對方已經中止、放棄了犯罪，或者是被你制服了的話，是不構成的。
這里的情況必須是小偷主動向你發起攻擊，你為了保護自己將他打倒在地，因為出手過重打傷了，你不用負責，
如果小偷想取你姓名，你將你人頭拿下，那是合法的，叫無限正當防衛。
如果只是偷東西，你殺了他或者打傷他，你涉嫌故意殺人或者是故意傷害罪。
小偷固然可惡，但是你要保重自己。打110最合適、
問題七：在家里碰到小偷我打傷他算犯法嗎 這絕對犯法!!最起碼他的治療費全是你出! 都說是正當防衛 可后面還有個防衛過當啊!你沒看那些法律講談之類的節目么?把賊雙腿打廢了,結果陪了3w 做牢3年!很氣人的!所以現在才沒幾個人建義勇為了!他們不敢,怕惹事.只能說我國法律很不完善!
問題八：抓小偷的過程中遭遇到小偷反抗,打傷他算違法嗎? 關于正當防衛 在實踐中有兩個要點需要掌握：一是什么叫“正在進行的不法侵害”，所謂“正在進行”是指犯罪分子正在實施作案，犯罪目的沒有達到且沒有安全逃離現場。具體到你的案件中應該是指小偷正在偷你的東西而沒有偷到手并沒有安全離開現場。依據你的描述：在追逐的過程中與你發生角斗,是他先回頭對你動的手可知他的行為已經由盜竊升級為搶劫，他并沒有安全逃離現場。二是如何理解“必要限度”的問題。因為正當防衛如果超過了必要限度就構成了“防衛過當”，是必須承擔法律責任的。既然正當防衛的目的在于制止不法侵害，那么它的“必要限度”就應當局限于僅僅能夠制止不法侵害而不會產生新的不法傷害，你為了追回你的損失而將小偷的頭打破了，造成了一個比你的損失更大的損害，所以你需要承擔防衛過當的法律責任
問題九：發現小偷偷東西，一拳把小偷打成重傷，犯法嗎？ 如果小偷在被發現后并未抵抗的情況下被你打成重傷，則你屬于故意傷害他人，否則就不是。
問題十：打傷小偷犯法嗎 這絕對犯法!!最起碼他的治療費全是你出! 都說是正當防衛 可后面還有個防衛過當啊!你沒看那些法律講談之類的節目么?把賊雙腿打廢了,結果陪了3w 做牢3年!很氣人的!所以現在才沒幾個人建義勇為了!他們不敢,怕惹事.只能說我國法釘很不完善!
打死小偷犯法嗎
【法律分析】：打傷小偷可能構成故意傷害罪。可以對其進行正當防衛，但不可超過合理限度，如果構成防衛過當或者事后防衛，且導致小偷輕傷及以上傷害的，構成故意傷害罪。
【法律依據】：《刑法》
第二十條 【正當防衛】為了使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財產和其他權利免受正在進行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行為，對不法侵害人造成損害的，屬于正當防衛，不負刑事責任。
正當防衛明顯超過必要限度造成重大損害的，應當負刑事責任，但是應當減輕或者免除處罰。
對正在進行行兇、殺人、搶劫、 *** 、綁架以及其他嚴重危及人身安全的暴力犯罪，采取防衛行為，造成不法侵害人傷亡的，不屬于防衛過當，不負刑事責任。
【溫馨提示】
以上回答，僅為當前信息結合本人對法律的理解做出，請您謹慎進行參考！
如果您對該問題仍有疑問，建議您整理相關信息，同專業人士進行詳細溝通。
如果半夜發現小偷來我家，我把他打死，犯不犯法？？？
是犯法的，如果小偷只實施了盜竊，而將其打死，不存在正當防衛的可能。屬于侵害他人生命健康的違法犯罪行為，實施者要承擔一定的刑事責任。如果小偷實施了其他的暴力行為，而針對其暴力行為進行正當防衛，則不需要承擔刑事責任。
法律分析
負不負法律責任要分情況而定，若小偷被發現后的行為，會威脅到屋主的生命健康權，屋主出于自衛需要措手打死小偷的，屬于正當防衛，不負刑事責任。若小偷被發現后的行為不可能會對屋主的生命健康權構成威脅，屋主仍打死小偷的，則屬于防衛過當，可能構成過失致人死亡罪或故意殺人罪（根據屋主的當時主觀），會處以刑罰，但一般會減輕處罰。因為竊賊并沒有對當事人構成生命威脅。而且盜竊也不屬于惡性犯罪，不符合特殊防衛的條件。當然了，如果竊賊行竊敗露后脅迫或者攻擊當事人，則當事人可以在一擊斃命的情況下用正當防衛辯護。盜竊自古以來就屬于違反了刑事法律規范的行為，由于損害了他人的財務，故而在他人實施此種違法犯罪行為的過程中，民事主體是可以實施正當防衛的，若是由此導致了他人的生命安全受到侵害，那么民事敏體一不需要承擔相應的處罰。
法律依據
《中華人民共和國刑法》 第二十條 為了使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財產和其他權利免受正在進行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行為，對不法侵害人造成損害的，屬于正當防衛，不負刑事責任。正當防衛明顯超過必要限度造成重大損害的，應當負刑事責任，但是應當減輕或者免除處罰。對正在進行行兇、殺人、搶劫、 *** 、綁架以及其他嚴重危及人身安全的暴力犯罪，采取防衛行為，造成不法侵害人傷亡的，不屬于防衛過當，不負刑事責任。
打死小偷會怎么處理
小偷觸犯了治安或者刑事處罰，群眾可以扭送其到公安機關，但卻無權任意對其打罵，否則群眾將可能被起訴民事賠償，甚至被追訴刑事責任。因此，如果打死了小偷，將會被追究刑事責任，具體如下：1、打死小偷的，處死刑、無期徒刑或者十年以上有期徒刑；情節較輕的，處三年以上十年以下有期徒刑。2、過失打死小偷的，處三年以上七年以下有期徒刑；情節較輕的，處三年以下有期徒刑。3、群眾群毆導致小偷死亡情形的，一般只追究主要責任人刑事責任。
[img]關于打死小偷會犯法嗎和打死小偷會判死刑嗎的介紹到此就結束了，不知道你從中找到你需要的信息了嗎 ？如果你還想了解更多這方面的信息，記得收藏關注本站。
adminllh
