本文目錄一覽

• 1、測謊結果可以作為證據嗎
• 2、測謊結論可以作為證據嗎
• 3、測謊儀所獲證據能否作為定案依據?
• 4、民事訴訟測謊是否是強制
• 5、打官司對方做偽證怎么辦

測謊結果可以作為證據嗎

不可以，《最高人民法院關于人民法院民事訴訟中委托鑒定審查工作若干問題的規定》對司法實踐中沒有規定又急需解決的問題進行了明確。其中明確測謊結果不屬于民訴法規定的合法的證據形式，只能起參考作用，人民法院不予委托鑒定，以避免將測謊結果當做鑒定意見，影響對案件事實的認定和司法公正。

法律分析：不能，檢察院在辦理案件中可以使用測謊儀幫助審查、判斷證據，但不能將測謊鑒定結論作為證據使用。根據相關法律規定，證據的主要形式包括書證、物證、視聽資料、證人證言、當事人陳述、鑒定結論、勘驗筆錄。其中，鑒定結論包括法醫類鑒定、物證類鑒定和聲像資料鑒定，不包括心理測試。

測謊結論不能作為刑事及民事 訴訟 中的 證據 使用，不屬于《 民事訴訟法 》明確規定的證據類型。 最高人民檢察院1999年9月《關于CPS多道心理測試鑒定結論能否作為訴訟證據使用問題的批復》中明確規定：測謊鑒定結論與《 刑事訴訟法 》規定的鑒定結論不同，不屬于《刑事訴訟法》規定的 證據種類 。

警察法和刑事訴訟法，測謊結果作為分析生理反應得出的判斷，可作為證據審查的一部分，但其性質類似于鑒定結論，而非絕對定案依據。由于技術起步晚，測謊檢查的相關規則和標準尚未完備，目前主要將其作為輔助證據手段，而非直接證據。

測謊結論可以作為證據嗎

1、測謊結論不能作為刑事及民事 訴訟 中測謊在民事訴訟的 證據 使用，不屬于《 民事訴訟法 》明確規定的證據類型。 最高人民檢察院1999年9月《關于CPS多道心理測試鑒定結論能否作為訴訟證據使用問題的批復》中明確規定：測謊鑒定結論與《 刑事訴訟法 》規定的鑒定結論不同，不屬于《刑事訴訟法》規定的 證據種類 。

2、法律分析：不能，檢察院在辦理案件中可以使用測謊儀幫助審查、判斷證據，但不能將測謊鑒定結論作為證據使用。根據相關法律規定，證據的主要形式包括書證、物證、視聽資料、證人證言、當事人陳述、鑒定結論、勘驗筆錄。其中，鑒定結論包括法醫類鑒定、物證類鑒定和聲像資料鑒定，不包括心理測試。

3、警察法和刑事訴訟法，測謊結果作為分析生理反應得出的判斷，可作為證據審查的一部分，但其性質類似于鑒定結論，而非絕對定案依據。由于技術起步晚，測謊檢查的相關規則和標準尚未完備，目前主要將其作為輔助證據手段，而非直接證據。

4、簡述測謊鑒定結論的證明作用如下：測謊的結果在測謊在民事訴訟我國雖然不能單獨作為法庭證據，但它在偵查破案中的作用已日漸明顯。全國有兩百多家公安機關開展了測謊技術，偵破了一大批疑難刑事案件，取得了明顯效果。通過運用測謊技術得出的測謊結論能夠排除無辜。

5、閱讀完以下內容，一定會對您 的。測謊儀結論可以作為證據使用嗎 測謊結論不能作為民事訴訟中的證據。 我國《民事訴訟法》規定了證據有7種形式：書證、物證、視聽資料、證人證言、當事人陳述、鑒定結論、勘驗筆錄。但“測謊結論”是不是鑒定結論。

測謊儀所獲證據能否作為定案依據?

法律分析測謊在民事訴訟：不能測謊在民事訴訟，檢察院在辦理案件中可以使用測謊儀幫助審查、判斷證據測謊在民事訴訟，但不能將測謊鑒定結論作為證據使用。根據相關法律規定，證據的主要形式包括書證、物證、視聽資料、證人證言、當事人陳述、鑒定結論、勘驗筆錄。其中，鑒定結論包括法醫類鑒定、物證類鑒定和聲像資料鑒定，不包括心理測試。

測謊結論不能作為刑事及民事 訴訟 中的 證據 使用，不屬于《 民事訴訟法 》明確規定的證據類型。 最高人民檢察院1999年9月《關于CPS多道心理測試鑒定結論能否作為訴訟證據使用問題的批復》中明確規定測謊在民事訴訟：測謊鑒定結論與《 刑事訴訟法 》規定的鑒定結論不同，不屬于《刑事訴訟法》規定的 證據種類 。

測謊儀，多道生理心理描記器或多道心理生物記錄儀，是一項犯罪心理測試技術，檢測嫌疑人有無與案件相關的犯罪心理痕跡。測謊結果僅作為輔助參考，不能作為定案標準。測謊儀“測”的是犯罪嫌疑人真實的心理痕跡，而非口供中的謊言。在測試中，無論犯罪分子是否說謊，其心理反應和生理反應會將其“供”出來。

民事訴訟測謊是否是強制

1、民事訴訟中測謊不是強制的測謊在民事訴訟，理論上測謊儀的采用多適用于刑事案件，現在有些突破，民事案件有時候也會采用。民事案件的舉證原則是誰主張誰舉證，如果不能提供有關證據就要承擔不利的法律后果。

2、可以拒絕。根據查詢民事訴訟法顯示，當事人不愿意使用測謊儀，法院則不能違背其意志而強行使用，否則即構成對人權的侵犯。測謊器-譯“測謊儀”，亦稱“多道心理測試技術”、“多項描記器”。檢測受測者是否說謊的儀器。

3、而民事訴訟的證據，是不能通過強制的辦法收集的。使用測謊儀進行測謊必須征得被測謊當事人本人的同意，如當事人不同意使用，法院則不能違背其意志而強行使用。否則，即構成對人身權的侵犯。

4、第一，測謊本身不屬于證據；第二，測謊在民事訴訟你不能申請強迫測謊。你這個案件緣于你沒有經驗，你還款給對方，應當向測謊在民事訴訟他索要收條。即使在原借條上注明已還款，也應當在落款以上的部分注明，這樣他就不好剪切了。

打官司對方做偽證怎么辦

第一種情況，你或者你測謊在民事訴訟的代理人，應當要努力尋找證言中相互矛盾的地方，多問證人問題，使謊言不攻自破；實在找不出對方的破綻，你也可以向法庭申請對證人進行測謊，但是測謊的結果對法官只是參考第二種情況，如果能夠得到證明，法庭一般會對證人進行說服教育、拘留、罰款，嚴重的還會被追究刑事責任。

予以罰款、拘留；構成犯罪的，依法追究刑事責任。

法律分析：證人在民事訴訟中作偽證，對于當事人來說侵犯的是當事人的訴權。對于侵犯訴權的行為，目前在測謊在民事訴訟我國屬于不可訴，只能向法院反映，按照擾亂訴訟秩序，依據程序法規定處罰。

做偽證如果是在民事案件中作偽證，只需要承擔民事責任。如果是在刑事案件中，則構成偽證罪，需要承擔刑事責任。民事訴訟中，如果對方申請出庭的證人做偽證，情況分為兩種，一種是證言是虛假的，另一種是偽造證據，如私刻公章、偽造證件等。