本文目錄一覽

• 1、刑事辯護的案例分析
• 2、八大類刑事案件?
• 3、刑事案件案例
• 4、刑事訴訟法學案例分析(二)
• 5、陳美娟投放危險物質案(刑事案例分析)
• 6、刑事訴訟法案例分析

刑事辯護的案例分析

在有關的案卷材料中，犯罪嫌疑人李X對自己所犯罪行供認不諱，但其在毆打被害人趙XX時，沒有使用西瓜刀砍人，只是使用了拳頭和腳進行了擊打和踢打。辦案律師依據以上情況和有關的法律規(guī)定，決定在具體的案件辯護中做犯罪情節(jié)較輕并爭取較輕刑事處罰的辯護。

被告人：李三，男，1987年1月19日出生，2002年10月12日因搶劫罪被XX市人民法院判處有期徒刑一年，緩刑一年。2004年5月5日因涉嫌搶劫被模擬市公安局刑事拘留，同年5月27日經模擬市人民檢察院批準，被依法逮捕。

近期，陳曉薇律師團隊代理的一起第四方支付平臺涉嫌非法經營案件，在法院判決后的第11天，當事人重獲自由。此結果反映了專業(yè)辯護的有效性。在代理過程中，陳律師團隊面對工作量巨大、辯護過程曲折艱辛的挑戰(zhàn)，最終為當事人爭取到了實報實銷的好結果。這表明精細化辯護在刑事案件中的關鍵作用。

犯罪嫌疑人自被偵查機關第一次訊問或者采取強制措施之日起，有權委托辯護人；在偵查期間，只能委托律師作為辯護人。被告人有權隨時委托辯護人。

你還不如去中國知網 下載幾篇。然后東拼西湊。2000字的東西沒有人愿意幫你寫的。再說你連懸賞分都沒有。

八大類刑事案件?

1、法律分析：故意殺人；故意傷害致人重傷或者死亡； *** ；搶劫；販賣 *** ；放火；爆炸；投放危險物質罪。

2、【法律分析】八大類刑事案件分別是：故意殺人；故意傷害致人重傷或者死亡； *** ；搶劫；販賣 *** ；放火；爆炸；投放危險物質罪。對于犯罪分子決定刑罰的時候，應當根據犯罪的事實、犯罪的性質、情節(jié)和對于社會的危害程度，依照法律的有關規(guī)定判處。

3、法律分析：關于八類重大刑事案件有犯故意殺人、故意傷害致人重傷或者死亡、 *** 、搶劫、販賣 *** 、放火、爆炸、投毒罪的 法律依據：《刑法》第十七條，已滿十六周歲的人犯罪，應當負刑事責任。

4、公安部規(guī)定的八類案件主要是：故意殺人、故意傷害致人重傷或死亡、 *** 、搶劫、販賣 *** 、放火、爆炸、投放危險物質這八類。

5、法律分析：可以立為刑事案件的情況：（1）殺人案。（2）傷害案。（3）搶劫案。（4）投毒案。（5）放火案。（6）爆炸案。（7）決水案。（8） *** 案。（9）盜竊案。（10）搶奪案。（11）敲詐勒索案等等。

6、故意殺人；故意傷害致人重傷或者死亡； *** ；搶劫；販賣 *** ；放火；爆炸；投放危險物質罪。法律依據：《刑法》第十七條 已滿十四周歲不滿十六周歲的人，犯故意殺人、故意傷害致人重傷或者死亡、 *** 、搶劫、販賣 *** 、放火、爆炸、投放危險物質罪的，應當負刑事責任。

刑事案件案例

盤點：全國震驚的未成年刑事案例，揭示了法律邊緣的殘酷與無奈。 黑龍江13歲的趙力寶因 *** 案獲釋后，報復殺人，僅被判一年半勞教，暴露出法律對于此類事件的復雜處理。 2018年湖南衡南，初中生羅某因家庭矛盾殺死雙親，因年齡未達14周歲，免于刑事處罰，引發(fā)了關于刑事責任年齡的討論。

首先，基本案情涉及多方面的人物和情節(jié)，包括網絡雇兇、感情糾紛、故意殺人、窩藏罪等。被告人葉得利、孫鵬輝、孫龍崗分別因雇兇殺人、參與殺人及窩藏行為而受到指控。

一位老公安，接觸到大大小小的刑事案件會比較的多，很多犯人都是狡猾異常，特別在經濟不發(fā)達的年代，偵破案件是十分艱難的一件事情。本期的靈異故事，講講偵破案件時發(fā)生的靈異事件，一起看看吧。2001年7月，專案組抓獲了另一個比李捷更為兇惡的黑社會頭目馬彬彬。

以下是一系列重大刑事案件的犯罪學思考，每個案例都引發(fā)深刻的反思： 吳晶晶被害案揭示了女性安全問題的嚴重性，犯罪心理學對此案進行剖析，探討了犯罪動機和防范措施。 潘瀅被害案引發(fā)了社會對弱勢群體保護的討論，犯罪分析專家深入研究了案件中的社會環(huán)境和個體心理因素。

刑事訴訟法學案例分析(二)

下一步可以對劉某某由刑事拘留變更為取保候審刑事訴訟經典案例100篇，劉某某應該立即釋放。

《刑事訴訟法》第20條規(guī)定刑事訴訟經典案例100篇，中級人民法院管轄下列第一審刑事案件；（一）反革命案件、危害國家安全案件；（二）可能判處無期徒刑、死刑刑事訴訟經典案例100篇的普通刑事案件；（三）外國人犯罪的刑事案件。第19條規(guī)定刑事訴訟經典案例100篇：基層人民法院管轄第一審普通刑事案件，但是依照本法由上級人民法院管轄的除外。

按照中國刑事訴訟法學理論，在2012年刑事訴訟法大修之前刑事訴訟，目的是坦白從寬抗拒從嚴框架下形成的懲罰犯罪維護社會公共秩序和國家利益，2012年刑事訴訟法修改之后則是在任何人沒有義務自證有罪的框架下的懲罰犯罪保障人權。

區(qū)法院公開審理不正確，因為秦某只是15歲的學生，不具備完全刑事能力，對少年犯不應公開審理。（2）不正確，因為秦某是未成年人，不適用無期徒刑和剝奪政治權利。

并取得醫(yī)院的就診記錄作為證據。在拘留后的三日內，向檢察院提起逮捕 對劉某某可以變更強制措施，但不得中止對案件的調查（具體查閱刑事訴訟法關于取保候審的條件）。但劉某系該案的主犯，依據刑法，可以判處十年以上有徒刑，根據刑事訴訟法的有關規(guī)定，不適宜變更強制措施，應依法提起逮捕。

陳美娟投放危險物質案(刑事案例分析)

1、裁判結果 南通市中級人民法院認為，被告人陳美娟因與被害人發(fā)生口角而心懷不滿，故意在被害人所種植的 *** 中投放甲胺磷農藥，危害公共安全，造成二人中毒、其中一人死亡的嚴重后果，其行為已構成投放危險物質罪。陳美娟歸案后，認罪態(tài)度較好，可酌情從輕處罰。

2、在危害結果認定方面，陳美娟投放危險物質案提供了一個實例。確定重大損失的標準，李新以危險方法危害公共安全案是一個關鍵案例。放火行為的定性多樣，如華慶和故意殺人案，以及符光的自家財產放火案，都涉及不同的法律適用。

刑事訴訟法案例分析

0.37元刑事訴訟經典案例100篇，既無事實根據刑事訴訟經典案例100篇，也無法律依據，應予糾正。

關于逮捕，應當掌握刑事訴訟經典案例100篇： （一）逮捕刑事訴訟經典案例100篇的適用條件。 《刑事訴訟法》第61條規(guī)定逮捕必須具 備三個條件。 （二）逮捕的權限。 《刑事訴訟法》第59條對逮捕犯罪嫌疑人、被告人作刑事訴訟經典案例100篇了嚴 格的規(guī)定。（三）逮捕的程序。

刑事訴訟的進行直接關系到犯罪的有效懲治和社會秩序的穩(wěn)定。因為刑事訴訟牽涉到公民生命、自由和財產等基本權利，必須嚴格遵循法定程序，以防止對公民權利的侵犯。在現代社會，刑事訴訟法在懲罰犯罪和保障人權方面同樣具有重要價值。

在刑事訴訟中，公安機關是刑事案件的主要偵查機關，負責對法律另有規(guī)定以外的所有刑事案件的偵查。將大部分刑事案件劃歸公安機關偵查，可以充分發(fā)揮公安機關揭露和證實犯罪，保護人民、維護社會治安的作用。

每一起刑事案件不一定都具備上述6個方面的條件，但是在研究確定案情性質時必須把僅有的材料全面的進行綜合分析，才能得出比較準確的結論，才能有利用于偵破每一起刑事案件。

縣級人民法院決定立案偵查是不對的，偵查是由公安機關偵查。縣人民法院，在沒有找到確鑿的證據之前就逮捕，這個是不對的。而逮捕是由公安局執(zhí)行的。人民法院不得作出免于起訴的決定，要么是駁回，要么是裁定。既然已經起訴，為什么還要自訴。