本篇文章給大家談?wù)創(chuàng)尳僮锱c敲詐勒索罪的界限是什么，以及搶劫罪和敲詐罪的區(qū)別對(duì)應(yīng)的知識(shí)點(diǎn)，希望對(duì)各位有所幫助，不要忘了收藏本站喔。

本文目錄一覽

• 1、敲詐勒索罪和搶劫罪之區(qū)分有哪些
• 2、簡(jiǎn)述敲詐勒索罪與搶劫罪的界限是什么
• 3、搶劫罪與敲詐勒索罪的界限
• 4、敲詐勒索罪和搶劫罪區(qū)別
• 5、搶劫罪與敲詐勒索罪的界定標(biāo)準(zhǔn)是怎樣的
• 6、如何區(qū)分敲詐勒索罪與搶劫罪

敲詐勒索罪和搶劫罪之區(qū)分有哪些

第二，搶劫罪一般是對(duì)被害人的人身、健康作出殺害、傷害的威脅，而敲詐勒索罪的范圍更廣，包括對(duì)被害人名譽(yù)的損壞等。第三，搶劫罪都是當(dāng)場(chǎng)取得財(cái)物，而敲詐勒索罪可以事后約定時(shí)間取得財(cái)物。

敲詐勒索和搶劫的區(qū)別如下：敲詐勒索和搶劫的侵犯公民人身權(quán)利的具體內(nèi)容不完全相同。搶劫罪侵犯的是公民的生命權(quán)與健康權(quán)，而敲詐勒索罪侵犯的范圍明顯要廣，還包括公民的名譽(yù)權(quán)等。

搶劫罪是“當(dāng)場(chǎng)”，而敲詐勒索沒(méi)有這個(gè)要素，搶劫罪強(qiáng)調(diào)暴力脅迫與財(cái)物轉(zhuǎn)移占有之間的時(shí)間聯(lián)系緊密，敲詐勒索則不強(qiáng)調(diào)這一點(diǎn)；搶劫罪其中涉及“暴力”手段，而敲詐勒索則一定不能有直接暴力手段，否則就是搶劫了。

法律主觀：搶劫罪和 敲詐勒索罪 是兩種比較常見(jiàn)的財(cái)產(chǎn)型犯罪。二者在行為特點(diǎn)上很相似。

(一)犯罪客體的區(qū)分。兩罪都在侵犯公私財(cái)產(chǎn)所有權(quán)的同時(shí)，侵犯了公民的人身權(quán)利，但是侵犯公民人身權(quán)利的具體內(nèi)容卻不完全相同。

搶劫罪與敲詐勒索的區(qū)別如下：暴力威脅內(nèi)容不同，暴力相威脅是二罪的交叉點(diǎn)。

簡(jiǎn)述敲詐勒索罪與搶劫罪的界限是什么

1、搶劫罪與敲詐勒索罪的界定標(biāo)準(zhǔn)是：客觀要件不同。

2、搶劫罪占有的財(cái)物只能是動(dòng)產(chǎn)；敲詐勒索罪占有的財(cái)物可以是動(dòng)產(chǎn)，也可以是不動(dòng)產(chǎn)。

3、敲詐勒索罪與搶劫罪主觀上均以非法占有為目的，客觀上“威脅”同時(shí)是搶劫罪和敲詐勒索罪的手段之一，所以?xún)勺锎嬖诤芏嘞嗨频牡胤健５珒烧叩膮^(qū)別也是非常明顯的。

4、法律分析：搶劫罪與敲詐勒索罪的界定標(biāo)準(zhǔn)如下：主觀故意的內(nèi)容不同：搶劫罪故意的內(nèi)容是搶劫；敲詐勒索罪孝坦故意的內(nèi)容是敲詐勒索。搶劫罪占有的財(cái)物只能空明是動(dòng)產(chǎn)；敲詐勒索罪占有的財(cái)物可以是動(dòng)產(chǎn)，也可以是不動(dòng)產(chǎn)。

5、敲詐勒索罪，是指以非法占有為目的，對(duì)被害人使用威脅或要挾的方法，強(qiáng)行索要公私財(cái)物的行為。搶劫罪，是以非法占有為目的，對(duì)財(cái)物的所有人或者保管人當(dāng)場(chǎng)使用暴力、脅迫或其他方法，強(qiáng)行將公私財(cái)物搶走的行為。

6、犯罪客體方面的區(qū)別，搶劫罪侵犯的是復(fù)雜客體，首先是他人的人身權(quán)利，其次是公私財(cái)產(chǎn)的所有權(quán)；敲詐勒索罪的客體是復(fù)雜客體，不僅侵犯了公私財(cái)物的所有權(quán)，還危及他人的人身權(quán)或者其它權(quán)益。

搶劫罪與敲詐勒索罪的界限

法律分析：搶劫罪與敲詐勒索罪的界定標(biāo)準(zhǔn)如下：主觀故意的內(nèi)容不同：搶劫罪故意的內(nèi)容是搶劫；敲詐勒索罪孝坦故意的內(nèi)容是敲詐勒索。搶劫罪占有的財(cái)物只能空明是動(dòng)產(chǎn)；敲詐勒索罪占有的財(cái)物可以是動(dòng)產(chǎn)，也可以是不動(dòng)產(chǎn)。

搶劫罪罪犯搶劫罪占有的財(cái)物只能是動(dòng)產(chǎn)；敲詐勒索罪占有的財(cái)物可以是動(dòng)產(chǎn)，也可以是不動(dòng)產(chǎn)。

如果其中有一條不符合，則應(yīng)以敲詐勒索罪論處。

敲詐勒索罪和搶劫罪區(qū)別

1、敲詐勒索罪和搶劫罪的區(qū)別如下：從威脅的方式看，搶劫罪的威脅，是當(dāng)著被害人的面直接發(fā)出的；而敲詐勒索罪的威脅可以當(dāng)面發(fā)出，也可以通過(guò)書(shū)信、電話或第三者轉(zhuǎn)達(dá)。

2、搶劫罪與敲詐勒索罪是司法實(shí)踐中常見(jiàn)的二種犯罪，兩罪的犯罪主觀方面、犯罪主體、犯罪客體基本相同。 兩者量刑上有很大差距。

3、搶劫罪與敲詐勒索的區(qū)別如下：暴力威脅內(nèi)容不同，暴力相威脅是二罪的交叉點(diǎn)。

搶劫罪與敲詐勒索罪的界定標(biāo)準(zhǔn)是怎樣的

1、搶劫罪罪犯搶劫罪占有的財(cái)物只能是動(dòng)產(chǎn)；敲詐勒索罪占有的財(cái)物可以是動(dòng)產(chǎn)，也可以是不動(dòng)產(chǎn)。

2、法律分析：搶劫罪與敲詐勒索罪的界定標(biāo)準(zhǔn)如下：主觀故意的內(nèi)容不同：搶劫罪故意的內(nèi)容是搶劫；敲詐勒索罪孝坦故意的內(nèi)容是敲詐勒索。搶劫罪占有的財(cái)物只能空明是動(dòng)產(chǎn)；敲詐勒索罪占有的財(cái)物可以是動(dòng)產(chǎn)，也可以是不動(dòng)產(chǎn)。

3、犯罪客體方面的區(qū)別，搶劫罪侵犯的是復(fù)雜客體，首先是他人的人身權(quán)利，其次是公私財(cái)產(chǎn)的所有權(quán)；敲詐勒索罪的客體是復(fù)雜客體，不僅侵犯了公私財(cái)物的所有權(quán)，還危及他人的人身權(quán)或者其它權(quán)益。

4、我國(guó)刑法規(guī)定，敲詐勒索罪是指 以非法占有為目的 ，對(duì)被害人使用威脅或要挾的方法，強(qiáng)索公私財(cái)物的行為；搶劫罪，是指以不法所有為目的，以暴力、脅迫或者其他方法強(qiáng)行劫取公私財(cái)物的行為。

5、法律主觀：敲詐勒索和搶劫罪一起應(yīng)當(dāng)在總和刑期以下、數(shù)刑中最高刑期以上判刑，拘役最高不得超過(guò)一年、管制最高不得超過(guò)三年、有期徒刑最高不得超過(guò)二十年，死刑和無(wú)期徒刑除外。

6、搶劫罪是“當(dāng)場(chǎng)”，而敲詐勒索沒(méi)有這個(gè)要素，搶劫罪強(qiáng)調(diào)暴力脅迫與財(cái)物轉(zhuǎn)移占有之間的時(shí)間聯(lián)系緊密，敲詐勒索則不強(qiáng)調(diào)這一點(diǎn)；搶劫罪其中涉及“暴力”手段，而敲詐勒索則一定不能有直接暴力手段，否則就是搶劫了。

如何區(qū)分敲詐勒索罪與搶劫罪

搶劫罪與敲詐勒索的區(qū)別如下：暴力威脅內(nèi)容不同，暴力相威脅是二罪的交叉點(diǎn)。

敲詐勒索和搶劫的區(qū)別如下：敲詐勒索和搶劫的侵犯公民人身權(quán)利的具體內(nèi)容不完全相同。搶劫罪侵犯的是公民的生命權(quán)與健康權(quán)，而敲詐勒索罪侵犯的范圍明顯要廣，還包括公民的名譽(yù)權(quán)等。

敲詐勒索罪和搶劫罪的區(qū)別如下：從威脅的方式看，搶劫罪的威脅，是當(dāng)著被害人的面直接發(fā)出的；而敲詐勒索罪的威脅可以當(dāng)面發(fā)出，也可以通過(guò)書(shū)信、電話或第三者轉(zhuǎn)達(dá)。

搶劫罪，不要求數(shù)額，敲詐勒索罪，數(shù)額較大為必要；行為方式不同。搶劫罪是言語(yǔ)或動(dòng)作的當(dāng)面威脅，敲詐勒索罪是不限于言語(yǔ)與動(dòng)作，不限于當(dāng)面。

法律主觀：搶劫罪和 敲詐勒索罪 是兩種比較常見(jiàn)的財(cái)產(chǎn)型犯罪。二者在行為特點(diǎn)上很相似。

(一)犯罪客體的區(qū)分。兩罪都在侵犯公私財(cái)產(chǎn)所有權(quán)的同時(shí)，侵犯了公民的人身權(quán)利，但是侵犯公民人身權(quán)利的具體內(nèi)容卻不完全相同。

關(guān)于搶劫罪與敲詐勒索罪的界限是什么和搶劫罪和敲詐罪的區(qū)別的介紹到此就結(jié)束了，不知道你從中找到你需要的信息了嗎 ？如果你還想了解更多這方面的信息，記得收藏關(guān)注本站。