本文目錄一覽

• 1、我國的刑事訴訟構造
• 2、刑事案件級別管轄怎么確定
• 3、刑事法庭的布局是什么樣的
• 4、刑事訴訟法倒三角結構
• 5、我國刑事訴訟法的結構是什么
• 6、刑事訴訟構造名詞解釋

我國的刑事訴訟構造

1、法律分析：我國的刑事訴訟構造是以職權主義為主。法律依據：《中華人民共和國刑事訴訟法》第一條 為了保證刑法的正確實施，懲罰犯罪，保護人民，保障國家安全和社會公共安全，維護社會主義社會秩序，根據憲法，制定本法。

2、法律分析：我國刑事訴訟法的結構是確立了進行刑事訴訟的基本方式以及專門機關、訴訟參與人在刑事訴訟中形成的法律關系的基本格局，它集中體現為控訴、辯護、裁判三方在刑事訴訟中的地位及其相互間的法律關系。

3、法律主觀：肇事者可能承擔刑事責任，附帶民事賠償，委托律師辦理。中華人民共和國刑事訴訟法第三十五條辯護人的責任是根據事實和法律，提出犯罪嫌疑人、被告人無罪、罪輕或者減輕、免除其刑事責任的材料和意見，維護犯罪嫌疑人、被告人的訴訟權利和其他合法權益。

4、我國現行刑事訴訟構造以偵查為中心，偵查、起訴、審判機關在三個訴訟階段分別進行流水作業式的操作，共同實現刑事訴訟的目的。

5、【答案】：D 當事人主義訴訟將開始和推動訴訟的主動權委于當事人，控訴、辯護雙方當事人在訴訟中居于主導地位。我國不論公訴案件還是自訴案件審理程序都是在職權主義基礎上吸收了當事人主義的因素，自訴案件審理程序不是適用當事人主義訴訟構造。故A選項錯誤。

刑事案件級別管轄怎么確定

1、刑事案件級別管轄是根據案件的性質和影響程度來確定的。具體規則如下：基層人民法院負責審理第一審普通刑事案件，但某些特定案件可能由上級法院管轄。中級人民法院則負責審理危害國家安全、恐怖活動，以及可能判處無期徒刑或死刑的案件。高級人民法院管轄的是全省性的重大刑事案件。

2、刑事案件級別管轄規定是什么刑事案件級別管轄的規定如下：（1）基層人民法院管轄第一審普通刑事案件；（2）中級人民法院管轄危害國家安全、恐怖活動案件，可能判處無期徒刑、死刑的案件；（3）高級人民法院管轄全省性的重大刑事案件；（4）最高人民法院管轄全國性的重大刑事案件。

3、確定刑事案件地區管轄的原則有兩個：即犯罪地原則和被告人居住地原則。刑事管轄權原則如下：管轄分為地域管轄和級別管轄。地域管轄總體原則由犯罪地管轄，如果由被告人居住地管轄更為適宜的，可以由被告人居住地管轄。級別管轄總體原則為基層法院管轄。除此之外，還有移送管轄或上級人民法院指定管轄。

4、刑事案件級別管轄怎么確定刑事級別管轄，是指各級人民法院審判第一審刑事案件的職權范圍?；鶎尤嗣穹ㄔ骸缎淌略V訟法》第19條規定：“基層人民法院管轄第一審普通刑事案件，但是依照本法由上級人民法院管轄的除外。

5、刑事級別管轄，是指各級人民法院審判第一審刑事案件的職權范圍。（1） 基層人民法院管轄第一審普通刑事案件，但是依照刑事訴訟法由上級人民法院管轄的除外。（2） 中級人民法院管轄下列第一審刑事案件：（一）危害國家安全、恐怖活動案件；（二）可能判處無期徒刑、死刑的案件。

6、因此，只有規定了地域管轄，才能使各個人民法院審判第一審刑事案件的權限分工得到最終的確定。法律依據：《中華人民共和國民事訴訟法》第十七條 基層人民法院管轄第一審民事案件，但本法另有規定的除外。

刑事法庭的布局是什么樣的

第一：高臺下是書記員的位置，原告和被告分布在兩邊。證人席也在高鐵站臺對面，通常在監獄椅子后面。第二類：高平臺分為兩部分，靠近兩部分的是辦事員和證人席，分別位于左側和右側。遠處是原告和被告，肩并肩。刑事法庭的犯人坐在中間，被職員的座位、證人席和被告席包圍著。

刑事法庭中，被害人坐在公訴人旁邊?！痉煞治觥吭谛淌略V訟中法院的座位安排如下：法庭旁聽席正對面的正中間是審判長，審判長兩邊是審判員、人民陪審員。書記員坐在審判人員席位的下前方。審判人員座位的兩邊，一邊是公訴人席，另一邊是辯護人席。

基本都一樣，就兩種布局。刑事訴訟與民事訴訟、行政訴訟的座位安排不同。不變的部分是：法庭旁聽席正對面的正中間是審判長，審判長兩邊是審判員、人民陪審員。書記員坐在審判人員席位的下前方。

審判法庭的審判區正面設審判臺，高二十至六十公分（高度要與審判法庭面積相適應）；審判臺前方右側設公訴臺，高度與審判臺相同；審判臺前方左側設辯護臺，高度也與審判臺相同。在審判臺、公訴臺和辯護臺上，分別設置審判人員、公訴人、辯護人的座席。公訴臺與辯護臺呈八字形，都面對被告人。

不變的部分是：法庭旁聽席正對面的正中間是審判長，審判長兩邊是審判員、人民陪審員。書記員坐在審判人員席位的下前方。民事訴訟、行政訴訟：審判人員座位的兩邊，一邊是原告席，另一邊是被告席。證人席一般是正對審判人員。翻譯人員席位不固定。

刑事訴訟法倒三角結構

1、通行理論認為刑事訴訟結構劃分標準是的三角結構控、辯雙方處于三角形底邊的兩端刑事訴訟結構劃分標準是，表示法官站在公正的立場對控、辯雙方的紛爭予以裁判。有人提出的刑事訴訟結構劃分標準是，倒三角結構理論公訴機關與審判機關處在同一水平線上刑事訴訟結構劃分標準是，而被告人處于被控訴和被審判的位置。

2、進入1997年，他的研究擴展到新刑法的立法技術和無罪推定原則，以及刑事訴訟的理論和實踐問題。1998年至2001年，他的論文涉及貪污 *** 罪立法特點、罪名解釋權、刑事訴訟的倒三角結構以及證據制度的完善。2000年后，他的關注點轉向了手機購銷中的違法犯罪行為處理，以及刑事訴訟程序的探討和改革。

我國刑事訴訟法的結構是什么

法律分析：我國刑事訴訟法的結構是確立了進行刑事訴訟的基本方式以及專門機關、訴訟參與人在刑事訴訟中形成的法律關系的基本格局，它集中體現為控訴、辯護、裁判三方在刑事訴訟中的地位及其相互間的法律關系。

中國刑事訴訟結構以法院判決為核心，呈現直線型特征。公安機關在訴訟中居于主導地位，權力強大，掌控訴訟流程。檢察機關與法院的活動受公安機關直接影響，而對抗手段有限。公安機關所擁有的行政權，應受司法權監督，以確保權力平衡。中國檢察機關權力廣泛但分散、脆弱，對公安機關缺乏實質性管理手段。

通行理論認為的三角結構控、辯雙方處于三角形底邊的兩端，表示法官站在公正的立場對控、辯雙方的紛爭予以裁判。有人提出的，倒三角結構理論公訴機關與審判機關處在同一水平線上，而被告人處于被控訴和被審判的位置。

刑事訴訟構造，是指刑事訴訟法中因控訴、辯護、審判三方在刑事訴訟中的地位及其相互間的關系的不同構成了不同的刑事訴訟模式刑事訴訟的目的決定刑事訴訟的構造，刑事訴訟的價值影響刑事訴訟的構造。

庭審結構作為訴訟結構的核心部分，我國刑事訴訟法緊跟國際趨勢，引入了全新的庭審模式。首先，控訴方、辯護方和法官的角色得到重新定義和配置，控辯對抗機制在庭審中占據重要地位。其次，法庭調查方式也發生改變，控辯雙方可以直接提交證據并主導調查過程，增強了雙方的參與度。

解析：刑事訴訟構造是指刑事訴訟法所確立的進行刑事訴訟的基本方式以及專門機關、訴訟參與人在刑事訴訟中形成的法律關系基本格局，集中體現為控訴、辯護、裁判三方在刑事訴訟中的地位及相互間的法律關系。

刑事訴訟構造名詞解釋

刑事訴訟刑事訴訟結構劃分標準是的結構是指控訴、辯護和審判三方在刑事訴訟過程中的組合方式和相互關系。它是刑事訴訟的基本框架刑事訴訟結構劃分標準是，反映了刑事訴訟中控、辯、審三方的不同地位及國家權力與個人權利之間的關系刑事訴訟結構劃分標準是，決定了整個刑事訴訟的基本運行態勢。

我國刑事訴訟形成了以法院判決為中心刑事訴訟結構劃分標準是，檢察機關干預公安機關偵查刑事訴訟結構劃分標準是，提請法院審判，人民法院和公安機關很少聯系的直線型結構。 公安機關在刑事訴訟中處于相對重要的地位，權力強大，影響控制著刑事訴訟后面的每一個環節。

刑事訴訟構造，是指刑事訴訟法中因控訴、辯護、審判三方在刑事訴訟中的地位及其相互間的關系的不同構成了不同的刑事訴訟模式刑事訴訟的目的決定刑事訴訟的構造，刑事訴訟的價值影響刑事訴訟的構造。