本文目錄一覽

• 1、民事訴訟案,被告方對(duì)原告的主張不予理睬,不反駁也不到庭,后果是有利無(wú)...
• 2、我國(guó)民事訴訟法規(guī)定主張舉證是怎么樣的
• 3、民事訴訟一審沒有舉證能支持相應(yīng)的訴求嗎
• 4、訴求和訴訟請(qǐng)求的區(qū)別
• 5、民事訴訟法中訴訟標(biāo)的與訴訟請(qǐng)求的關(guān)系是什么?
• 6、民事訴訟提倡誰(shuí)主張誰(shuí)舉證嗎

民事訴訟案,被告方對(duì)原告的主張不予理睬,不反駁也不到庭,后果是有利無(wú)...

1、被告不提出答辯狀的，不影響人民法院審理。第二，根據(jù)《民事訴訟法》第一百四十四條規(guī)定， 被告經(jīng)傳票傳喚，無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭的，或者未經(jīng)法庭許可中途退庭的，可以缺席判決。

2、民事訴訟被告不出庭的后果是比較嚴(yán)重的，作為被告，如果在法院開庭時(shí)不出庭，就放棄了答辯和對(duì)原告進(jìn)行反訴的權(quán)利，也失去了與原告進(jìn)行調(diào)解的機(jī)會(huì)，對(duì)被告是不利的。

3、建議提前準(zhǔn)備答辯，按期參加庭審，維護(hù)自己的合法權(quán)益。 法院會(huì)給予被告方充分的準(zhǔn)備時(shí)間，被告所做的這些準(zhǔn)備工作無(wú)非就是證明原告的陳述并不是本案的全部事實(shí)，如果被告對(duì)原告的起訴手足無(wú)措，一時(shí)之間也沒有任何可以反駁原告的 證據(jù) 的話，在這樣的狀態(tài)下可以在開庭之前試著和原告協(xié)商處理。

4、被告方拒不出庭就等于自動(dòng)放棄了答辯權(quán)。【法律分析】民事訴訟被告不出庭的后果是比較嚴(yán)重的，作為被告，如果在法院開庭時(shí)不出庭，就自動(dòng)放棄了答辯和對(duì)原告進(jìn)行反訴的權(quán)利，也失去了與原告進(jìn)行調(diào)解的機(jī)會(huì)，對(duì)被告是不利的。

5、因?yàn)榉丛V提出時(shí)，庭審辯論尚未結(jié)束，原告還有反駁的機(jī)會(huì)，并可以申請(qǐng) 延期審理 。否則，要是庭審辯論結(jié)束以后提出反訴，必然重新進(jìn)行訴訟程序，也會(huì)造成一些重復(fù)勞動(dòng)，拖延本訴的審理。然而，是否庭審辯論結(jié)束后都不能提出反訴呢？也不能一概而論。

6、被告可以承認(rèn)或者反駁訴訟請(qǐng)求，有權(quán)提起反訴。第一百二十六條：原告增加訴訟請(qǐng)求，被告提出反訴，第三人提出與本案有關(guān)的訴訟請(qǐng)求，可以合并審理。第一百二十九條：原告經(jīng)傳票傳喚，無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭的，或者未經(jīng)法庭許可中途退庭的，可以按撤訴處理；被告反訴的，可以缺席判決。

我國(guó)民事訴訟法規(guī)定主張舉證是怎么樣的

1、當(dāng)事人對(duì)自己提出的主張，有責(zé)任提供證據(jù)。當(dāng)事人對(duì)自己提出的訴訟請(qǐng)求所依據(jù)的事實(shí)或者反駁對(duì)方訴訟請(qǐng)求所依據(jù)的事實(shí)有責(zé)任提供證據(jù)加以證明。沒有證據(jù)或者證據(jù)不足以證明當(dāng)事人的事實(shí)主張的，由負(fù)有舉證責(zé)任的當(dāng)事人承擔(dān)不利后果。當(dāng)事人向人民法院提供證據(jù)，應(yīng)當(dāng)提供原件或者原物。

2、《民事訴訟法》中對(duì)于起訴責(zé)任的相關(guān)規(guī)定是誰(shuí)主張誰(shuí)舉證，但是根據(jù)民事案件的具體情況，如果因?yàn)橐恍┛陀^的原因無(wú)法自行取證，也可以請(qǐng)法院調(diào)查取證，在高空墜物侵權(quán)糾紛，醫(yī)療行為侵權(quán)糾紛，產(chǎn)品缺陷致人損害等侵權(quán)糾紛案件中，由被告承擔(dān)相應(yīng)的舉證責(zé)任。

3、誰(shuí)主張誰(shuí)舉證是《 民事訴訟法 》第64條規(guī)定的當(dāng)事人對(duì)自己提出的主張，有責(zé)任提供 證據(jù) 。根據(jù)此條的規(guī)定，當(dāng)事人在民事官司中對(duì)自己所主張的事實(shí)。有提供證據(jù)加以證明的責(zé)任，即“誰(shuí)主張，誰(shuí)舉證”，這就是我國(guó)《民事訴訟法》規(guī)定的一般舉證規(guī)則。

民事訴訟一審沒有舉證能支持相應(yīng)的訴求嗎

1、民事訴訟一審沒有舉證是不能支持相應(yīng)的訴求的。在民事訴訟當(dāng)中，誰(shuí)進(jìn)行主張，那么就需要對(duì)其主張進(jìn)行舉證。如果沒有舉證的話，那么法院是不會(huì)支持當(dāng)事人的相關(guān)訴求的。一般在不同案件當(dāng)中，需要承擔(dān)的舉證責(zé)任不同。 民事訴訟一審沒有舉證是不能支持相應(yīng)的訴求的。

2、我國(guó)民事訴訟法規(guī)定誰(shuí)主張誰(shuí)舉證的原則，也就是說有訴訟請(qǐng)求的要么就要有對(duì)應(yīng)事實(shí)依據(jù)，有相關(guān)的證據(jù)能支撐自己的訴求，否則的話，沒有證據(jù)的訴求就會(huì)顯得毫無(wú)說服力，法院也未必會(huì)支持。 舉證就是當(dāng)事人對(duì)自己提出的主張?zhí)峁┳C據(jù)并加以證明。

3、民事訴訟主張舉證原則是誰(shuí)主張誰(shuí)舉證的原則，也就是說不管是哪一方提出的訴訟請(qǐng)求，那么一定要提供對(duì)應(yīng)的能支撐自己訴求的證據(jù)，否則的話，沒有證據(jù)的情況下法院是很難支持自己的訴訟要求的。 民事訴訟主張舉證原則是什么 誰(shuí)主張，誰(shuí)舉證。當(dāng)事人對(duì)自己提出的主張，有責(zé)任提供證據(jù)。

4、民事訴訟被告需要舉證的。在民事訴訟中，法院根據(jù)現(xiàn)有原被告提供的證據(jù)材料（被告的言詞證據(jù)也是證據(jù)），充分核實(shí)雙方證據(jù)材料的合法性、合理性，綜合全案依法做出判決。一般來說，被告不能提供有足夠證明力的證據(jù)材料，法院會(huì)支持原告的訴訟請(qǐng)求。

訴求和訴訟請(qǐng)求的區(qū)別

訴求與訴訟請(qǐng)求在法理上有本質(zhì)區(qū)別。前者廣泛且抽象，包括全部期望達(dá)成之目標(biāo)及需求，未必僅限于訴訟途徑；后者則具明確法律屬性，即當(dāng)事人向法庭提出，期待通過審判獲得保護(hù)的具體權(quán)益主張。訴訟請(qǐng)求需具體、明晰，且須符合法定形式與實(shí)質(zhì)要件。

訴求即訴訟請(qǐng)求。訴訟請(qǐng)求的概念在外國(guó)民事訴訟有廣義和狹義之分。從廣義上講，訴訟請(qǐng)求是向法院提出的，要求法院予以判決的請(qǐng)求，即當(dāng)事人希望法院對(duì)其請(qǐng)求作出與之相應(yīng)的確認(rèn)、給付、形成這些具體的判決。而狹義的請(qǐng)求僅僅指原告向被告主張的法律上的利益。

法律分析：一個(gè)案由可以引起數(shù)個(gè)請(qǐng)求，但一個(gè)訴求只能對(duì)應(yīng)一個(gè)案由。案由決定訴求，訴訟請(qǐng)求要根據(jù)爭(zhēng)議的法律關(guān)系產(chǎn)生，不能離開彼此爭(zhēng)議的法律事實(shí)法律關(guān)系而提出訴求。法律依據(jù)：《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》 第一百一十八條 當(dāng)事人進(jìn)行民事訴訟，應(yīng)當(dāng)按照規(guī)定交納案件受理費(fèi)。

訴訟與訴求是法律程序中兩個(gè)關(guān)鍵概念，它們之間存在緊密的邏輯關(guān)系，又各自具有獨(dú)特功能。訴訟，簡(jiǎn)言之，是當(dāng)事人通過司法途徑解決爭(zhēng)議的行為。而訴求，指的是當(dāng)事人在訴訟過程中提出的請(qǐng)求或主張，它基于特定的法律關(guān)系和爭(zhēng)議事實(shí)。首先，案由與訴求之間存在邏輯上的關(guān)聯(lián)，案由決定訴求的提出。

訴求和請(qǐng)求不是一個(gè)意思，訴求說的是一個(gè)人在某一方面，對(duì)這個(gè)方面的事情有自己想法，希望通過自己的解釋，來表達(dá)其中的含義，使其能夠達(dá)到目的或者完成心愿。

訴求即訴訟請(qǐng)求。訴訟請(qǐng)求的概念在外國(guó)民事訴訟有廣義和狹義之分。從廣義上講， 訴訟請(qǐng)求是向法院提出的， 要求法院予以判決的請(qǐng)求（當(dāng)事人希望法院對(duì)其請(qǐng)求作出與之相應(yīng)的確認(rèn)、給付、形成這些具體的判決）。而狹義的請(qǐng)求僅僅指原告向被告主張的法律上的利益。

民事訴訟法中訴訟標(biāo)的與訴訟請(qǐng)求的關(guān)系是什么?

1、訴訟標(biāo)的是一種法律關(guān)系，而訴訟請(qǐng)求就是當(dāng)事人希望法院解決問題的請(qǐng)求。很多人將兩者混淆，二者也確實(shí)存在難以區(qū)分的情況，首先在長(zhǎng)相上長(zhǎng)得很像，但是二者確實(shí)不同的概念，訴訟標(biāo)的是一種法律上的關(guān)系。

2、法律分析：訴訟標(biāo)的是給付之訴中的訴訟請(qǐng)求，訴訟請(qǐng)求是多方面的，有確認(rèn)之訴，給付之訴。訴訟標(biāo)的是訴的兩個(gè)構(gòu)成要素之一，在任何一個(gè)訴中，都必不可少。

3、法律主觀：爭(zhēng)議標(biāo)的與訴訟請(qǐng)求的關(guān)系是相輔相成的，并且能夠在案件的審理過程中起到清晰化的作用。訴訟請(qǐng)求的概念在外國(guó)民事訴訟有廣義和狹義之分。從廣義上講， 訴訟請(qǐng)求是向法院提出的，要求法院予以判決的請(qǐng)求（當(dāng)事人希望法院對(duì)其請(qǐng)求作出與之相應(yīng)的確認(rèn)、給付、形成這些具體的判決）。

4、訴訟標(biāo)的與訴訟請(qǐng)求的聯(lián)系訴訟標(biāo)的與訴訟請(qǐng)求之間的關(guān)系就是訴訟標(biāo)的其實(shí)只是給付之訴中的訴訟請(qǐng)求，因?yàn)樵V訟請(qǐng)求除了給付之訴之外，還包括確認(rèn)之訴。一般來說，原告也是圍繞著訴訟標(biāo)的來闡述自身的訴訟請(qǐng)求的，一場(chǎng)民事糾紛中要先確認(rèn)了訴訟標(biāo)的，才能確認(rèn)訴訟請(qǐng)求。

民事訴訟提倡誰(shuí)主張誰(shuí)舉證嗎

1、法律分析：在民事案件中，并非一概是誰(shuí)起訴誰(shuí)舉證，而是誰(shuí)主張誰(shuí)舉證，即當(dāng)事人對(duì)自己的主張，要自己提出證據(jù)證明。法律依據(jù)：《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條 當(dāng)事人對(duì)自己提出的主張，有責(zé)任提供證據(jù)。

2、【法律分析】一般在民事訴訟中較多采用。此規(guī)定的意思是：當(dāng)事人對(duì)自己的主張，要自己提出證據(jù)證明。誰(shuí)主張誰(shuí)舉證就是當(dāng)事人對(duì)自己提出的主張?zhí)峁┳C據(jù)并加以證明。誰(shuí)主張誰(shuí)舉證就是當(dāng)事人對(duì)自己提出的主張?zhí)峁┳C據(jù)并加以證明。是一種舉證責(zé)任的通俗化說法，便于非法律專業(yè)人士理解。

3、依據(jù)相關(guān)法律規(guī)定，當(dāng)事人在民事官司中對(duì)自己所主張的事實(shí)，有提供證據(jù)加以證明的責(zé)任，即“誰(shuí)主張，誰(shuí)舉證”。人民法院審理民事案件，應(yīng)當(dāng)依據(jù)其認(rèn)定的案件事實(shí)，并準(zhǔn)確適用有關(guān)的法律規(guī)定，最終作出判決。舉證責(zé)任分配的基本原則是“誰(shuí)主張，誰(shuí)舉證”。原告對(duì)自己的主張負(fù)有提供證據(jù)的責(zé)任。

4、民事訴訟中一般舉證的原則是“誰(shuí)主張，誰(shuí)舉證”原則。在民事訴訟中，當(dāng)事人之間的舉證責(zé)任分配一般奉行誰(shuí)主張誰(shuí)舉證原則，只有在當(dāng)事人不能收集時(shí)由法院承擔(dān)舉證責(zé)任以及在侵權(quán)案件中采用舉證責(zé)任倒置原則。不過，由于實(shí)務(wù)中的情形各有不同。 民事訴訟中一般舉證的原則是什么？當(dāng)事人舉證責(zé)任。

5、根據(jù)《民事訴訟法》的規(guī)定，一般誰(shuí)進(jìn)行主張，那么相應(yīng)的就需要承擔(dān)的舉證責(zé)任。比如原告起訴當(dāng)事人欠債不還，那么原告就需要根據(jù)自身所提出的主張進(jìn)行提交相關(guān)證據(jù)來證明事實(shí)的發(fā)生。 在民事訴訟中，是提倡誰(shuí)主張誰(shuí)舉證的原則的。舉證責(zé)任，是指民事案件當(dāng)事人，對(duì)自己提出的主張有收集或提供證據(jù)的義務(wù)。