本文目錄一覽

• 1、虛假訴訟沒有造成后果的怎么處理
• 2、法院判斷是否屬于虛假民事訴訟要審查哪些內容
• 3、民間借貸虛假訴訟怎樣認定
• 4、民間借貸虛假起訴的法律后果
• 5、為什么法官不去查虛假訴訟
• 6、民間借貸中的虛假訴訟罪的認定

虛假訴訟沒有造成后果的怎么處理

因此法院在審理案件時民間借貸民事訴訟虛假，一旦發現虛假訴訟民間借貸民事訴訟虛假的行為存在，那么就會判處案件原告承擔相應的處罰?！痉梢罁俊吨腥A人民共和國民事訴訟法》第一百一十三條 被執行人與他人惡意串通，通過訴訟、仲裁、調解等方式逃避履行法律文書確定的義務的，人民法院應當根據情節輕重予以罰款、拘留；構成犯罪的，依法追究刑事責任。

法律主觀：視情況而定： 其一，如果沒有造成損失，只會處以 行政處罰 ，不會判刑； 其即使沒有金錢的損失，但還是損害了他人的合法權益，還是要以具體的違法行為來追究刑事責任。

在法律上，即使虛假訴訟沒有造成嚴重后果，通常也不會被認定為刑事犯罪。 但是，根據《中華人民共和國民事訴訟法》第112條的規定，人民法院可以對涉及虛假訴訟的當事人采取拘留、罰款等處罰措施。

如果律師在知道當事人提供虛假事實和證據的情況下，仍然積極地為其隱瞞真相，那么律師將承擔相應的責任。 在律師沒有惡意，并且在其積極行為中沒有造成嚴重后果的情況下，律師不需要承擔責任。

法院判斷是否屬于虛假民事訴訟要審查哪些內容

1、人民法院在處理民間借貸糾紛時，需嚴格審查以下十點內容，以判斷是否涉及虛假民事訴訟： 出借人明顯不具備出借能力。 出借人起訴所依據的事實和理由明顯不符常理。 出借人無法提供或提供的債權憑證存在偽造嫌疑。 雙方當事人近期頻繁參與借貸訴訟。

2、虛假訴訟的認定條件包括行為人提起民事訴訟時所依據的事實是捏造的，此行為旨在妨害司法秩序或嚴重損害他人合法權益。 行為人在故意捏造事實的情況下，可能造成人民法院基于這些虛假事實采取保全措施、進行開庭審理或制作相關法律文書。

3、法院一般會根據當事人的證據、行為以及案件的事實情況進行綜合判斷。虛假訴訟是指當事人在訴訟中提出的主張與實際情況不符，或者虛構訴訟事實，以達到欺騙法院、請求不當利益的目的。

4、認定民間借貸虛假訴訟的方式是應當嚴格審查借貸發生的原因、時間、地點、款項來源、交付方式、款項流向以及借貸雙方的關系、經濟狀況等事實，綜合判斷是否屬于虛假民事訴訟。

5、發現民事訴訟起訴狀虛假自己是可以向法院及時的提出來，但前提一定要有證據證明起訴狀里面是屬于假的；如果沒有證據證明的，那么法院就會采信起訴狀，保障到原告的合法權益和利益。 可以向法官提出自己認為是虛假訴訟的行為。

民間借貸虛假訴訟怎樣認定

具體而言，若出借人明顯不具備出借能力，或者其起訴所依據的事實和理由明顯不符合常理，則可能被視為虛假訴訟。此外，若出借人無法提交有效的債權憑證，或者提交的憑證存在偽造嫌疑，同樣應納入虛假訴訟的考量范圍。

民間借貸虛假訴訟是當事人沒有提供足夠的證據證明借貸關系真實存在，且借貸雙方之間存在關聯關系和人員混同等情形，法院可以認定當事人雙方構成惡意串通意圖通過虛假訴訟損害他人合法權益的行為。

法律主觀：可由人民法院綜合認定為屬于民間借貸虛假訴訟的情形是：出借人明顯不具備出借能力；出借人起訴的事實和理由明顯不符合常理；以及出借人不能提交債權憑證或者具有偽造證據可能的等情形。

其核心特點包括：雙方惡意串通，欺騙法庭，非正當對抗；侵犯的權益非訴訟雙方，而是第三方；不存在真實的民事法律關系。一旦發現此類行為，應立即報案，以書面或口頭形式向公安機關提出。2024年9月1日開始實施的最高人民法院規定了十種可能的虛假民間借貸訴訟行為。

民間借貸虛假起訴的法律后果

依照《最高人民法院關于審理民間借貸案件適用法律若干問題民間借貸民事訴訟虛假的規定》第十九條第三款規定民間借貸民事訴訟虛假，司法機關可依職權對惡意制造、參與虛假訴訟者處以罰款、拘留等處罰措施民間借貸民事訴訟虛假；情節嚴重者，還可能被移送司法機關追究刑事責任。

在民法領域，虛假起訴是不合法行為，其后果嚴重。當查明民間借貸訴訟屬虛假時，法院不會準許原告撤訴，而是依據《民事訴訟法》第112條，判決駁回其訴求。這表明，惡意制造或參與虛假訴訟，無論是個人還是單位，都可能受到法律嚴厲制裁。

經查明為虛假訴訟的民間借貸案件，人民法院依法判決駁回原告的訴訟請求，不準許原告撤訴民間借貸民事訴訟虛假；對惡意制造、參與虛假訴訟的行為人予以罰款、拘留；構成犯罪的，追究其刑事責任。司法工作人員利用職權，與他人共同實施犯罪行為的，從重處罰；同時構成其他犯罪的，依照處罰較重的規定定罪從重處罰。

當事人故意作虛假陳述妨礙人民*審理的，人民*可以根據情節輕重予以罰款、拘留；構成犯罪的，依法追究刑事責任民間借貸民事訴訟虛假：（一）偽造、毀滅重要證據，妨礙人民*審理案件的；人民*對有前款規定的行為之一的單位，可以對其主要負責人或者直接責任人員予以罰款、拘留。

當事人應就案件事實作真實、完整的陳述。當事人的陳述與此前陳述不一致的，人民法院應當責令其說明理由，并結合當事人的訴訟能力、證據和案件具體情況進行審查認定。

民間借貸被起訴的后果主要包括以下幾點：法院判決書要求還款：一旦被起訴，法院將審理案件，并最終作出判決，要求借款人還款。這是被起訴后的直接法律后果。強制執行：若借款人未按法院判決書要求還款，出借人可以申請法院強制執行。

為什么法官不去查虛假訴訟

1、就這么短的時間，能案結事了就不錯了，真的真的沒有時間去關心其民間借貸民事訴訟虛假他的啊。 除了圍繞支持或駁回原告訴請之外的其民間借貸民事訴訟虛假他一切事情，能不管就不管了。

2、虛假訴訟是否應該承擔的責任，要根據案件的具體結果而確定。如果司法官在案件的審理審判過程中，沒有發現虛假訴訟，或者給當事人造成損失的，那么應該承擔相應的法律責任，甚至是國家賠償。

3、法律主觀：要根據案件的具體結果而確定。根據《 民事訴訟法 》第一百一十二條規定，一方當事人企圖通過 訴訟 侵害他人的合法權益，或者達到自己的非法目的，經查實依法構成犯罪，應該追究刑事責任。

4、如果法官在案件的審理審判過程中，沒有發現虛假訴訟，且因此給當事人造成損失，或者法官直接參與了虛假訴訟，那么法官需要承擔相應的法律責任。根據《刑法》的相關規定，司法工作人員利用職權，與他人共同實施虛假訴訟行為的，將從重處罰。

5、法官不處理虛假陳述可以向該檢察院提出復議或者向上級人民檢察院進行舉報。

民間借貸中的虛假訴訟罪的認定

虛假訴訟的認定標準涵蓋了多種情形，包括出借人的出借能力、起訴依據的合理性、債權憑證的真實性、借貸訴訟的頻繁度、當事人的訴訟行為一致性，以及是否存在惡意串通等。具體而言，若出借人明顯不具備出借能力，或者其起訴所依據的事實和理由明顯不符合常理，則可能被視為虛假訴訟。

虛假訴訟罪，實指民事訴訟雙方惡意合謀，虛構事實與證據，企圖非法獲取利益，損害第三人權益的行為。其核心特點包括：雙方惡意串通，欺騙法庭，非正當對抗；侵犯的權益非訴訟雙方，而是第三方；不存在真實的民事法律關系。一旦發現此類行為，應立即報案，以書面或口頭形式向公安機關提出。

按照國家相關法律規定，當事人在民事糾紛案件中存在提供虛假訴訟行為，涉嫌虛假訴訟罪但是經立案偵查證據不足的，應當撤銷虛假訴訟罪的指控，判定當事人無罪，但是如果虛假訴訟行為造成民事案件侵權賠償責任應當承擔，但是認定構成虛假訴訟罪的需要依法承擔法律責任，情節嚴重的還會被依法追究刑事處罰責任。

虛構債務訴訟：行為人創造出不存在的事實，如借條或還款協議，以此為證據向法院提起訴訟，企圖騙取對方履行不存在的“債務”。 舊債務重提訴訟：行為人利用被害人曾經履行過的且未索回或銷毀的債務憑證，再次向法院提起訴訟，試圖迫使被害人再次履行同一筆債務。

假借民間借貸之名，誘使或迫使他人簽訂“借貸”或變相“借貸”“抵押”“擔?！钡认嚓P協議，通過虛增借貸金額、惡意制造違約、肆意認定違約、毀匿還款證據等方式形成虛假債權債務。律師補充：虛假訴訟行為嚴重違背民事訴訟誠實信用原則，既擾亂正常社會經濟及司法秩序，更損害了司法權威和公信力，貽害無窮。