本文目錄一覽

• 1、我國被判緩刑一般都是怎樣緩?
• 2、開庭后不宣判意味著緩刑
• 3、刑事訴訟法社區(qū)矯正的規(guī)定有哪些
• 4、判緩刑是否會(huì)進(jìn)行二審?
• 5、檢察院說緩刑法院會(huì)判緩刑嗎

我國被判緩刑一般都是怎樣緩?

緩刑一般最低可以拘役6個(gè)月，并最少緩刑2個(gè)月以上，對于緩刑的具體適用情況，是需要嚴(yán)格基于法律規(guī)定的程序，由司法機(jī)關(guān)在對有關(guān)情況進(jìn)行調(diào)查取證后才可以進(jìn)行合法的判決處理的。緩刑最少能判兩個(gè)月。根據(jù)《刑法》第73條規(guī)定，拘役的緩刑考驗(yàn)期限為原判刑期以上一年以下，但是不能少于二個(gè)月。

我國被判緩刑一般都是判幾年緩幾年，由社區(qū)矯正機(jī)構(gòu)負(fù)責(zé)，并且要遵守緩刑考驗(yàn)期的規(guī)定。根據(jù)我國《刑事訴訟法》的規(guī)定，對被判處管制、宣告緩刑、假釋或者暫予監(jiān)外執(zhí)行的罪犯，依法實(shí)行社區(qū)矯正，由社區(qū)矯正機(jī)構(gòu)負(fù)責(zé)執(zhí)行。

判緩刑一般都是短期徒刑或者是一些不嚴(yán)重的犯罪都是可以判處緩刑的，緩刑也就是緩期執(zhí)行，這是一種刑法上的處罰措施。根據(jù)《刑法》第七十二條：對于被判處拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，根據(jù)犯罪分子的犯罪情節(jié)和悔罪表現(xiàn)，適用緩刑確實(shí)不致再危害社會(huì)的，可以宣告緩刑。

判緩刑，可以不在監(jiān)獄服刑，但如果緩刑期間違反法律規(guī)定，可收監(jiān)執(zhí)行。緩刑有考驗(yàn)期，如期間遵守規(guī)定，無犯罪則期滿視為刑罰執(zhí)行完畢。 判緩刑一般都是怎樣緩 判緩刑可以不在監(jiān)獄服刑，但如果緩刑期間違反法律規(guī)定，可收監(jiān)執(zhí)行。緩刑有考驗(yàn)期，如期間遵守規(guī)定，無犯罪則期滿視為刑罰執(zhí)行完畢。

開庭后不宣判意味著緩刑

1、法律主觀：我國刑事訴訟法并沒有規(guī)定緩刑全部是當(dāng)庭宣判的，所以緩刑既可以當(dāng)庭宣判，也可以是定期進(jìn)行宣判，依據(jù)案情而定的。 相關(guān)法律規(guī)定 《中華人民共和國刑事訴訟法》 第二百零二條 宣告判決，一律公開進(jìn)行。

2、我國《刑事訴訟法》并未規(guī)定緩刑必須當(dāng)庭宣判，因此緩刑的宣判既可以是當(dāng)庭進(jìn)行，也可以是定期進(jìn)行，具體取決于案件情況。 根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第二百零二條，判決的宣告一律公開進(jìn)行。

3、刑事案件在開庭審理后沒有立即宣判是常見的情況。是否存在緩刑的可能，取決于案件的具體情況和法院的審判。緩刑的考量通常與案件的性質(zhì)、被告人的犯罪情節(jié)、悔罪表現(xiàn)以及對社會(huì)的危害程度等因素密切相關(guān)。如果被告人符合緩刑的條件，法官會(huì)在判決書中考慮這一選項(xiàng)。

4、是的。但只能說是有判緩刑的可能性，并不是百分之百會(huì)判緩刑，因?yàn)楹芏嘈淌掳讣疾皇钱?dāng)庭宣判的。會(huì)不會(huì)判緩刑要根據(jù)具體案情來看，既然已經(jīng)開過庭了，那結(jié)果應(yīng)該很快就會(huì)出來了，現(xiàn)在只有主審法官才知道會(huì)不會(huì)判緩刑。

刑事訴訟法社區(qū)矯正的規(guī)定有哪些

第三十八條 管制的期限，為三個(gè)月以上二年以下。判處管制，可以根據(jù)犯罪情況，同時(shí)禁止犯罪分子在執(zhí)行期間從事特定活動(dòng)，進(jìn)入特定區(qū)域、場所，接觸特定的人。對判處管制的犯罪分子，依法實(shí)行社區(qū)矯正。違反第二款規(guī)定的禁止令的，由公安機(jī)關(guān)依照《中華人民共和國治安管理處罰法》的規(guī)定處罰。

以下規(guī)定是刑事訴訟法社區(qū)矯正的：對被判處管制、宣告緩刑、假釋或者暫予監(jiān)外執(zhí)行的罪犯，依法實(shí)行社區(qū)矯正，由社區(qū)矯正機(jī)構(gòu)負(fù)責(zé)執(zhí)行。社區(qū)矯正在我國是指針對被判處管制、宣告緩刑、裁定假釋、暫予監(jiān)外執(zhí)行的這四類犯罪行為較輕的對象所實(shí)施的非監(jiān)禁性矯正刑罰或考驗(yàn)（宣告緩刑）。

法律分析：根據(jù)《刑事訴訟法》第二百六十九條規(guī)定，對被判處管制、宣告緩刑、假釋或者暫予監(jiān)外執(zhí)行的罪犯，依法實(shí)行社區(qū)矯正，由社區(qū)矯正機(jī)構(gòu)負(fù)責(zé)執(zhí)行。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于適用中華人民共和國刑事訴訟法的解釋》第四百三十六條規(guī)定，對被判處管制、宣告緩刑的罪犯，人民法院應(yīng)當(dāng)核實(shí)其居住地。

關(guān)于社區(qū)矯正的規(guī)定是：根據(jù)《刑事訴訟法》第二百六十九條規(guī)定，對被判處管制、宣告緩刑、假釋或者暫予監(jiān)外執(zhí)行的罪犯，依法實(shí)行社區(qū)矯正，由社區(qū)矯正機(jī)構(gòu)負(fù)責(zé)執(zhí)行。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于適用的解釋》第四百三十六條規(guī)定，對被判處管制、宣告緩刑的罪犯，人民法院應(yīng)當(dāng)核實(shí)其居住地。

法律主觀：參照《社區(qū)矯正實(shí)施辦法》第一條為依法規(guī)范實(shí)施社區(qū)矯正，將社區(qū)矯正人員改造成為守法公民，根據(jù)《中華人民共和國刑法》、《中華人民共和國刑事訴訟法》等有關(guān)法律規(guī)定，結(jié)合社區(qū)矯正工作實(shí)際，制定本辦法。第二條司法行政機(jī)關(guān)負(fù)責(zé)指導(dǎo)管理、組織實(shí)施社區(qū)矯正工作。

三）有期徒刑；（四）無期徒刑；（五）死刑。第三十四條附加刑的種類如下：（一）罰金；（二）剝奪政治權(quán)利；（三）沒收財(cái)產(chǎn)。附加刑也可以獨(dú)立適用。《中華人民共和國刑事訴訟法》第二百六十九條 對被判處管制、宣告緩刑、假釋或者暫予監(jiān)外執(zhí)行的罪犯，依法實(shí)行社區(qū)矯正，由社區(qū)矯正機(jī)構(gòu)負(fù)責(zé)執(zhí)行。

判緩刑是否會(huì)進(jìn)行二審?

被告無上訴或檢方無抗訴，無需進(jìn)行二審；如地方法院發(fā)現(xiàn)一審判決存在錯(cuò)誤并提出抗訴，即便被告未上訴，仍需參與二審。【法律依據(jù)】《中華人民共和國刑事訴訟法》第二百三十三條 第二審人民法院應(yīng)當(dāng)就第一審判決認(rèn)定的事實(shí)和適用法律進(jìn)行全面審查，不受上訴或者抗訴范圍的限制。

法律主觀：判緩刑是否要二審需要看實(shí)際情況。如果被告人沒有上訴、檢察院沒有抗訴，就不需要二審。如果地方各級(jí)人民檢察院認(rèn)為本級(jí)人民法院第一審的判決、裁定確有錯(cuò)誤，向上一級(jí)人民法院提出抗訴，即使被判處緩刑被告人沒有上訴，也需要參加二審。

一審判了緩刑在二審的時(shí)候嫌疑人仍然要出庭參與庭審，若嫌疑人、受害人都沒有對一審的判決提出異議，正常情況下就要執(zhí)行緩刑判罰，有二審很有可能是受害人提出了抗訴，法院受理后一審的判決還沒有生效，所以嫌疑人必須要參與庭審活動(dòng)。 一審判了緩刑二審也要到庭嗎？一審判了緩刑二審也要到庭。

有期徒刑緩刑的適用條件是，犯罪分子被判處3年以下有期徒刑的刑罰，并且適用緩刑不會(huì)對社會(huì)造成再次危害。 對于上訴或抗訴案件，第二審人民法院經(jīng)審查，如果認(rèn)為原判事實(shí)不清、證據(jù)不足，或者存在《刑事訴訟法》第二百三十八條規(guī)定的違反法定訴訟程序情形，可以不開庭審理。

一審判了緩刑二審也要到庭。《中華人民共和國刑事訴訟法》第二百三十五條人民檢察院提出抗訴的案件或者第二審人民法院開庭審理的公訴案件，同級(jí)人民檢察院都應(yīng)當(dāng)派員出席法庭。第二審人民法院應(yīng)當(dāng)在決定開庭審理后及時(shí)通知人民檢察院查閱案卷。人民檢察院應(yīng)當(dāng)在一個(gè)月以內(nèi)查閱完畢。

檢察院說緩刑法院會(huì)判緩刑嗎

如果檢察院建議判處緩刑，法院90%會(huì)判處緩刑的，因?yàn)闄z察院也不是隨便建議的，是有法律依據(jù)的，法院一般情況下是會(huì)采納的。【法律分析】法院判刑是根據(jù)犯罪的情節(jié)，是否有自首、立功，認(rèn)罪態(tài)度是否較好等來綜合考慮的。檢察院可以根據(jù)案件的實(shí)際情況提起公訴的同時(shí)向法院提出量刑建議，建議使用緩刑。

檢察院具有量刑建議權(quán)，完全可以建議緩刑。至于法院如何判，這個(gè)要結(jié)合案件的實(shí)際情況，以及是否滿足緩刑的條件等因素，并不是說建議之后就一定會(huì)按照這個(gè)思路進(jìn)行判決。

【法律分析】：在某些情況下，檢察院沒有建議緩刑的，法院也可能會(huì)判決緩刑，檢察院建議緩刑的，法院也可能不判決緩刑，但這只是一般情況，所以還是得看案件的具體情況，檢察院對于量刑只具有建議權(quán)，最終決定權(quán)還是在法院。

【法律分析】檢察院這樣說，有法律依據(jù)的，法院一般情況下是會(huì)采納。檢察院具有量刑建議權(quán)，完全可以建議緩刑。至于法院如何判，這個(gè)要結(jié)合案件的實(shí)際情況，以及是否滿足緩刑的條件等因素，并不是說建議之后就一定會(huì)按照這個(gè)思路進(jìn)行判決。