本文目錄一覽

• 1、思修案例分析及答案
• 2、政治案例分析
• 3、不追究刑事責任?

思修案例分析及答案

1、是你敘述錯誤？應當是乙向甲借走甲的學生證、而不是“甲向乙借學生證”吧？“甲是否應承擔法律責任，為什么？”：（1）此合同以是甲的學生證開辦，甲是合同當事人，而且由同意將學生證借給乙、由乙開辦業務，合同不存在欺詐或脅迫等情形，應是有效合同，甲應當承擔違約責任。

2、寫出與案例有關的法律規定 2，案例中的行為是怎么樣的，符合/不符合法律的規定 3，判定該行為的性質（即是否一般違法/犯罪）每個行為要分開按上面的步驟分析作答 案例分析 甲男與乙女是一對戀人。一日，乙在電話中提出要和甲分手，甲說希望我們能見最 后一面，道個別，乙同意了。

3、案例分析：有個年輕人曾經這樣談到：我的鄰居為了手提箱里的1000元公款，和 徒搏斗犧牲了，可我不佩服她。

政治案例分析

1、案例一：答案是可以向法院起訴追索醫藥費。理由如下：追索醫藥費是丁新的權利。其到法院起訴，法院是會立案審理的。在訴訟過程中，如果商源向法院提出原告的訴訟請求已經超過法律規定的一年的訴訟時效，則法院會依法駁回丁新的訴訟請求。因為法院受理丁新的起訴，是保護了丁新的訴權。

2、初二政治案例 汽車不翼而飛 家住北京石景山區的歷文旭，2000年春節前夕，開著一輛白色微型面包車，帶上家人和親戚到北京市玉泉電器城購物，當他們帶著買好的東西準備離開時，卻發現自己的車不翼而飛。歷文旭找到停車場的負責人，負責人卻拒絕承擔任何責任。

3、首先，可口可樂收購匯源本身是一種經營者集中行為。所謂經營者集中是指經營者之間通過合同、買賣股權或資產等方式，增強市場競爭力的活動。

4、案例分析：如果“以小人之心度君子之腹”的話，微軟公司完全可以憑借自己的技術力量，使美國 *** 的所有電腦陷入癱瘓，因為它的產品已滲透到了 *** 最尖端的情報、國防系統。 政治經濟學理論還告訴我們，像微軟這樣規模的寡頭企業，已經可以通過各種途徑實際操控政治，這是資本主義的金錢本質。

5、高一政治教學案例分析一 培養學生歸納和演繹相統一的思維 方法 科學認識是一個由個別到一般（歸納）、又由一般到個別（演繹）的反復過程。政治課教材的編寫采用了歸納與演繹、分析與綜合相結合的方法，是有針對性地培養學生這些思維方法的有效資源。這些思維方法也是高中思想政治課學科能力的重要方面。

不追究刑事責任?

不追究刑事責任是在立案偵查后，確認無犯罪事實或犯罪情節輕微，或存在其他法定不追究情形時，案件終結； 免于處罰則是在確認有犯罪行為發生的情況下，依法作出不予處罰的決定。

不追究刑事責任不是說就判刑了。不追究刑事責任是指司法機關對沒有犯罪事實或者依法不應負刑事責任的人所作的處理，不會判刑。不追究刑事責任的范圍包括：情節顯著輕微、危害不大，不認為是犯罪的犯罪、已過追訴時效期限的、依特赦令免除刑罰的、告訴才處理的犯罪沒有告訴或者撤回告訴等。

法律分析：是無罪。不追究刑事責任，是因為立案后經偵察后確認沒有犯罪事實，或者犯罪情節顯著輕微不需要追究刑事責任，或者具有其他依法不追究刑事責任情形的，案件就此終結的情形。