本文目錄一覽

• 1、米蘭達警告案件解讀
• 2、疑罪從無的典型案例
• 3、荷花號案簡介

米蘭達警告案件解讀

1、米蘭達警告案件的核心在于判斷被審訊者在警方壓力下的供詞和簽署的供認書是否能作為合法證據(jù)進入司法程序。審訊與供述是刑事訴訟的核心環(huán)節(jié)，尤其在實物證據(jù)缺失或不足時，嫌疑人的口供顯得尤為重要。然而，這可能導(dǎo)致警方濫用權(quán)力，可能導(dǎo)致無辜者蒙冤。

2、這句話的意思是，獲得的口供材料不得用作證據(jù)，除非辦案警察已遵守了審訊程序。這是著名的“米蘭達警告”中的用語。當時的具體情況如下：1963年3月的一個深夜，亞利桑那州鳳凰城。一名18歲的姑娘在下班回家路上遭一男子綁架 *** 。經(jīng)過調(diào)查，警方鎖定了嫌疑人，23歲的街頭混混米蘭達 曾經(jīng)還蹲過監(jiān)獄。

3、米蘭達警告起源于1963年美國一樁案件，嫌疑人Ernesto Arturo Miranda因涉嫌犯罪而被警方訊問，其后在未被告知權(quán)利的情況下作出了自白。這一事件引發(fā)了公民自由聯(lián)盟的關(guān)注，他們指出米蘭達在訊問前應(yīng)知曉保持沉默和拒絕自證其罪的權(quán)利。

疑罪從無的典型案例

疑罪從無的典型案例：世界上典型的案例有辛普森殺妻案，該審判歷時一年零三天。中國典型的案例有黃靜案、百萬保險謀殺親夫案、王氏兩兄弟涉嫌“殺妻騙保”案等。辛普森殺妻案：1994年前美式橄欖球運動員辛普森殺妻一案成為當時美國最為轟動的事件。

本文將詳細闡述“疑罪從無”原則下的典型案例，包括辛普森殺妻案、黃靜案、百萬保險謀殺親夫案以及王氏兩兄弟涉嫌“殺妻騙保”案等。辛普森殺妻案是美國著名的疑罪從無原則宣告無罪的典型案例。辛普森曾是美國橄欖球界的明星，退役后轉(zhuǎn)型成為電視節(jié)目主持人及演員。他與前妻妮科關(guān)系復(fù)雜，多次虐待妻子。

金哲宏冤案的轉(zhuǎn)折源于吉林高院的再審，認定事實不清、證據(jù)不足，判決無罪釋放，這一事件凸顯了中國司法體系中“疑罪從無”原則的重要性和進步。2018年11月30日，金哲宏在家人和律師的陪同下走出監(jiān)獄，結(jié)束了長達23年的囚禁生涯。金哲宏的案件起因于1995年9月29日，永吉縣雙河鎮(zhèn)發(fā)生的一起命案。

荷花號案簡介

1、年8月2日，法國郵船“荷花號”在地中海的公海與土耳其船“博茲-庫特號”碰撞。“博茲-庫特號”被撞沉，8名土耳其人死亡。

2、年9月15日，法院作出判決，判處德蒙短期監(jiān)禁（80天）和一筆為數(shù)不多的罰款（22英磅）。土耳其船長哈森一貝則被判了較重的懲罰。

3、年9月7日，法院作出判決。法院判稱，土耳其對法國“荷花號”的負責船員戴蒙行使刑事管轄權(quán)，并沒有違反國際法原則，因此無需考慮對戴蒙的賠償問題。