本文目錄一覽
人民檢察院依法對刑事訴訟實行法律監督
法律依據：《中華人民共和國刑事訴訟法》第八條 人民檢察院依法對刑事訴訟實行法律監督。第十九條 刑事案件的偵查由公安機關進行，法律另有規定的除外。
《人民檢察院刑事訴訟規則》第十四章刑事訴訟法律監督第一節刑事立案監督第五百五十二條人民檢察院依法對公安機關的刑事立案活動實行監督。
【解析】刑訴法第八條規定，人民檢察院依法對刑事訴訟實行法律監督。故答案為B。
我想問問刑事立案監督的法律依據有哪些
刑事立案監督的法律依據有：《刑事訴訟法》第87條規定：人民檢察院認為公安機關應當立案偵查的案件而不立案偵查的；或者被害人認為公安機關對應當立案偵查的案件而不立案偵查，向人民檢察院提出的，人民檢察院應當要求公安機關說明不立案的理由。
最高人民法院、最高人民檢察院、人力資源社會保障部、公安部 最高法院、最高檢察院關于執行《刑法》確定罪名的補充規定（五）將惡意欠薪罪改為拒不支付勞動報酬罪。對于拒不支付勞動報酬罪應到人力資源與社會保障部門立案，由人力資源與社會保障部門向公安機關移交。
可以向當地檢察申請立案監督程序，檢察院會要求公安機關說明不立案請求，如果不立案請求不能成立的，檢察院會要求公安機關立案的。
公安機關可以以駕培機構是否存在詐騙行為或者其他犯罪行為為由立案調查。如果公安機關不予立案的，還可以向當地檢察院申請立案監督，要求公安機關立案調查。
我先給大家介紹一下簡要案情，2011年8月1日下午4時許，趙永報案稱其在水泉溝潘家溝與孫建國一家發生沖突，后派出所出警將雙方帶回所中錄制筆錄。
檢察機關依法對行政執法機關進行法律監督工作，不再僅僅依靠雙方的建立聯系制度和協商來完成，而是監督有依據，建議有根據，工作有力度。 第二，明確監督措施。
訴訟法一百七十條
法律分析：刑事訴訟法第一百七十條屬于補充偵查程序。法律依據：《中華人民共和國刑事訴訟法》 第一百七十條 人民檢察院對于監察機關移送起訴的案件，依照本法和監察法的有關規定進行審查。人民檢察院經審查，認為需要補充核實的，應當退回監察機關補充調查，必要時可以自行補充偵查。
法律分析：民事訴訟法第一百七十條的規定是二審法院對于上訴案件，在經過審理后，根據不同情況所作出的不同處理的規定。對于上訴案件，如果是原判決、裁定事實清楚，適用法律正確的，則會駁回上訴，維持原判。如果原判決裁定事實錯誤或者法律適用錯誤，二審法院則會改判、撤銷或者變更原判決裁定。
《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十條規定了第二審人民法院對上訴案件的處理方式。 如果原判決或裁定認定事實清楚且適用法律正確，第二審人民法院將以判決或裁定方式駁回上訴，維持原判決或裁定。
《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十條規定是什么《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十條規定為人民法院在審理過程中，發現案件不宜適用簡易程序的，裁定轉為普通程序。當事人認為案件適用小額訴訟的程序審理違反法律規定的，可以向人民法院提出異議。
《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十條規定為人民法院在審理過程中，發現案件不宜適用簡易程序的，裁定轉為普通程序。當事人認為案件適用小額訴訟的程序審理違反法律規定的，可以向人民法院提出異議。
刑事審判監督程序的啟動
1、法律分析：刑事訴訟中審判監督程序的啟動包括當事人及其法定代理人、近親屬申訴后有權機關決定啟動和有權機關直接決定啟動兩種。法律依據：《中華人民共和國刑事訴訟法》 第二百零三條 人民檢察院發現人民法院審理案件違反法律規定的訴訟程序，有權向人民法院提出糾正意見。
2、法庭審理是審判活動的核心活動，因而對法庭審理活動進行監督是刑事審判監督的重點之一。庭外調查。受理訴訟參與人及其他相關人員的申訴、控告、檢舉，處理人民群眾來信來訪，包括訊問被告人、聽取被害人和被告人、被害人委托的人的意見，詢問證人。列席審判委員會。審查判決、裁定。
3、法律主觀：法院啟動審判監督程序： （一）最高人民法院和上級人民法院→提審、指令下級再審：最高人民法院對各級人民法院已經發生法律效力的判決和裁定，上級人民法院對下級人民法院已經發生法律效力的判決和裁定，如果發現確有錯誤，有權提審或者指令下級人民法院再審。
4、審判監督程序啟動的三種渠道如下：出席法庭。法庭審理是審判活動的核心活動，因而對法庭審理活動進行監督是刑事審判監督的重點之一；庭外調查。受理訴訟參與人及其他相關人員的申訴、控告、檢舉，處理人民群眾來信來訪，包括訊問被告人、聽取被害人和被告人、被害人委托的人的意見，詢問證人。
簡述人民檢查院對刑事訴訟實行法律監督體現在哪些方面
1、法律分析：對法院起到糾錯作用：如果發現法院的判決有錯誤或不合理的地方，可以提起抗訴，糾正法院的錯誤。對公安機關起到審查作用：公安機關在批請正式逮捕犯罪嫌疑人時，如果發現證據不足或其它疑點，可以讓公安機關重新偵查，以免誤抓好人。
2、審查起訴，人民檢察院對于偵查終結需要提起公訴的案件依法進行審查，以決定是否對犯罪嫌疑人提起公訴。提起公訴，人民檢察院代表國家，對偵查終結的刑事案件，經過審查認為犯罪事實已經查清，證據確實充分，依法應當追究刑事責任時，向人民法院提起訴訟，要求給被告人以刑事處罰。
3、根據《刑事訴訟法》第八條規定，人民檢察院依法對刑事訴訟實行法律監督。
4、在民事訴訟中，人民檢察院對人民法院的民事審判活動實行法律監督，包括對受理、審理、裁判、執行等全部活動的合法性進行監督。現行法律雖規定了監督范圍，但執行活動的重要性不容忽視，應考慮將其納入民事檢察監督的全面監督之中。
5、《人民檢察院刑事訴訟規則》第六百二十一條指出，檢察院依法監督刑事判決、裁定和決定的執行，以及監獄、看守所等監管執法活動。規則還對監督內容和方式進行了規定。第六百二十四條具體說明了監督流程。在發現執法瑕疵、安全隱患或輕微違法行為時，檢察院可口頭提出糾正意見，并記錄在案。
6、刑事訴訟法律監督體現在多個方面，包括：立案監督、偵查監督、審判監督、刑事判決、裁定監督、執行監督。提前介入制度體現在偵查監督中，人民檢察院根據需要可以派員參加公安機關對于重大案件的討論和其他偵查活動，發現違法行為，應當及時通知糾正。
adminllh
暫無相關記錄