本文目錄一覽

• 1、派出所可以調(diào)解民事經(jīng)濟(jì)糾紛嗎
• 2、因經(jīng)濟(jì)糾紛,從而產(chǎn)生雙方相互搶奪、盜竊對方財(cái)物,派出所說不是犯罪...
• 3、因經(jīng)濟(jì)糾紛砸了別人電視,她過了半年才報(bào)警有用嗎?
• 4、民事經(jīng)濟(jì)糾紛被執(zhí)行人對家人有什么影響?

派出所可以調(diào)解民事經(jīng)濟(jì)糾紛嗎

派出所一般不能解決經(jīng)濟(jì)糾紛。派出所主要負(fù)責(zé)維護(hù)社會(huì)治安、打擊犯罪等工作，并不涉及經(jīng)濟(jì)糾紛的調(diào)解或仲裁。經(jīng)濟(jì)糾紛應(yīng)該通過法律途徑解決，例如起訴到法院或申請仲裁。當(dāng)然，如果經(jīng)濟(jì)糾紛涉及到治安案件，例如詐騙、盜竊等，派出所會(huì)介入調(diào)查。

法律主觀：派出所對一般民事糾紛進(jìn)行調(diào)解的法律依據(jù)是《公安機(jī)關(guān)辦理行政案件程序規(guī)定》（公安部令第125號）第十章治安調(diào)解。

法律主觀：經(jīng)濟(jì)糾紛派出所不管。因?yàn)楦鶕?jù)公安部的相關(guān)規(guī)定，公安機(jī)關(guān)不能插手民事經(jīng)濟(jì)糾紛，派出所屬于公安機(jī)關(guān)的派出機(jī)構(gòu)。因此如果屬于民事經(jīng)濟(jì)糾紛，則應(yīng)由法院等相關(guān)部門進(jìn)行處理。如果因?yàn)槊袷陆?jīng)濟(jì)糾紛而導(dǎo)致的治安案件或者刑事案件，則屬于公安機(jī)關(guān)的處理范圍。

因經(jīng)濟(jì)糾紛,從而產(chǎn)生雙方相互搶奪、盜竊對方財(cái)物,派出所說不是犯罪...

對方因經(jīng)濟(jì)糾紛毀財(cái)的行為不合法因經(jīng)濟(jì)糾紛毀財(cái)，派出所應(yīng)該制止。雙方的行為都屬于違法因經(jīng)濟(jì)糾紛毀財(cái)，是不是犯罪行為要看事件的嚴(yán)重性。個(gè)人認(rèn)為派出所只能承擔(dān)對另一方的搶劫式、盜竊式的要賬不合法沒有及時(shí)制止，屬于不作為責(zé)任，可以向派出所的上一級公安機(jī)關(guān)提出你的申訴。法律分析因?yàn)榻?jīng)濟(jì)糾紛搶奪、盜竊對方財(cái)物，是屬于民事糾紛，不涉及犯罪。

經(jīng)濟(jì)糾紛不一定是刑事案件，經(jīng)濟(jì)案件可以分為民事或刑事兩種。具體應(yīng)當(dāng)依據(jù)刑法規(guī)定來判斷，凡觸犯《刑法》，危害社會(huì)，應(yīng)當(dāng)定罪判刑的行為都屬犯罪，這種案件就屬刑事案件。

這個(gè)是典型的詐騙案件，問題就是出在寫了借條，就把詐騙犯罪案件，變成了民事糾紛，這就派出所找到借口了。詐騙20000元，數(shù)額較大，涉嫌詐騙罪，公安機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)立案偵查，依法對犯罪嫌疑人刑事拘留，并且追究刑事責(zé)任。

不，報(bào)警和去工商局都解決不了你的問題。因?yàn)檫@是經(jīng)濟(jì)糾紛，不屬于警察管，除非你和對方能在警察的勸解下協(xié)調(diào)好，不然，只有上法院處理。定金是作為一種債權(quán)擔(dān)保的，一般是簽了合同的。不能隨便要求對方退還定金，但是，如果是對方?jīng)]有做到合同中所承諾的，是有權(quán)要求對方退還定金的，而且雙倍返還。

主觀上就想利用合同有非法占有對方財(cái)物的。此行為構(gòu)成合同詐騙罪； 本想“借雞生蛋”，但是在履行合同過程中起歹念，非法占有對方財(cái)物。此行為構(gòu)成合同詐騙罪； 借雞生蛋行為，雖然利用虛假合同取得了對方財(cái)產(chǎn)，但是沒有主觀占有之目的。此行為不構(gòu)成合同詐騙罪，系經(jīng)濟(jì)糾紛。

這種情況可以直接報(bào)警。不構(gòu)成詐騙罪金額的，可以讓派出所以治安案件處理。金額超過三千元或以上的，可以以詐騙罪來定罪。法律分析根據(jù)相關(guān)法律法規(guī)，以任何形式騙取的錢財(cái)都屬于詐騙行為，數(shù)額較大的會(huì)構(gòu)成詐騙罪。詐騙罪侵犯的客體是公私財(cái)物所有權(quán)。本罪往客觀上表現(xiàn)為使用欺詐方法騙取數(shù)額較大的公私財(cái)物。

因經(jīng)濟(jì)糾紛砸了別人電視,她過了半年才報(bào)警有用嗎?

如果只是一個(gè)電視機(jī)，價(jià)值不到5000元的，這是一起治安案件；如果超過5000元的，在經(jīng)濟(jì)不太發(fā)達(dá)的地區(qū)，涉嫌故意毀壞財(cái)物罪了。公民報(bào)警，警方肯定是要受理的。原則上，治安案件過了6個(gè)月未被發(fā)現(xiàn)的，不予處罰。但民事賠償責(zé)任是必須承擔(dān)的。

經(jīng)濟(jì)糾紛報(bào)警不管用。經(jīng)濟(jì)糾紛屬民事范疇，歸法院管轄。由當(dāng)事人自行至法院起訴。如果經(jīng)濟(jì)糾紛中夾雜有其他違法事實(shí)，觸犯刑法的，如合同詐騙等。此應(yīng)當(dāng)依法追究刑事責(zé)任，此時(shí)報(bào)警公安機(jī)關(guān)才會(huì)受理。

經(jīng)濟(jì)糾紛報(bào)警有用嗎經(jīng)濟(jì)糾紛報(bào)警不管用。經(jīng)濟(jì)糾紛屬民事范疇，歸法院管轄，可以報(bào)警，但警方只做調(diào)解，調(diào)解需雙方自愿，且自行協(xié)商。有一方不愿意調(diào)解，或調(diào)解失敗的，警方不再調(diào)解，由當(dāng)事人自行至法院起訴。

經(jīng)濟(jì)糾紛一年了報(bào)警沒用。經(jīng)濟(jì)糾紛屬民事范疇，公安機(jī)關(guān)不會(huì)立案，歸法院管轄，如果當(dāng)事人雙方無法協(xié)商解決，一般由當(dāng)事人自行到法院起訴解決。需要注意的是，如果經(jīng)濟(jì)糾紛中夾雜有其他違法事實(shí)或者觸犯刑法的，如涉嫌合同詐騙等，這就有可能需要依法追究刑事責(zé)任，此時(shí)報(bào)警公安機(jī)關(guān)才會(huì)受理。

法律分析：經(jīng)濟(jì)糾紛報(bào)警的實(shí)用性有限。公安機(jī)關(guān)通常不會(huì)越權(quán)干預(yù)經(jīng)濟(jì)糾紛，因此即使報(bào)警，也不一定會(huì)得到受理。對于經(jīng)濟(jì)糾紛的處理，首先應(yīng)依據(jù)合同中的爭議解決條款來解決問題。如果合同中沒有預(yù)先設(shè)定解決方式，當(dāng)事人可以在事后達(dá)成共識。如果事后仍無法達(dá)成一致，可通過訴訟或仲裁途徑來解決爭議。

【法律分析】經(jīng)濟(jì)糾紛可以報(bào)警求助，但是經(jīng)濟(jì)糾紛不是公安機(jī)關(guān)的管轄范圍，一般會(huì)移交給檢察院進(jìn)行審理。解決經(jīng)濟(jì)糾紛的途徑和方式主要有仲裁、民事訴訟、行政復(fù)議、行政訴訟。如果涉及爭議引起治安糾紛或者民事糾紛的話也是可以報(bào)警處理的。仲裁與民事訴訟是兩種不同的爭議解決方式。

民事經(jīng)濟(jì)糾紛被執(zhí)行人對家人有什么影響?

1、家庭關(guān)系方面的影響：在家庭財(cái)務(wù)管理上，被執(zhí)行人的負(fù)債狀況也可能會(huì)對家庭財(cái)務(wù)產(chǎn)生影響。例如，可能需要切實(shí)減少消費(fèi)以還清債務(wù)。此外，被執(zhí)行人拖欠工資、社保等其他費(fèi)用，可能會(huì)導(dǎo)致家庭成員受到不良影響。需要注意的是，被執(zhí)行人擁有自己的民事主體權(quán)利，這些權(quán)利受憲法和法律法規(guī)保護(hù)，因此不能隨意侵犯。

2、在民事經(jīng)濟(jì)糾紛判決后，如果被執(zhí)行人不履行判決義務(wù)，可能會(huì)影響他的家人。具體影響取決于判決的內(nèi)容和被執(zhí)行人的財(cái)務(wù)狀況。如果被執(zhí)行人有足夠的財(cái)務(wù)資源來履行判決義務(wù)，但故意逃避履行，法院可以采取強(qiáng)制措施，例如查封、凍結(jié)財(cái)產(chǎn)、強(qiáng)制執(zhí)行等，來追回應(yīng)付款項(xiàng)。

3、父母有經(jīng)濟(jì)糾紛，屬于民事案件，不屬于違法行為，不會(huì)受到法律處罰，不會(huì)影響到子女的。但是如果因?yàn)楦改赣薪?jīng)濟(jì)糾紛，被判決承擔(dān)責(zé)任后，沒有主動(dòng)履行判決確定的義務(wù)，對方申請法院強(qiáng)制執(zhí)行，則有可能父母會(huì)被列為失信被執(zhí)行人，那樣的話，就會(huì)在一定程度上影響到未成年子女了。

4、如果老賴因嚴(yán)重失信而入刑，其子女的政治審查可能會(huì)受到影響。然而，除了這一代，對其他親屬的影響較小。 老賴不一定會(huì)被判刑。大多數(shù)情況下，老賴案件屬于經(jīng)濟(jì)糾紛，屬于民事案件，借款人需承擔(dān)民事責(zé)任而非刑事責(zé)任，因此不會(huì)坐牢。