本文目錄一覽

• 1、見證人是什么意思
• 2、刑事訴訟中的見證人的要求
• 3、見證人需要承擔什么責任
• 4、見證人和證人的區別
• 5、什么是見證人

見證人是什么意思

1、法律分析美國刑事訴訟見證人：見證人是證明雙方確實有簽訂合同美國刑事訴訟見證人，但是不承擔擔保責任美國刑事訴訟見證人的第三人。見證人只是證明確實有簽訂合同，但是不能要求其承擔責任。只有擔保人才可以要求承擔責任。見證人是受當事人或利益關連人美國刑事訴訟見證人的請求，到現場對事項或活動進行見證，起到第三方證明力的作用。

2、法律分析：敘述或證實其實際看到的事物的人。正式出席（如對罪犯的處理或執行中的）作證的人。司法機關根據需要邀請的到場觀察監督某項訴訟行為的實施，必要時可以作證的與本案無利害關系的人。又稱在場見證人。

3、法律分析：見證人是指與案件無關，而僅在勘驗、檢查、搜查、扣押和偵察實驗等訴訟活動中，被司法人員邀請在現場觀察并為此作證的人。

4、法律分析：司法機關根據需要邀請的到場觀察監督某項訴訟行為的實施，必要時可以作證的與本案無利害關系的人。又稱在場見證人。證人由案件本身決定，不能任意選擇，只對案件事實本身的有關情況作證；而見證人則是根據需要產生和決定，可以選擇，同時美國刑事訴訟見證人他只對被邀請參加見證的事實起證明作用。

刑事訴訟中的見證人的要求

一）生理上、精神上有缺陷或者年幼，不具有相應辨別能力或者不能正確表達的人；（二）與案件有利害關系，可能影響案件公正處理的人；（三）行使勘驗、檢查、搜查、扣押等刑事訴訟職權的公安、司法機關的工作人員或者其聘用的人員。

法律分析：見證人需要具有以下資格：與案件沒有利害關系 屬于完全民事行為能力人。但要注意，以下幾類人不能作為見證人：生理上、精神上有缺陷或者年幼，不具有相應辨別能力或者不能正確表達的人。與案件有利害關系，可能影響案件公正處理的人。

生理上、精神上有缺陷或者年幼，不具有相應辨別能力或者不能正確表達的人。與案件有利害關系，可能影響案件公正處理的人。

法律分析：目前的法律對見證人的要求是：與案件無關；為人公正。法律依據：《人民檢察院刑事訴訟規則》第一百一十二條 勘驗時，人民檢察院應當邀請二名與案件無關的見證人在場。

見證人需要承擔什么責任

見證人需要承擔法律責任。具體如下：見證人只有證人的法律責任，見證人是沒有賠償的連帶責任，只有擔保人才有賠償責任；如果只是認識不存在利害關系，見證人身份是生效的。見證人不負連帶賠償法律責任。

見證人要負法律責任，但是見證人的法律責任是作為證人的責任，而不是保證人的責任，因此對債務人的債務賠償不負責任。見證人需要承擔法律責任。具體如下：見證人只有證人的法律責任，沒有連帶責任，只有擔保人才有連帶責任。

法律分析：見證人需要承擔法律責任。但見證人只有證人的法律責任，沒有連帶責任，只有擔保人才有連帶責任。主合同有效而擔保合同無效，債權人無過錯的，擔保人與債務人對主合同債權人的經濟損失，承擔連帶賠償責任。

法律分析：見證人不負連帶賠償法律責任、要負證明人的法律責任；一旦借款人不認可借條等、見證人負有證人的法律責任，但不負連帶賠償法律責任。第三人單方以書面形式向債權人出具擔保書，債權人接受且未提出異議的，保證合同成立。

見證人需要承擔法律責任。具體如下：見證人只有證人的法律責任，沒有連帶責任，只有擔保人才有連帶責任。如果見證人只是見證，并未簽字或承諾承擔擔保責任的，則無需承擔法律責任。

法律分析：見證人只是證明借貸合同關系確實存在，不需要其承擔連帶責任，而擔保人或者保證人則需要承擔完全連帶責任或者不完全連帶責任。但是需要注意的是，在借條或借貸合同上簽字時，應當注意簽在見證人一欄，不可簽在保證人或擔保人一欄，避免承擔不必要的法律責任。

見證人和證人的區別

1、法律分析：產生的方式不同。證人是在訴訟之前由案件本身決定的，不能任意選擇；見證人則是在訴訟各種過程中根據需要邀請的，有廣泛的選擇性。證明的對象不同。證人對案件事實本身作證；見證人只對被邀請參加見證的事實作證。在訴訟中的作用不同。

2、角色定位：見證人主要是在事件發生時提供事實性證明，而證人則是在法律程序中提供證言，可能涉及對事件的法律解讀。職責范圍：見證人主要關注事件本身的事實，而證人可能需要就事件的法律后果或相關法律規定發表意見。

3、法律分析：證人和見證人兩者的區別是證人具有特定性，而見證人則具有可選擇性，刑事訴訟中的證人是指在訴訟外知道案件情況的當事人以外的人。見證人是指司法機關根據辦案需要邀請到場觀察監督某項訴訟行為的實施，必要時可以作證的與本案無利害關系的人。

4、證人與見證人的區別是： 產生的方式不同。證人是在訴訟之前由案件本身決定的，不能任意選擇；見證人則是在訴訟各種過程中根據需要邀請的，有廣泛的選擇性。 證明的對象不同。證人對案件事實本身作證；見證人只對被邀請參加見證的事實作證。 在訴訟中的作用不同。

5、不同的是：證人由案件本身所決定，其任務是證明案件事實；見證人可以選擇，其任務是觀察、監督司法人員的勘驗、檢查、搜查、扣押等活動是否正確、合法，使合法的訴訟行為得到客觀承認，產生法律上的效果。如遇有當事人對上述行為的正確性與合法性提出異議時，見證人要為他親眼所見的情況作證。

6、法律分析：證人是指在訴訟外知道案件情況的當事人以外的人。見證人是指司法機關根據辦案需要邀請到場觀察監督某項訴訟行為的實施，必要時可以作證的與本案無利害關系的人。

什么是見證人

法律分析美國刑事訴訟見證人：見證人是證明雙方確實有簽訂合同美國刑事訴訟見證人，但是不承擔擔保責任美國刑事訴訟見證人的第三人。見證人只是證明確實有簽訂合同美國刑事訴訟見證人，但是不能要求其承擔責任。只有擔保人才可以要求承擔責任。見證人是受當事人或利益關連人的請求，到現場對事項或活動進行見證，起到第三方證明力的作用。

法律分析：見證人是指與案件無關，而僅在勘驗、檢查、搜查、扣押和偵察實驗等訴訟活動中，被司法人員邀請在現場觀察并為此作證的人。見證人不等于證人，一般理論認為見證人參加刑事訴訟只是受司法機關的邀請而證明偵察人員偵察行為的合法性和真實性。

法律分析：敘述或證實其實際看到的事物的人。正式出席（如對罪犯的處理或執行中的）作證的人。司法機關根據需要邀請的到場觀察監督某項訴訟行為的實施，必要時可以作證的與本案無利害關系的人。又稱在場見證人。

法律分析：司法機關根據需要邀請的到場觀察監督某項訴訟行為的實施，必要時可以作證的與本案無利害關系的人。又稱在場見證人。證人由案件本身決定，不能任意選擇，只對案件事實本身的有關情況作證美國刑事訴訟見證人；而見證人則是根據需要產生和決定，可以選擇，同時他只對被邀請參加見證的事實起證明作用。

法律分析：見證人的意思司法機關根據需要邀請的到場觀察監督某項訴訟行為的實施，必要時可以作證的與本案無利害關系的人。 又稱在場見證人。法律依據：《中華人民共和國民法典》第一千一百三十八條 遺囑人在危急情況下，可以立口頭遺囑。口頭遺囑應當有兩個以上見證人在場見證。