今天給各位分享拆遷楊雪案件是否合法？的知識，其中也會對楊鎮拆遷補償進行解釋，如果能碰巧解決你現在面臨的問題，別忘了關注本站，現在開始吧！

本文目錄一覽

• 1、拆遷案件訴訟時效
• 2、拆遷糾紛屬于什么案件
• 3、行政拆遷賠償糾紛公安插手合法嗎?
• 4、 *** 這樣拆遷合法嗎?

拆遷案件訴訟時效

法律主觀：拆遷房屋進行行政訴訟的時效規定是六個月。房屋拆遷一般是國家行政行為，我國行政法規定，公民、法人或其它組織對行政行為有異議的，要在行政行為作出之日起六個月內提出。

法律分析：拆遷適用訴訟時效。向人民法院請求保護民事權利的訴訟時效期間為三年。法律另有規定的，依照其規定。訴訟時效期間自權利人知道或者應當知道權利受到損害以及義務人之日起計算。法律另有規定的，依照其規定。

拆遷補償行政訴訟時效是六個月。根據我國的法律規定，向人民法院請求保護民事權利的訴訟時效期間為三年。法律另有規定的，依照其規定。訴訟時效期間自權利人知道或者應當知道權利受到損害以及義務人之日起計算。

顯然這時的訴訟時效就不能適用民法通則第135條即期間為2年的規定，而應根據具體案情具體而定。（三）以貨幣化安置形成的房屋拆遷糾紛案筆者認為應當以拆遷人下發的《領款通知單》所確定的期限屆滿之日起計算。

拆遷糾紛屬于什么案件

1、拆遷糾紛是民事還是行政訴訟，具體如下：對拆遷補償協議有異議的，房屋拆遷部門是行政機關，所以一般是向人民法院提起行政訴訟；如果是因履行問題產生爭議的，提起民事訴訟。

2、在民事訴訟中，這類案件的案由是房屋拆遷安置補償合同糾紛，屬于最高法院規定民事案由第四部分第十項合同糾紛中的第83小項。只有對 *** 部門作出的補償決定不服的，才屬于行政訴訟的范圍。

3、拆遷補償糾紛是行政訴訟，依據我國行政訴訟法的規定，因拆遷補償問題產生糾紛的是屬于行政糾紛，應該向人民提起行政訴訟，而不是提起民事訴訟。

行政拆遷賠償糾紛公安插手合法嗎?

1、不違反，這是 *** 行為。 *** 拆遷項目，必須由 *** 各部門協同參與，而公安局作為執法部門參與其中，屬于執行公務，合法的行為。

2、《意見》指出，各級公安機關要把維護黨的政治紀律放在首位，要認真貫徹國務院嚴格征地拆遷管理工作的有關要求，嚴禁公安民警參與征地拆遷等非警務活動，對隨意動用警力參與強制拆遷造成嚴重后果的，嚴肅追究相關人員的責任。

3、拆遷名義違法，職能越權即沒有合法名義或合法職權，盜用名義拆除合法房產。拆遷方式違法(偷拆)。

4、拆遷補償不合理，能協商處理嗎？ 拆遷不合理的，被征收人可以依法申請行政復議，也可以依法提起行政訴訟，也可以與拆遷人進行協商，拆遷補償協商處理。

5、搬遷后，認為國家給的拆遷補償款不合理的話，你可以到人民法院申請行政訴訟或者建設局提起行政復議。最后，也是最重要的。就是人身安全比什么都重要。

*** 這樣拆遷合法嗎?

法律分析： *** 部門組織的協議拆遷行為通常情況下都是合法的，其實很難說國家行政單位的哪些決定是不合法的。

法律主觀：根據《國有土地上房屋征收與補償條例》第二十八條第一款的規定，在被征收人在法定期限內不申請行政復議或者不提起行政訴訟，在補償決定規定的期限內又不搬遷的情形下， *** 申請強制拆遷并不違法。

綜上所述，一般如果是行政強制拆遷的時候最好還是及時簽字，如果到了拆遷的期限還沒有簽字的那么也是可以 *** 的，這也是在得到了城鄉規劃部門作出的 *** 決定的情況下，是屬于合法的拆遷程序的。

拆遷名義違法，職能越權即沒有合法名義或合法職權，盜用名義拆除合法房產。拆遷方式違法(偷拆)。

*** 強制拆遷未經許可違法，經許可批示合法。 *** 強制拆遷需向人民法院申請強制執行，提交拆遷補償決定及相關證據和所依據的規范性文件，法院送達決定書作好被征收人最后一次說服工作，張貼拆遷公告實施強拆行為。

強制拆遷屬于違法行為，相關法律規定，不得強制拆遷。

拆遷楊雪案件是否合法？的介紹就聊到這里吧，感謝你花時間閱讀本站內容，更多關于楊鎮拆遷補償、拆遷楊雪案件是否合法？的信息別忘了在本站進行查找喔。