本文目錄一覽
- 1、刑事訴訟中回避的具體情形有哪些
- 2、警察的直系親屬犯罪,是不是需要回避不能參與抓捕。比如說(shuō)我弟弟犯了...
- 3、刑事訴訟:申請(qǐng)回避可以當(dāng)庭作出決定嗎
- 4、刑事審判中審判人員應(yīng)當(dāng)自行回避的情形有哪些
- 5、刑事回避訴訟行為效力是怎樣的
- 6、高分~刑事訴訟案例分析
刑事訴訟中回避的具體情形有哪些
為本案被告或其近親;(2)親自或其近親與本案利益相關(guān);(3)曾任本案證人、鑒定人、辯護(hù)人、訴訟代理人;(4)與本案被告有其刑事訴訟自行回避的案例他關(guān)聯(lián)刑事訴訟自行回避的案例,可能影響公正審理。
【法律分析】回避適用的情形 :審判人員、檢察人員、偵查人員是本案的當(dāng)事人或者是當(dāng)事人的近親屬的。本人或者他的近親屬和本案有利害關(guān)系。擔(dān)任過(guò)本案的證人、鑒定人、辯護(hù)人、訴訟代理人。與本案當(dāng)事人有其他關(guān)系,可能影響公正處理案件。
是本案的當(dāng)事人或者是當(dāng)事人的近親屬的;本人或者他的近親屬和本案有利害關(guān)系的;擔(dān)任過(guò)本案證人、鑒定人、辯護(hù)人或者訴訟代理人的;與本案當(dāng)事人有其他關(guān)系,可能影響公正處理案件的。
警察的直系親屬犯罪,是不是需要回避不能參與抓捕。比如說(shuō)我弟弟犯了...
1、警察的直系親屬犯罪,是需要回避不能參與抓捕。安機(jī)關(guān)負(fù)責(zé)人、偵查人員的直系親屬犯罪,應(yīng)當(dāng)自行提出回避申請(qǐng),沒(méi)有自行提出回避申請(qǐng)的,應(yīng)當(dāng)責(zé)令其回避,當(dāng)事人及其法定代理人也有權(quán)要求他們回避。
2、是本案的當(dāng)事人或者是當(dāng)事人的近親屬。辦案的人民警察,由于是本案的當(dāng)事人或者是當(dāng)事人的近親屬的應(yīng)當(dāng)回避.這里所指的當(dāng)事人,一般是指違法行為人和受害人;這里所指的近親屬,主要包括配偶、父母、子女、兄弟姐妹等。本人或者近親屬與本案有利害關(guān)系。
3、父親犯罪了,當(dāng)警察的兒子不會(huì)被清退的。當(dāng)警察是一定要政審,如果直系親屬有犯罪是不會(huì)通過(guò)的。在當(dāng)了警察后,直系親屬有犯罪的,只要沒(méi)參與,不包庇,證明犯罪行為與本人無(wú)關(guān),同時(shí)還要回避抓捕等行動(dòng),那就對(duì)本人沒(méi)什么影響的。
4、直系親屬不愿舉報(bào)犯罪人員,不構(gòu)成包庇罪,包庇罪是明知是犯罪的人而為其提供隱藏處所、財(cái)物,幫助其逃匿或者作假證明等行為。
刑事訴訟:申請(qǐng)回避可以當(dāng)庭作出決定嗎
不能。《刑事訴訟法》第三十條 審判人員、檢察人員、偵查人員的回避,應(yīng)當(dāng)分別由院長(zhǎng)、檢察長(zhǎng)、公安機(jī)關(guān)負(fù)責(zé)人決定;院長(zhǎng)的回避,由本院審判委員會(huì)決定;檢察長(zhǎng)和公安機(jī)關(guān)負(fù)責(zé)人的回避,由同級(jí)人民檢察院檢察委員會(huì)決定。 對(duì)偵查人員的回避作出決定前,偵查人員不能停止對(duì)案件的偵查。
我國(guó)刑事訴訟法規(guī)定,對(duì)駁回申請(qǐng)回避的決定,當(dāng)事人及其法定代理人可以申請(qǐng)復(fù)議一次。不過(guò),《最高人民法院關(guān)于執(zhí)行中華人民共和國(guó)刑事訴訟法若干問(wèn)題的解釋》規(guī)定,對(duì)于“不屬于刑事訴訟法第二十八條、第二十九條所列情形的回避申請(qǐng),由法庭當(dāng)庭駁回,并不得申請(qǐng)復(fù)議”。
第二十八條被決定回避的人員對(duì)決定有異議的,可以在恢復(fù)庭審前申請(qǐng)復(fù)議一次;被駁 *** 避申請(qǐng)的當(dāng)事人及其法定代理人對(duì)決定有異議的,可以當(dāng)庭申請(qǐng)復(fù)議一次。第二十九條不屬于刑事訴訟法第二十八條、第二十九條所列情形的回避申請(qǐng),由法庭當(dāng)庭駁回,并不得申請(qǐng)復(fù)議。
刑事審判中審判人員應(yīng)當(dāng)自行回避的情形有哪些
二)本人或者其近親屬與本案有利害關(guān)系的刑事訴訟自行回避的案例;(三)擔(dān)任過(guò)本案的證人、翻譯人員、鑒定人、勘驗(yàn)人、訴訟代理人、辯護(hù)人的;(四)與本案的訴訟代理人、辯護(hù)人有夫妻、父母、子女或者兄弟姐妹關(guān)系的;(五)與本案當(dāng)事人之間存在其他利害關(guān)系,可能影響案件公正審理的。
【法律分析】回避適用的情形 刑事訴訟自行回避的案例:審判人員、檢察人員、偵查人員是本案的當(dāng)事人或者是當(dāng)事人的近親屬的。本人或者他的近親屬和本案有利害關(guān)系。擔(dān)任過(guò)本案的證人、鑒定人、辯護(hù)人、訴訟代理人。與本案當(dāng)事人有其他關(guān)系,可能影響公正處理案件。
審判人員有下列情形之一的,應(yīng)當(dāng)自行回避,當(dāng)事人有權(quán)用口頭或者書(shū)面方式申請(qǐng)他們回避:(一)是本案當(dāng)事人或者當(dāng)事人、訴訟代理人近親屬的;(二)與本案有利害關(guān)系的;(三)與本案當(dāng)事人、訴訟代理人有其他關(guān)系,可能影響對(duì)案件公正審理的。
換言之,在法庭審判開(kāi)始以后,審判長(zhǎng)應(yīng)首先向當(dāng)事人告知申請(qǐng)回避權(quán),然后由當(dāng)事人及其法定代理人行使這一權(quán)利。只有這樣,符合法定回避情形的審判人員、公訴人等才能被排除出法庭審判過(guò)程。刑事訴訟法有關(guān)審判階段適用回避的規(guī)定,既適用于第一審程序,也適用于第二審程序和再審程序。
刑事回避訴訟行為效力是怎樣的
刑事回避和訴訟行為效力是沒(méi)有關(guān)系的,不過(guò),工作人員的回避也是為了可以公正的處理案件,在調(diào)查、審查起訴和審理階段,如果相關(guān)工作人員和案件當(dāng)事人是近親屬以及有其他關(guān)系,可能會(huì)影響到案件的公正處理的,都應(yīng)該自行回避。
刑事訴訟申請(qǐng)回避的法律規(guī)定是如果存在著與案件有利害關(guān)系的話,是需要申請(qǐng)回避。根據(jù)我們國(guó)家《刑事訴訟法》第29條當(dāng)中明確的規(guī)定,審判人員,檢查人員,偵查人員,如果是本案的當(dāng)事人或者是當(dāng)事人進(jìn)行處或有其他內(nèi)涵關(guān)系,可以申請(qǐng)回避。
指令回避是指對(duì)于對(duì)于應(yīng)該回避的人員如果沒(méi)有自己主動(dòng)提出的話,公安機(jī)關(guān)、檢察院以及法院的負(fù)責(zé)人可以依據(jù)自己的職權(quán)要求該名人員退出訴訟,并指令其他與案件無(wú)關(guān)的人員代替。
三)索取、接受本案當(dāng)事人及其委托人的財(cái)物或者其他利益的;(四)接受本案當(dāng)事人及其委托人的宴請(qǐng),或者參加由其支付費(fèi)用的活動(dòng)的;(五)向本案當(dāng)事人及其委托人借用款物的;(六)有其他不正當(dāng)行為,可能影響公正審判的。
二)《刑事訴訟法》第二十八條規(guī)定,在下列情況下,以上人員應(yīng)當(dāng)申請(qǐng)回避:是本案的當(dāng)事人或者是當(dāng)事人的近親屬的;本人或者他的近親屬和本案有利害關(guān)系的;擔(dān)任過(guò)本案證人、鑒定人、辯護(hù)人或者訴訟代理人的;與本案當(dāng)事人有其他關(guān)系,可能影響公正處理案件的。
根據(jù)近現(xiàn)代西方歷史中的思想,人生而平等,每個(gè)人都擁有享受幸福的權(quán)利,那么自然每個(gè)人也應(yīng)當(dāng)享有司法公正的權(quán)利。在我國(guó),刑事訴訟法回避制度適用的范圍也很廣泛,在案件審理過(guò)程中參與案件各個(gè)環(huán)節(jié)的公職人員,諸如法官、警察甚至記錄人員等,所有可能會(huì)妨礙影響到判決公正的人員都不能參與到訴訟中來(lái)。
高分~刑事訴訟案例分析
1、公安局認(rèn)為本案應(yīng)屬自訴案件刑事訴訟自行回避的案例,告知陳林應(yīng)向法院起訴刑事訴訟自行回避的案例的做法是錯(cuò)誤刑事訴訟自行回避的案例的。被害人對(duì)故意傷害案(輕傷)項(xiàng)公安機(jī)關(guān)控告,公安機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)受理。公安局對(duì)被告人馬某采取監(jiān)視居住,不應(yīng)讓馬某居住在看守所一間辦公室內(nèi)。應(yīng)在其住處或者指定的生活居所執(zhí)行。
2、馮衛(wèi)國(guó)告訴記者,由于刑訴法難以適應(yīng)目前形勢(shì)發(fā)展的需要,有關(guān)部門隨后出臺(tái)的諸多司法解釋和相關(guān)規(guī)定相互制約,使得刑事訴訟法的權(quán)威大打折扣。盡早修改刑訴法,尤其是在證據(jù)制度中確立非法證據(jù)排除規(guī)則顯得十分迫切。
3、而兩高三部一委的《關(guān)于刑事訴訟法實(shí)施中若干問(wèn)題的規(guī)定》之第4條明確將“故意傷害案(輕傷)”列為“被害人有證據(jù)證明的輕微刑事案件”。因此本案應(yīng)首先分析偵查人員對(duì)李某的抓扯導(dǎo)致其受輕傷是否構(gòu)成故意傷害。
4、法院在處理本案時(shí),認(rèn)為被告歐陽(yáng)祈君被判處了1年零6個(gè)月的有期徒刑,根據(jù)該《批復(fù)》判決刑事責(zé)任人歐陽(yáng)祈君不承擔(dān)精神損害賠償責(zé)任。但同時(shí)認(rèn)為,被害人方輝的死亡給賠償權(quán)利人帶來(lái)了巨大的精神傷害,未承擔(dān)刑事責(zé)任的被告喻愛(ài)民給予原告1萬(wàn)元精神損害賠償。
5、我國(guó)刑事訴訟法規(guī)定刑事訴訟自行回避的案例:第一百二十四條 對(duì)犯罪嫌疑人逮捕后的偵查羈押期限不得超過(guò)二個(gè)月。案情復(fù)雜、期限屆滿不能終結(jié)的案件,可以經(jīng)上一級(jí)人民檢察院批準(zhǔn)延長(zhǎng)一個(gè)月。
掃描二維碼推送至手機(jī)訪問(wèn)。
本文轉(zhuǎn)載自互聯(lián)網(wǎng),如有侵權(quán),聯(lián)系刪除。
暫無(wú)相關(guān)記錄