本文目錄一覽

• 1、刑事案件證據(jù)不足民事案件如何處理
• 2、民事訴訟法和刑事訴訟法的區(qū)別
• 3、民事訴訟和刑事訴訟舉證的區(qū)別是什么?

刑事案件證據(jù)不足民事案件如何處理

1、刑事案件的證據(jù)不足跟民事案件并沒有任何關(guān)系，刑事案件證據(jù)不足的，法院只能判定當事人無罪，但是，民事案件中如果原告提供的證據(jù)足以證明案件事實，法院還是會支持原告的訴求的。根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》的規(guī)定，一般原告對自己的主張負有舉證責任。

2、刑事證據(jù)不足追究民事責任的。在我國的刑事案件的處理中，如果在偵查階段，公安認為證據(jù)不足的話就會直接撤銷案件。如果在檢察院審查起訴階段，檢察院會建議公安撤回案件，檢察院也可以直接做不起訴處理。如果在法院審判階段，法院可以判處無罪。

3、證據(jù)不足的民事案件一般*是會直接的駁回，不能證明對方違法的事實行為*是不會受理的；而且證據(jù)不足夠是會給起訴人帶來不利的后果，*在處理時就會結(jié)合案件的實際情況來判定。

4、證據(jù)不足不承認事實民事訴訟，當事人可以繼續(xù)進行補充證據(jù)然后遞交給人民法院。不過最后進行判定裁決依舊不服氣的情況下，可以在收到判定裁決書之后進行起訴，不過有法定的訴訟時效。 證據(jù)不足不承認事實民事訴訟怎么弄辦 民事訴訟中的證據(jù)不足可以補充相關(guān)的證據(jù)，然后提交給人民法院。

5、特別提醒：對于事實不清證據(jù)據(jù)不足的，檢察院可以申請補充偵查，人民法院是無權(quán)要求檢察院退回偵察的。在刑事訴訟中，檢察院作為控方，法院再成為控方，被告無權(quán)利可言。

6、刑事犯罪證據(jù)不足但是民事侵權(quán)行為證據(jù)確鑿，當事人可以依法提出民事賠償要求，對方拒不履行的可以通過另行法院起訴，經(jīng)法院審理民事侵權(quán)行為成立的，會依法作出賠償判決要求。定罪量刑證據(jù)不足，侵權(quán)責任的證據(jù)充足，也是可以要求賠償?shù)摹?/p>

民事訴訟法和刑事訴訟法的區(qū)別

性質(zhì)不同 民事訴訟法主要調(diào)整平等主體之間的民事權(quán)益糾紛，其目的在于保護當事人的合法權(quán)益，維護社會經(jīng)濟秩序。而刑事訴訟法則是調(diào)整國家公權(quán)力機關(guān)在追究犯罪嫌疑人、被告人刑事責任過程中的法律關(guān)系，旨在維護國家安全和社會秩序，保護公民的人身權(quán)利、財產(chǎn)權(quán)利和其他合法權(quán)益。

適用的法律不同。民事訴訟主要適用《民法通則》和《民事訴訟法》；刑事訴訟主要使用《刑法》和《刑事訴訟法》。案件性質(zhì)不同。民事訴訟管轄民事糾紛（就是民告民），刑事訴訟負責刑事犯罪追究刑事責任（官告民）。是否使用調(diào)解不同。

二者的區(qū)別：從訴訟主體來看，刑事訴訟是“官告民”，但也有例外，刑法體系中的自訴案件，原告也是公民或法人；民事案件的訴訟主體的地位則是平等的。

民事訴訟和刑事訴訟舉證的區(qū)別是什么?

1、民事訴訟和刑事訴訟的舉證責任存在明顯不同，通常情況下刑事訴訟由控訴機關(guān)或負有證明責任的當事人承擔舉證責任，而民事訴訟由各方當事人自行提供證據(jù)證明；并且在刑事訴訟中證明對象主要是犯罪嫌疑人是否存在犯罪事實，而民事訴訟主要證明存在事實。

2、民事訴訟與刑事訴訟的區(qū)別民事訴訟與刑事訴訟的區(qū)別如下：（1）提起訴訟的主體不同。

3、民事訴訟證據(jù)與刑事訴訟證據(jù)在內(nèi)涵上是有所不同的。民事訴訟證據(jù)是指能夠證明民事案件真實情況的客觀事實材料。而新刑訴法對刑事訴訟證據(jù)的概念進行了完善，將其概念修改為“可以用于證明案件事實的材料”。

4、二者的區(qū)別：從訴訟主體來看，刑事訴訟是“官告民”，但也有例外，刑法體系中的自訴案件，原告也是公民或法人；民事案件的訴訟主體的地位則是平等的。