今天給各位分享交通事故怎么錄口供好的知識，其中也會對進行解釋，如果能碰巧解決你現(xiàn)在面臨的問題，別忘了關(guān)注本站，現(xiàn)在開始吧！

本文目錄一覽：

• 1、交通事故中傷者如何錄口供
• 2、交通事故傷后駕駛?cè)虽浛诠┑脑瓌t是什么
• 3、交通事故傷后駕駛?cè)虽浛诠┑脑瓌t是什么？
• 4、交通事故中傷者如何錄口供？

交通事故中傷者如何錄口供

傷者能說話的，但身體行動不便的，交警要到病房做筆錄，如果連話都不能說的，那就是找當時在場的和傷者有關(guān)的其他人做筆錄，沒有其他人的，傷者又不能說話的，筆錄就暫時不做了。 嚴格說不是錄口供，是做個事情經(jīng)過的筆錄。

法律分析

報警，由交警隊對交通事故責任進行認定，根據(jù)認定的結(jié)果確定各方的責任及賠償數(shù)額。 對于民事賠償?shù)牟糠?，先由保險公司在交強險的范圍內(nèi)承擔賠償責任，超過部分，按照責任比例進行劃分。 要求賠償醫(yī)療費、誤工費、護理費、住院伙食補助費、必要的營養(yǎng)費、后期治療費，如果經(jīng)過鑒定構(gòu)成傷殘的話，可以要求賠償殘疾賠償金、精神損害賠償金等費用。根據(jù)法律規(guī)定發(fā)生交通事故要及時報警，由交警部門及時處理根據(jù)現(xiàn)場情況做出交通事故認定書，對當事人的交通事故責任進行認定劃分，該交通事故認定書也是你們雙方承擔賠償責任的依據(jù)，也只有交警部門認定的責任是權(quán)威的，其他任何人或機關(guān)的說法都是沒用的，建議還是先等交警的事故認定書出來之后在看，如果對事故認定書認定書的認定責任不服的話，可以在三日內(nèi)向上級部門申請復核的。交通事故認定書出來后會建議當事人雙方進行調(diào)解解決此案，如果調(diào)解不成，當事人可以根據(jù)交通責任事故認定書的責任劃分起訴要求對方賠償損失，人身損害賠償?shù)捻椖堪ǎ核劳鲑r償金，喪葬費、家屬辦理喪事支出的合理開支。被撫養(yǎng)人生活費和精神撫慰金的。

法律依據(jù)

《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 違反交通運輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大事故，致人重傷、死亡或者使公私財產(chǎn)遭受重大損失的，處三年以下有期徒刑或者拘役；交通運輸肇事后逃逸或者有其他特別惡劣情節(jié)的，處三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，處七年以上有期徒刑。第一百三十三條之一在道路上駕駛機動車，有下列情形之一的，處拘役，并處罰金：（一）追逐競駛，情節(jié)惡劣的；（二）醉酒駕駛機動車的；（三）從事校車業(yè)務(wù)或者旅客運輸，嚴重超過額定乘員載客，或者嚴重超過規(guī)定時速行駛的；（四）違反危險化學品安全管理規(guī)定運輸危險化學品，危及公共安全的。機動車所有人、管理人對前款第三項、第四項行為負有直接責任的，依照前款的規(guī)定處罰。有前兩款行為，同時構(gòu)成其他犯罪的，依照處罰較重的規(guī)定定罪處罰。第一百三十三條之二對行駛中的公共交通工具的駕駛?cè)藛T使用暴力或者搶控駕駛操縱裝置，干擾公共交通工具正常行駛，危及公共安全的，處一年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處或者單處罰金。前款規(guī)定的駕駛?cè)藛T在行駛的公共交通工具上擅離職守，與他人互毆或者毆打他人，危及公共安全的，依照前款的規(guī)定處罰。有前兩款行為，同時構(gòu)成其他犯罪的，依照處罰較重的規(guī)定定罪處罰。

交通事故傷后駕駛?cè)虽浛诠┑脑瓌t是什么

一、派出所筆錄陳述的過程和認定？

1.嚴格遵守“重證據(jù)、重調(diào)查研究、不輕信口供”的原則。由于刑事訴訟是圍繞著犯罪嫌疑人、被告人的刑事責任展開的，作為刑事訴訟中的起訴對象，案件的結(jié)果與其有著直接的利害關(guān)系，因此犯罪嫌疑人、被告人人口供述的虛偽性是極其巨大的。只有得到其他證據(jù)的驗證和支持，才能作為最終判決的依據(jù)。

2.從口供來源看，訊問程序是否合法。審查提供供述的情況，庭審中說了什么，供述的動機和目的，是否有攻守同盟，是否有串通，是否存在刑訊逼供、誘導供述、騙取供述、指名道姓供述，是否存在翻供等。

3.應該進行推理，以檢查供詞和借口是否合理。當時被告人是否在當?shù)厍闆r下認罪或辯護，認罪的時間、地點、手段、過程、動機、目的、后果等，結(jié)合被告人的身份和與被害人的關(guān)系，應分析這些情況是否可能和存在，是否合理，認罪前后是否矛盾等等。

4.在審查判斷幾名同案被告人的供述時，需要考慮他們有共同的利益，由于在共同行為中的地位和作用不同，每個人都有矛盾。如果他們的供詞一致，就要嚴格防范共謀或攻守同盟。如果他們的自白有矛盾，要注意他們是否推卸責任，責怪他人。當然也有個人什么都做，一個人承擔責任，掩護別人的情況，也要注意。

5.檢查被告的素質(zhì)。被告人的素質(zhì)及其一貫表現(xiàn)是其能否如實陳述案件事實的主觀因素之一。

6.檢查犯罪嫌疑人、被告人供述與其他證據(jù)是否存在矛盾。審查和判斷證據(jù)的一種常見而有效的方法是結(jié)合整個案件對證據(jù)進行綜合審查和判斷，看證據(jù)之間是否有矛盾。

二、錄口供的作用？

(1)被告人人口供述是我國刑事訴訟法規(guī)定的七項法定證據(jù)之一。其客觀真實性在刑事訴訟中具有重要意義。嫌疑犯最清楚自己是否犯了罪。如果他能說實話，他就能說出案件的全部事實，從而成為反映案件事實最詳細、最真實的證據(jù)。即使案件不是被告所為，他也比別人更清楚，能充分陳述與自己無關(guān)的理由。因此，真實的供述，無論有罪還是無罪，都可能成為有力的證據(jù)。嫌疑人是否犯罪，他最清楚。事實證明，經(jīng)過調(diào)查核實符合案件客觀情況的供述，能夠使偵查中的案件迅速脫穎而出。從這個角度來看，口供的作用是獨特的、不可替代的。這也是口供在偵查階段一直被重視的原因。近年來，實踐中有很多例子。例如，在河南省焦作市解放公安局，1993年6月至1997年4月，共偵辦移送起訴刑事案件237件，其中229件經(jīng)檢察院和法院認定有罪并判決。我注意到，在這229起案件中，從口供中突然透露出來的案件，有223起被宣布破案，占97.4%。其中，8起無罪釋放或重復調(diào)查案件及未解決糾紛均與認罪或不認罪有關(guān)。由此可見，口供在偵查破案中的實際作用是極其巨大的，這種作用可以說在實踐中得到了充分的利用。

(2)正是因為口供的巨大現(xiàn)實作用，對偵查機關(guān)的負面影響也很大，隱含的危機會越來越明顯。主要表現(xiàn)在:1。刑偵工作模式的僵化。由于口供已經(jīng)成為一種快速的取證方式，在相當一部分偵查人員的心目中，刑偵工作方法被簡化了。長期以來習慣并依賴“查明真相、排隊、發(fā)現(xiàn)嫌疑、突擊訊問、破案”的案件偵破方式。刑偵基礎(chǔ)設(shè)施沒有引起足夠的重視，刑事技術(shù)被忽視，案件偵破中的科技含量不高，嚴重制約了刑偵工作運行機制的發(fā)展，影響了現(xiàn)代刑偵體系的形成。

2.偵查視野受口供的影響。在具體案件的偵查中，由于過度依賴口供破案，外圍偵查取證滯后，偵查容易陷入口供核查無休無止，偵查方向極不確定。對此，很多偵查人員對他們所謂的嫌疑人“指著兔子趕人”有著深刻的認識，這往往會消耗大量的人力物力，耽誤寶貴的偵查取證時間。因此，由于證據(jù)收集不及時，一些案件結(jié)案的關(guān)鍵證據(jù)永久缺失，導致既無法查明也無法否認的棘手案件。

3.誘導刑訊逼供等非法取證。刑訊逼供屢禁不止的原因有很多，但過度依賴口供在偵查破案過程中的作用應該是最直接的原因?？诠┑倪\用提高了偵查效率，節(jié)約了偵查資源，這是不言而喻的。然而，告白的多變和脆弱也是不爭的事實。庭審中翻供在實踐中并不少見，光靠翻供定罪造成的冤假錯案也不少。更可怕的是，迷戀口供誘導刑訊逼供、侵犯人權(quán)，已經(jīng)成為中國司法實踐中的痼疾，值得中國法治建設(shè)的悲哀。

交通事故也會給當事人的人身和財產(chǎn)造成一定的損失。然后，在發(fā)生交通事故和人員傷亡后，交警部門還會要求雙方當事人錄口供。所以在錄口供的時候，也要根據(jù)案件的實際情況來確定和實施求實。同時，在查辦案件時，當事人的供述會與實際調(diào)查相結(jié)合。

交通事故傷后駕駛?cè)虽浛诠┑脑瓌t是什么？

一、派出所錄口供的流程、鑒別?

1、嚴格遵守“重證據(jù)，重調(diào)查研究，不輕信口供”的原則。由于刑事訴訟是圍繞犯罪嫌疑人、被告人的刑事責任而展開的，作為刑事訴訟中被追訴的對象，案件的處理結(jié)果與其有著直接的利害關(guān)系，因此，犯罪嫌疑人、被告人口供的虛偽性極大。只有查證屬實的，有其它證據(jù)相佐證，才能作為定案的依據(jù)。

2、從口供的來源上，審查其訊問的程序是否合法。審查口供在什么情況下提供的，是哪一次審訊時講的，供認的動機、目的，有無攻守同盟、有無串供的情況，有無刑訊逼供、誘供、騙供、指名問供的情況，有無翻供等。

3、要進行情理推斷，審查其供述與辯解是否合情合理。在當時當?shù)氐那闆r下是否會出現(xiàn)被告人供述或辯解的情況，對于口供的時間、地點、手段、過程、動機、目的、后果等，要結(jié)合被告人的身份及其與被害人的關(guān)系，分析這些情節(jié)有沒有可能發(fā)生和存在，是否符合情理，口供前后是否矛盾，等等。

4、審查、判斷幾個共同被告人的口供時，要考慮到他們既有共同的利害關(guān)系，又要考慮到他們每個人在共同行為中的地位和作用的不同而有矛盾。如果他們供述一致時，要嚴防他們串供或有攻守同盟，如果供述有矛盾，應注意他們是否有互相推卸責任、嫁禍于人的情況。當然也有個別人大包大攬，一人承擔，包庇他人的情況，也應引起注意。

5、審查被告人的品質(zhì)。被告人的品質(zhì)及其一貫表現(xiàn)如何，是他對案件事實能否作如實陳述的主觀因素之一。

6、審查犯罪嫌疑人、被告人的口供與其他證據(jù)有無矛盾。審查、判斷證據(jù)常用而有效的方法是結(jié)合全案證據(jù)進行綜合審查、判斷，看證據(jù)之間有無矛盾

二、錄口供的作用?

(一)被告人口供是中國刑事訴訟法規(guī)定的法定七中證據(jù)之一。其客觀真實性在刑事訴訟中有重要意義。犯罪嫌疑人是否實施了犯罪，其本人最清楚，如果他能如實供訴，就能夠交待出案件的全部事實情節(jié)，從而成為反映案件事實最詳細的最真切的證據(jù);即使案件不是被告人所為，他也比其他人更清楚，能夠更充分地陳述出與自已無關(guān)的理由。因此，真實的口供，無論是有罪還是無罪的辯解，都可能成為證明力很強的證據(jù)。犯罪嫌疑人是否實施了犯罪，其本人最清楚。事實證明，經(jīng)過調(diào)查核實符合案件客觀情況的口供能使在偵察案件迅速突出。從這一角度看，口供所具有的作用的確獨特，不可替代。這也是口供在偵查階段一向被重視的原因。在近年來的實踐中有很多例子，如在河南省焦作市 解放 公安分局，自1993年6月至1997年4月偵查終結(jié)移送起訴的各類刑事案件237件，其中被檢察院和法院作出有罪認定及判決的229件。我留意到這229件案件中屬于從口供突開案情，宣布破案的有223件，占97.4%。而其中8件作無罪處理或反復退查、爭議未決的案件，均與翻供或無口供有關(guān)。由此可見，口供在偵查破案中發(fā)揮的現(xiàn)實作用是極其巨大的，而且這一作用在實踐中可以說已被充分發(fā)揮利用。

(二)正是因為口供的巨大現(xiàn)實作用，給偵查機關(guān)帶來的負面影響也極大，其中所隱含的危機也將越來越明顯。主要表現(xiàn)在：

1、使刑事偵查工作模式僵化。由于口供成了快捷的取證途徑，刑偵工作方式在相當一部分偵查員心目中被簡單化，長期習慣并依賴于“摸底排隊——發(fā)現(xiàn)嫌疑對象——突擊審訊——破案”這一案件偵破方式，刑偵基礎(chǔ)建設(shè)未引起足夠的重視，刑事技術(shù)遭冷落，案件偵破中科技含量不高，嚴重制約了刑偵工作運行機制的發(fā)展，影響了 現(xiàn)代 刑偵體系的形成。

2、偵查視野受口供左右。在具體案件偵查中，由于過分依賴口供破案，外圍偵查取證工作滯后，使偵查工作易陷入漫無邊際的核查口供之中，偵查方向極不確定。對此，不少偵查員深有體會地稱之為嫌疑對象“指著兔子讓人攆”往往消耗了大量人力物力，耽誤了寶貴的調(diào)查取證時間，以致造成部分案件定案的關(guān)鍵證據(jù)因取證不及時而永久缺失，產(chǎn)生既無法認定又無法否定的疑難案件。

3、誘發(fā)刑訊逼供等非法取證行為。刑訊逼供屢禁不絕的原因固然有多方面，但對口供在偵查破案過程中的作用過分依賴應當是最直接的原因。口供的運用提高了偵查的效率，節(jié)省了偵查的資源是不言而喻。然而，口供的易變、脆弱也是不爭的事實，庭審翻供在實踐中是見怪不怪，單憑口供定罪制造的冤假錯案也不在少數(shù)。更可怕的是迷戀于口供誘發(fā)刑訊逼供、侵犯人權(quán)的現(xiàn)象在中國的司法實踐中成為痼疾，不啻于是中國法治建設(shè)的悲哀。

交通事故也是會給當事人的人身和財產(chǎn)造成一定的損失，那么在發(fā)生了交通事故并造成人員傷亡后，交警部門也是會要求雙方錄口供的，那么在錄制口供時也是需要按照實施求實以及案件的實際情況來確定，同時在調(diào)查和偵破案件時也會將當事人的口供和實際調(diào)查相結(jié)合。

@2019

交通事故中傷者如何錄口供？

交通事故中，傷者如果錄口供是根據(jù)受傷者的實際情況決定的，如果是一般的輕傷，交警部門可以派人到醫(yī)院進行現(xiàn)場錄口供，并且現(xiàn)場簽字，如果是重傷者或者分明明后等待救治，恢復一段時間后，到醫(yī)院可以向傷者進行錄口供

關(guān)于交通事故怎么錄口供好和的介紹到此就結(jié)束了，不知道你從中找到你需要的信息了嗎 ？如果你還想了解更多這方面的信息，記得收藏關(guān)注本站。