今天給各位分享知識(shí)產(chǎn)權(quán)技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)化的知識(shí)，其中也會(huì)對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)標(biāo)準(zhǔn)化管理認(rèn)證進(jìn)行解釋，如果能碰巧解決你現(xiàn)在面臨的問(wèn)題，別忘了關(guān)注本站，現(xiàn)在開(kāi)始吧！

本文目錄一覽：

• 1、在一家大型國(guó)企中做標(biāo)準(zhǔn)化與知識(shí)產(chǎn)權(quán) 哪個(gè)更有前途?
• 2、知識(shí)產(chǎn)權(quán)標(biāo)準(zhǔn)化管理表轉(zhuǎn)化有哪些特點(diǎn)
• 3、工業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理標(biāo)準(zhǔn)化主要內(nèi)涵
• 4、妥善處理技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)中的知識(shí)產(chǎn)權(quán)問(wèn)題包括
• 5、什么是標(biāo)準(zhǔn)必要專利
• 6、技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)都有哪些分類意義？

在一家大型國(guó)企中做標(biāo)準(zhǔn)化與知識(shí)產(chǎn)權(quán) 哪個(gè)更有前途?

知識(shí)產(chǎn)權(quán)是企業(yè)護(hù)航的翅膀，作為大型國(guó)企，知識(shí)產(chǎn)權(quán)其實(shí)已經(jīng)屬于必不可少的項(xiàng)目了，不單單是渠道那么簡(jiǎn)單，作為企業(yè)的無(wú)形資產(chǎn)知識(shí)產(chǎn)權(quán)都是有必要的，企業(yè)具備知識(shí)產(chǎn)權(quán)就是具備自主創(chuàng)新能力，不斷地激勵(lì)和創(chuàng)新才是關(guān)鍵，拿商標(biāo)來(lái)說(shuō)，品牌的積累就是無(wú)形的財(cái)富，在行業(yè)內(nèi)遲早也是一個(gè)標(biāo)志；專利而言，技術(shù)專利化，專利標(biāo)準(zhǔn)化，標(biāo)準(zhǔn)產(chǎn)業(yè)化，產(chǎn)業(yè)市場(chǎng)化，國(guó)企具備很多的硬性條件，基礎(chǔ)擺在那里，想要做是順其自然的事，知識(shí)產(chǎn)權(quán)積累到一定程度其實(shí)也就是在行業(yè)內(nèi)制定標(biāo)準(zhǔn)，利用專利池構(gòu)建技術(shù)同盟，一個(gè)人闖可能只是孤膽英雄，一堆人被你拉上船才是貨真價(jià)實(shí)的龐然大物。

知識(shí)產(chǎn)權(quán)標(biāo)準(zhǔn)化管理表轉(zhuǎn)化有哪些特點(diǎn)

“標(biāo)準(zhǔn)化管理是現(xiàn)代管理的標(biāo)志，知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理標(biāo)準(zhǔn)化，是按照中央要求，使 *** 管理與市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)接軌的新模式。”12月15日，國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局專利管理司有關(guān)負(fù)責(zé)人向中國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)報(bào)記者表示，國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)化管理委員會(huì)近日已經(jīng)發(fā)文，批準(zhǔn)成立全國(guó)知識(shí)管理標(biāo)準(zhǔn)化技術(shù)委員會(huì)，這對(duì)于加強(qiáng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理標(biāo)準(zhǔn)化工作，全面提升管理水平，努力建設(shè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)強(qiáng)國(guó)都具有重要意義。

適應(yīng)發(fā)展新需要

“企業(yè)‘貫標(biāo)’1年多來(lái)，企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)標(biāo)準(zhǔn)化管理全面推行，知識(shí)產(chǎn)權(quán)能力有了進(jìn)一步的提升，截至目前已擁有發(fā)明專利133件，位居國(guó)內(nèi)醫(yī)藥企業(yè)前列。”談起企業(yè)推行知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理標(biāo)準(zhǔn)化的“貫標(biāo)”工作，山東綠葉制藥有限公司（下稱綠葉制藥）知識(shí)產(chǎn)權(quán)部負(fù)責(zé)人深有感觸地向中國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)報(bào)記者表示，正是“貫標(biāo)”鞏固了企業(yè)管理的根基，促進(jìn)了企業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)的步伐，使綠葉制藥走上了一條創(chuàng)新發(fā)展、以高水平的專利運(yùn)營(yíng)贏得市場(chǎng)和效益的快速發(fā)展之路。2013年，綠葉制藥實(shí)現(xiàn)銷售收入達(dá)40億元，同比增長(zhǎng)15%，增速高于往年，成為國(guó)內(nèi)制藥企業(yè)中率先成功“走出去”的佼佼者。

其實(shí)，在企業(yè)“貫標(biāo)”工作中，從國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局的科學(xué)規(guī)劃，到地方知識(shí)產(chǎn)權(quán)局組織落實(shí)，再到企業(yè)具體實(shí)施，形成了知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理標(biāo)準(zhǔn)化的體系。“推進(jìn)企業(yè)‘貫標(biāo)’工作，實(shí)際是體現(xiàn)各級(jí) *** 主管部門是否能適應(yīng)新形勢(shì)，面向市場(chǎng)主體和創(chuàng)新主體，以新的管理模式進(jìn)行有效管理的新考驗(yàn)。”正如一位地方知識(shí)產(chǎn)權(quán)局負(fù)責(zé)人在接受本報(bào)記者采訪時(shí)所說(shuō)的，各地知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理部門通過(guò)1年多來(lái)的實(shí)踐，真正感受到通過(guò)企業(yè)“貫標(biāo)”給地方知識(shí)產(chǎn)權(quán)工作帶來(lái)的變化。他們反映，以前要上門去找企業(yè)開(kāi)展知識(shí)產(chǎn)權(quán)工作，現(xiàn)在越來(lái)越多的企業(yè)來(lái)找主管部門，主動(dòng)要求加入“貫標(biāo)”試點(diǎn)的行列。

在天津市，僅今年以來(lái)，已有45家企業(yè)全面啟動(dòng)“貫標(biāo)”工作，超過(guò)100家企業(yè)積極進(jìn)行“貫標(biāo)”準(zhǔn)備工作。在山東省，參加“貫標(biāo)”企業(yè)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)能力普遍增強(qiáng)，今年山東省企業(yè)有效發(fā)明專利占全部有效發(fā)明專利的比例達(dá)到54.8%，企業(yè)發(fā)明專利申請(qǐng)量同比增長(zhǎng)12.29%，發(fā)明專利授權(quán)量同比增長(zhǎng)20.1%，增長(zhǎng)速度均超過(guò)往年同期。

“標(biāo)準(zhǔn)化就是規(guī)則，就是管理的準(zhǔn)繩和標(biāo)尺。”正如中國(guó)科學(xué)院大學(xué)法律與知識(shí)產(chǎn)權(quán)系主任李順德所言，“貫標(biāo)”工作適應(yīng)了市場(chǎng)需求，提升了企業(yè)的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力和風(fēng)險(xiǎn)控制能力，不僅在企業(yè)層面產(chǎn)生了良好的反響，而且對(duì)地方的知識(shí)產(chǎn)權(quán)工作起到了推動(dòng)作用，同時(shí)也使國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局的標(biāo)準(zhǔn)化管理新模式邁出了成功的第一步。

宏觀管理新模式

“成立全國(guó)知識(shí)管理標(biāo)準(zhǔn)化技術(shù)委員會(huì)，解決了國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局沒(méi)有標(biāo)準(zhǔn)化組織的問(wèn)題，有利于及時(shí)、全面地制定標(biāo)準(zhǔn)，推行標(biāo)準(zhǔn)化管理，有利于強(qiáng)化符合市場(chǎng)機(jī)制的 *** 宏觀調(diào)控職能，也有利于實(shí)現(xiàn)更好地與國(guó)際接軌。”國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局專利管理司有關(guān)負(fù)責(zé)人介紹，新形勢(shì)下對(duì)加快轉(zhuǎn)變 *** 職能提出了新的要求， *** 要加強(qiáng)發(fā)展戰(zhàn)略、規(guī)劃、政策、標(biāo)準(zhǔn)等制定和實(shí)施，加強(qiáng)市場(chǎng)活動(dòng)監(jiān)管，加強(qiáng)各類公共服務(wù)提供。推行知識(shí)產(chǎn)權(quán)標(biāo)準(zhǔn)化管理，正是這一要求的具體體現(xiàn)。

“知識(shí)產(chǎn)權(quán)標(biāo)準(zhǔn)化管理，是符合市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)特點(diǎn)和國(guó)際發(fā)展趨勢(shì)的 *** 管理新模式。”中國(guó)標(biāo)準(zhǔn)化研究院研究員趙朝義認(rèn)為，美國(guó)、德國(guó)、法國(guó)等發(fā)達(dá)國(guó)家的標(biāo)準(zhǔn)體系雖然各具特色，但基本上是由國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)、協(xié)會(huì)標(biāo)準(zhǔn)和企業(yè)標(biāo)準(zhǔn)等三層次標(biāo)準(zhǔn)組成。事實(shí)上，標(biāo)準(zhǔn)化管理不僅細(xì)化了法律法規(guī)的執(zhí)行，也在一定程度上彌補(bǔ)了法律法規(guī)的空白，使 *** 宏觀管理具備了科學(xué)有效、直觀量化的特點(diǎn)，更貼近市場(chǎng)需求。

2013年3月1日，國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局起草制定的我國(guó)第一部企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)《企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理規(guī)范》，由國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)化管理委員會(huì)批準(zhǔn)頒布實(shí)施。1年多來(lái)，已經(jīng)有145家企業(yè)通過(guò)了標(biāo)準(zhǔn)化管理體系的認(rèn)證，“貫標(biāo)”工作呈現(xiàn)出蓬勃發(fā)展之勢(shì)。

記者在采訪中了解到，此次成立的全國(guó)知識(shí)管理標(biāo)準(zhǔn)化技術(shù)委員會(huì)，由來(lái)自知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理相關(guān)部門、行業(yè)、企業(yè)、高校、研究機(jī)構(gòu)等各方面的67名管理人員、專家學(xué)者組成，可以在標(biāo)準(zhǔn)的制定中廣泛代表相關(guān)各方的利益訴求。而且，該委員會(huì)主要負(fù)責(zé)知識(shí)產(chǎn)權(quán)創(chuàng)造、運(yùn)用、保護(hù)、管理方面的標(biāo)準(zhǔn)化制、修訂工作，標(biāo)準(zhǔn)的日常管理與業(yè)務(wù)指導(dǎo)由國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局負(fù)責(zé)，秘書處設(shè)在國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局。

據(jù)介紹，下一步，該委員會(huì)的任務(wù)包括將緊密結(jié)合企業(yè)、高校、科研院所、知識(shí)產(chǎn)權(quán)服務(wù)機(jī)構(gòu)的需求，通過(guò)標(biāo)準(zhǔn)加認(rèn)證的方式，不斷提升創(chuàng)新主體和服務(wù)機(jī)構(gòu)的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力。同時(shí)，對(duì)商業(yè)方法、技術(shù)秘密、傳統(tǒng)知識(shí)等暫時(shí)缺乏法律保護(hù)的領(lǐng)域，可以先用標(biāo)準(zhǔn)化的形式進(jìn)行有效的管理。

“根據(jù)這一職責(zé)，我們不僅要更好地實(shí)施企業(yè)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)標(biāo)準(zhǔn)化管理，該委員會(huì)還可以制定更多的標(biāo)準(zhǔn)，在知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理、傳統(tǒng)知識(shí)保護(hù)和管理、組織知識(shí)管理等領(lǐng)域發(fā)揮更大的作用，全面推進(jìn) *** 職能轉(zhuǎn)變和標(biāo)準(zhǔn)化管理，為深入實(shí)施國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略和實(shí)施創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)發(fā)展戰(zhàn)略服務(wù)。”國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局專利管理司有關(guān)負(fù)責(zé)人強(qiáng)調(diào)。（

工業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理標(biāo)準(zhǔn)化主要內(nèi)涵

知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理的內(nèi)涵。知識(shí)產(chǎn)權(quán)創(chuàng)造管理知識(shí)產(chǎn)權(quán)創(chuàng)造管理是指企業(yè)在其產(chǎn)生過(guò)程中，以獲得知識(shí)產(chǎn)權(quán)為目的的管理活動(dòng)，以及對(duì)技術(shù)創(chuàng)新成果產(chǎn)出后所開(kāi)展的知識(shí)，所以工業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理標(biāo)準(zhǔn)化主要內(nèi)涵為知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理的內(nèi)涵。企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理標(biāo)準(zhǔn)化，示范創(chuàng)建實(shí)務(wù);《企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理規(guī)范》的目的;貫標(biāo)步驟;申報(bào)標(biāo)準(zhǔn)化示范創(chuàng)建單位;貫標(biāo)步驟;管理層貫標(biāo)啟動(dòng)會(huì)議。

妥善處理技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)中的知識(shí)產(chǎn)權(quán)問(wèn)題包括

妥善處理技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)中的知識(shí)產(chǎn)權(quán)問(wèn)題包括如下方面：

制定技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)盡可能結(jié)合自己的知識(shí)產(chǎn)權(quán)、用技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)充分注意其中涉及的知識(shí)產(chǎn)權(quán)、應(yīng)重視技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)與技術(shù)法規(guī)的銜接、配合、標(biāo)準(zhǔn)化管理與知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理應(yīng)該密切配合。

技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)包括基礎(chǔ)技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)、產(chǎn)品標(biāo)準(zhǔn)、工藝標(biāo)準(zhǔn)、檢測(cè)試驗(yàn)方法標(biāo)準(zhǔn)，及安全、衛(wèi)生、環(huán)保標(biāo)準(zhǔn)等。

標(biāo)準(zhǔn)化工作的任務(wù)是制定標(biāo)準(zhǔn)、組織實(shí)施標(biāo)準(zhǔn)以及對(duì)標(biāo)準(zhǔn)的制定、實(shí)施進(jìn)行監(jiān)督。縣級(jí)以上人民 *** 應(yīng)當(dāng)將標(biāo)準(zhǔn)化工作納入本級(jí)國(guó)民經(jīng)濟(jì)和社會(huì)發(fā)展規(guī)劃，將標(biāo)準(zhǔn)化工作經(jīng)費(fèi)納入本級(jí)預(yù)算。

技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)簡(jiǎn)介：

技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)是指重復(fù)性的技術(shù)事項(xiàng)在一定范圍內(nèi)的統(tǒng)一規(guī)定。標(biāo)準(zhǔn)能成為自主創(chuàng)新的技術(shù)基礎(chǔ)，源于標(biāo)準(zhǔn)指定者擁有標(biāo)準(zhǔn)中的技術(shù)要素、指標(biāo)及其衍生的知識(shí)產(chǎn)權(quán)。

它以原創(chuàng)性專利技術(shù)為主，通常由一個(gè)專利群來(lái)支撐，通過(guò)對(duì)核心技術(shù)的控制，很快形成排他性的技術(shù)壟斷，尤其在市場(chǎng)準(zhǔn)入方面，它可采取許可方式排斥競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手的進(jìn)入，達(dá)到市場(chǎng)壟斷的目的。

技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)包括基礎(chǔ)技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)、產(chǎn)品標(biāo)準(zhǔn)、工藝標(biāo)準(zhǔn)、檢測(cè)試驗(yàn)方法標(biāo)準(zhǔn)，及安全、衛(wèi)生、環(huán)保標(biāo)準(zhǔn)等。

什么是標(biāo)準(zhǔn)必要專利

標(biāo)準(zhǔn)必要專利還沒(méi)有尚無(wú)統(tǒng)一明確的定義（截至2019年2月）。

中國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)報(bào)認(rèn)為，如果技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)的實(shí)施必須以侵害專利權(quán)為前提，則即使存在其他可以被納入標(biāo)準(zhǔn)的技術(shù)，該專利對(duì)相關(guān)技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)而言，就是必要的專利。

標(biāo)準(zhǔn)是指，為在一定范圍內(nèi)獲得最佳秩序，經(jīng)協(xié)商一致制定并由公認(rèn)機(jī)構(gòu)批準(zhǔn)，共同使用的和重復(fù)使用的一種規(guī)范性文件。

專利的標(biāo)準(zhǔn)化雖然可以促進(jìn)創(chuàng)新，增進(jìn)效率，減少消費(fèi)者的適應(yīng)成本，消除國(guó)際貿(mào)易障礙，但也極大增強(qiáng)了標(biāo)準(zhǔn)化組織參與者在專利許可使用談判中的地位，導(dǎo)致其向標(biāo)準(zhǔn)使用者即專利被許可使用人索要不公平、不合理和歧視性的專利許可使用費(fèi)。

擴(kuò)展資料：

FRAND標(biāo)準(zhǔn)必要專利相關(guān)制度的政策考量因素：

在華為訴美國(guó)交互數(shù)字公司案中,為了評(píng)估符合FRAND原則的標(biāo)準(zhǔn)必要專利許可使用費(fèi)，一審和二審法院主要考慮了以下三個(gè)政策因素:總量控制、反專利劫持和反專利許可使用費(fèi)堆疊。

一是總量控制，是指標(biāo)準(zhǔn)必要專利許可使用費(fèi)不能超過(guò)標(biāo)準(zhǔn)必要專利使用者產(chǎn)品利潤(rùn)一定的比例。

華為案一審和二審法院認(rèn)為，技術(shù)、投資、管理和勞動(dòng)共同創(chuàng)造了產(chǎn)品利潤(rùn)，專利技術(shù)僅僅創(chuàng)造產(chǎn)品利潤(rùn)的一個(gè)因素，因此專利權(quán)人要求的許可使用費(fèi)無(wú)論如何也不能超過(guò)使用者產(chǎn)品的總利潤(rùn)，否則，該許可使用費(fèi)不能認(rèn)為符合FRAND原則。

二是反專利劫持(anti-hold up)。專利劫持是指標(biāo)準(zhǔn)必要專利權(quán)人要求超過(guò)專利技術(shù)本身價(jià)值的能力以及試圖攫取技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)或者規(guī)程本身價(jià)值的能力。

在華為訴美國(guó)交互數(shù)字公司案判決書中，一審和二審法院都沒(méi)有明確使用“反專利劫持”這個(gè)概念，但兩審法院都認(rèn)為標(biāo)準(zhǔn)必要專利權(quán)人不應(yīng)當(dāng)從標(biāo)準(zhǔn)本身中獲得利潤(rùn)，其貢獻(xiàn)在于創(chuàng)新技術(shù)而不是其專利的標(biāo)準(zhǔn)化。

也就是說(shuō)，兩審法院實(shí)際上都認(rèn)為符合FRAND原則的標(biāo)準(zhǔn)必要專利許可使用費(fèi)應(yīng)當(dāng)防止專利劫持現(xiàn)象的發(fā)生。三是反專利許可使用費(fèi)堆疊(Anti-Royalty Stacking)。

專利許可使用費(fèi)堆疊是指許可使用人為一個(gè)標(biāo)準(zhǔn)支付給許多不同的標(biāo)準(zhǔn)必要專利權(quán)人超額許可使用費(fèi)的現(xiàn)象。華為一審和二審法院都認(rèn)為，一個(gè)標(biāo)準(zhǔn)或者技術(shù)規(guī)程包含許多標(biāo)準(zhǔn)必要專利，任何一個(gè)標(biāo)準(zhǔn)必要專利權(quán)人都只能獲得其應(yīng)得的許可使用費(fèi)。

參考資料來(lái)源：國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略網(wǎng)-標(biāo)準(zhǔn)必要專利

技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)都有哪些分類意義？

技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)是指經(jīng)公認(rèn)機(jī)構(gòu)批準(zhǔn)的、非強(qiáng)制執(zhí)行的、供通用或重復(fù)使用的產(chǎn)品或相關(guān)工藝和生產(chǎn)方法的規(guī)則、指南或特性的文件。有關(guān)專門術(shù)語(yǔ)、符號(hào)、包裝、標(biāo)志或標(biāo)簽要求也是標(biāo)準(zhǔn)的組成部分，是指一種或一系列具有一定強(qiáng)制性要求或指導(dǎo)性功能，內(nèi)容含有細(xì)節(jié)性技術(shù)要求和有關(guān)技術(shù)方案的文件，其目的是讓相關(guān)的產(chǎn)品或服務(wù)達(dá)到一定的安全要求或市場(chǎng)進(jìn)人的要求。技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)的實(shí)質(zhì)就是對(duì)一個(gè)或幾個(gè)生產(chǎn)技術(shù)設(shè)立的必須符合要求的條件以及能達(dá)到此標(biāo)準(zhǔn)的實(shí)施技術(shù)。它包涵有兩層含義：

1、對(duì)技術(shù)要達(dá)到的水平劃了一道線，只要不達(dá)到此線的就是不合格的生產(chǎn)技術(shù)；

2、技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)中的技術(shù)是完備的，如果達(dá)不到包含有一定量技術(shù)解決方案的這一類標(biāo)準(zhǔn)。現(xiàn)實(shí)中，我們對(duì)于標(biāo)準(zhǔn)的全球技術(shù)許可戰(zhàn)略有許多認(rèn)識(shí)上的誤區(qū)——有許多人認(rèn)為許可本身僅僅就是標(biāo)準(zhǔn)的許可，也有人認(rèn)為只要建立標(biāo)準(zhǔn)就可以坐享技術(shù)許可的成果。殊不知現(xiàn)代技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)的全球技術(shù)許可戰(zhàn)略是一個(gè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略的系統(tǒng)工程，是一個(gè)管理的問(wèn)題，這個(gè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的管理和規(guī)劃工作，在建立標(biāo)準(zhǔn)之前就先行介入了。現(xiàn)代技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)的全球技術(shù)許可戰(zhàn)略是沿用了“技術(shù)專利化——專利標(biāo)準(zhǔn)化——標(biāo)準(zhǔn)許可化”這一思路。

這一思路貫穿于全球技術(shù)許可戰(zhàn)略的始終，同時(shí)，這一思路又是以一場(chǎng)高水平的知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略管理來(lái)實(shí)施的。因?yàn)閺慕?biāo)準(zhǔn)的初期，知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略管理的工作就要介入，首先的工作是申請(qǐng)專利，因?yàn)閷＠夹g(shù)是技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)實(shí)施許可戰(zhàn)略的基礎(chǔ)，而技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)的公布，往往又會(huì)造成資料公開(kāi)，使得一些技術(shù)不再符合專利法上“新穎性”的有關(guān)規(guī)定，從而喪失獲得專利的可能，這就使標(biāo)準(zhǔn)的對(duì)外許可能力大打折扣。其次是在技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)化階段將這些專利技術(shù)容入到標(biāo)準(zhǔn)中，在建標(biāo)準(zhǔn)的同時(shí)就要構(gòu)建此標(biāo)準(zhǔn)體系的技術(shù)許可框架。最后才是標(biāo)準(zhǔn)建立后實(shí)施全球技術(shù)許可。在每一個(gè)階段，根據(jù)標(biāo)準(zhǔn)的不同，又會(huì)有不同的操作，因此又體現(xiàn)出許多種知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略。

技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)的分類：

技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)可以劃分為法定標(biāo)準(zhǔn)和事實(shí)標(biāo)準(zhǔn)。

法定標(biāo)準(zhǔn)是指 *** 標(biāo)準(zhǔn)化組織或 *** 授權(quán)的標(biāo)準(zhǔn)化組織設(shè)置的標(biāo)準(zhǔn)。事實(shí)標(biāo)準(zhǔn)是單個(gè)企業(yè)或者具有壟斷地位的少數(shù)企業(yè)共同設(shè)置的標(biāo)準(zhǔn)。

事實(shí)標(biāo)準(zhǔn)又可劃分為兩類：一類是由某個(gè)企業(yè)依據(jù)其市場(chǎng)優(yōu)勢(shì)形成的統(tǒng)一或單一的產(chǎn)品標(biāo)準(zhǔn)，最典型的是美國(guó)微軟公司的Windows操作系統(tǒng)和英特爾公司的微處理器的結(jié)合，被美國(guó)學(xué)者稱之為“WinTel事實(shí)標(biāo)準(zhǔn)”。類似的還有歷史上的JVC公司的VHS家用錄像機(jī)和SONY公司的Betamax家用錄像機(jī)標(biāo)準(zhǔn)。

另一類是由若干企業(yè)聯(lián)合制定的標(biāo)準(zhǔn)，如DVD機(jī)標(biāo)準(zhǔn)。作為法定標(biāo)準(zhǔn)，一般強(qiáng)調(diào)的是公開(kāi)性、通用性、一致性、系統(tǒng)性。早期的標(biāo)準(zhǔn)化組織盡可能的避免將知識(shí)產(chǎn)權(quán)引入標(biāo)準(zhǔn)，盡量采用那些不涉及知識(shí)產(chǎn)權(quán)的技術(shù)，使其標(biāo)準(zhǔn)出臺(tái)后便于推廣。對(duì)于無(wú)法避免涉及到的知識(shí)產(chǎn)權(quán)(如專利技術(shù))，則要求權(quán)利人公開(kāi)做出承諾，放棄其權(quán)利或者至少做出合理許可他人實(shí)施的保證，否則不予考慮納入相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)之中。但是作為事實(shí)標(biāo)準(zhǔn)卻與法定標(biāo)準(zhǔn)不相同。在事實(shí)標(biāo)準(zhǔn)中往往包含或涉及到許多知識(shí)產(chǎn)權(quán)，特別是事實(shí)標(biāo)準(zhǔn)制定者自有的知識(shí)產(chǎn)權(quán)，實(shí)施這些標(biāo)準(zhǔn)很難避開(kāi)這些知識(shí)產(chǎn)權(quán)的制約。

面對(duì)技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)與知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)相結(jié)合帶來(lái)的現(xiàn)實(shí)問(wèn)題，最根本的解決辦法是增加開(kāi)發(fā)、創(chuàng)新的投入，力求占有具有自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)的核心技術(shù)，在此基礎(chǔ)上制定自己的技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)，將其做大、做強(qiáng)，逐步形成事實(shí)上的行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)，甚至國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)、國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)。如大唐電信那樣代表我國(guó)提出TD—SCDMA標(biāo)準(zhǔn)．被國(guó)際電聯(lián)(ITU)接納并成為世界三大主流3G標(biāo)準(zhǔn)之一。標(biāo)準(zhǔn)制定的前提是技術(shù)實(shí)力。沒(méi)有強(qiáng)大的開(kāi)發(fā)實(shí)力和技術(shù)創(chuàng)新實(shí)力，是難以參與標(biāo)準(zhǔn)的制定的。高新技術(shù)的復(fù)雜和風(fēng)險(xiǎn)，使得一個(gè)企業(yè)甚至一個(gè)國(guó)家很難開(kāi)發(fā)、占有涉及到一項(xiàng)標(biāo)準(zhǔn)的所有核心技術(shù)。制定自己標(biāo)準(zhǔn)的根本目的，不是一定要壟斷一項(xiàng)標(biāo)準(zhǔn)，而是要爭(zhēng)取在一項(xiàng)標(biāo)準(zhǔn)中占有自己的一席之地。

這種參與權(quán)是依靠在標(biāo)準(zhǔn)中所擁有的核心技術(shù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)．主要是專利技術(shù)來(lái)體現(xiàn)的。將一個(gè)企業(yè)制定的標(biāo)準(zhǔn)形成事實(shí)上的行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)，本身難度就是相當(dāng)大的。更不要說(shuō)形成國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)。這對(duì)于國(guó)內(nèi)絕大多數(shù)企業(yè)而言是難于實(shí)現(xiàn)的。在這里提出這一問(wèn)題，目的在于促使社會(huì)各界樹(shù)立起一種意識(shí)，那就是重視知識(shí)產(chǎn)權(quán)和技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)相結(jié)合的意識(shí)。在一個(gè)企業(yè)制定自己的企業(yè)標(biāo)準(zhǔn)時(shí)，應(yīng)該有這種意識(shí)，在一個(gè)行業(yè)制定自己的行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)時(shí)，也應(yīng)該有這種意識(shí)。在一個(gè)國(guó)家制定自己的國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)時(shí)．更應(yīng)該有這種意識(shí)。

關(guān)于知識(shí)產(chǎn)權(quán)技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)化和知識(shí)產(chǎn)權(quán)標(biāo)準(zhǔn)化管理認(rèn)證的介紹到此就結(jié)束了，不知道你從中找到你需要的信息了嗎 ？如果你還想了解更多這方面的信息，記得收藏關(guān)注本站。