本文目錄一覽

• 1、中國現(xiàn)行的刑事訴訟法的弊端有哪些?
• 2、問題與主義之間:刑事訴訟基本問題研究目錄
• 3、我國刑事訴訟模式的選擇內(nèi)容簡介
• 4、刑事訴訟的模式及特征是什么?

中國現(xiàn)行的刑事訴訟法的弊端有哪些?

這種情況有可能喪失審判方式改革的應(yīng)有功能和預(yù)期目標(biāo)。所以，解決這種立法超前觀念滯后的矛盾，必須改革訴訟觀念和我們法官的審判意識，使新刑事訴訟法的精髓真正貫徹到審判之中去，這樣，才能保證審判方式改革的順利進行。

中國現(xiàn)行的刑事訴訟法在執(zhí)行中普遍存在輕視程序、非法證據(jù)難以排除、偵查機關(guān)權(quán)力過大、法院獨立性欠缺、律師權(quán)利難落實等弊端，容易導(dǎo)致刑訊逼供，甚至導(dǎo)致象湖北“佘祥林殺人案”、河南“趙作海殺人案”這類冤假錯案的產(chǎn)生。

”這是我國現(xiàn)行刑事訴訟法為保護當(dāng)事人的合法權(quán)益，避免在宣判被告人無罪后，因繼續(xù)關(guān)押而導(dǎo)致判決生效后給被告人造成錯誤羈押，從而損害被告人人身權(quán)利所做出的具體規(guī)定。

法律分析：在中國，目前尚不具備實施前科消滅制度的條件，但是對符合條件的犯罪記錄可以實行犯罪檔案封存。目前，前科記錄限制了犯罪者從事許多職業(yè)，許多用人單位要求求職者提供無犯罪證明。在國內(nèi)，前科消滅制度尚不可行。若實現(xiàn)該制度，犯罪率可能急劇上升，因此其弊端可能大于利益。

比如：在各種訴訟中代表國家行使司法權(quán)的司法機關(guān)始終居于絕對支配地位；刑事訴訟中控辯雙方地位不平等和控告方的證據(jù)具有絕對效力；各種程序性規(guī)范對當(dāng)事人和其他訴訟參與人來說是一些硬性的規(guī)范，而對司法機關(guān)則是一些軟化的約束等。

中國憲法和法律確立了審判獨立原則，然而，在司法實踐層面，仍面臨一些挑戰(zhàn)。首先，傳統(tǒng)觀念的束縛是一個重要問題。由于對審判獨立研究的不足，以及由此產(chǎn)生的誤解和認識局限，我們難以科學(xué)、客觀地理解和評價這一原則，更難以借鑒國外的成功經(jīng)驗。

問題與主義之間:刑事訴訟基本問題研究目錄

刑事訴訟法學(xué)的詳細目錄如下： 第一章： 概述，為理解整個學(xué)科的基石，介紹刑事訴訟法的基本概念和理論框架。 第二章： 中國刑事訴訟法的歷史發(fā)展，探討其演變過程，揭示法律變遷與社會背景的關(guān)系。

自1997年起，趙鳴深在北京大學(xué)法學(xué)院任教，專注于刑事訴訟法學(xué)、刑事證據(jù)法學(xué)、司法制度、程序法基礎(chǔ)理論等研究領(lǐng)域。

研究領(lǐng)域涉及刑事訴訟法學(xué)、刑事證據(jù)法學(xué)、司法制度及程序法基礎(chǔ)理論等。

我國刑事訴訟模式的選擇內(nèi)容簡介

刑事訴訟模式刑事訴訟模式相關(guān)的問題的選擇并非孤立的決定刑事訴訟模式相關(guān)的問題，它深受國家政治體制、經(jīng)濟結(jié)構(gòu)、文化背景和時代變遷等多種因素影響。作者通過對我國刑事訴訟制度的深入剖析刑事訴訟模式相關(guān)的問題，以文化共性和差異性、法律移植與本土資源的融合、國際法原則和憲法修訂對刑事訴訟的影響為研究視角刑事訴訟模式相關(guān)的問題，試圖揭示我國刑事訴訟模式的合理路徑。

法國職權(quán)主義訴訟模式 法國的職權(quán)主義訴訟模式對后世影響深遠刑事訴訟模式相關(guān)的問題，成為一種標(biāo)志性模式。 英美法系刑事訴訟1 英國刑事訴訟 英國的刑事訴訟制度強調(diào)程序公正，具有獨特之處。2 美國刑事訴訟 美國刑事訴訟則注重個人權(quán)利保護，展現(xiàn)了另一維度的法律實踐。

在混合式訴訟形式下，刑事訴訟分為兩個大的階段，即法庭審判前的偵查追訴階段和法庭審判階段。這兩大訴訟階段界限分明，各有各的特點。在審判階段，彈劾式訴訟的特點體現(xiàn)得比較充分。混合式訴訟的法庭審判，也是實行不告不理的原則。

當(dāng)事人主義審判模式 當(dāng)事人主義審判模式，又稱對抗制審判模式、抗辯式審判模式，是指法官（陪審團）居于中立且被動的裁判者地位，法庭審判的進行由控方的舉證和辯方的反駁共同推動和控制的一種審判模式。當(dāng)事人的積極性和法官的消極性是當(dāng)事人主義審判模式最重要的特征。

刑事訴訟的模式及特征是什么?

1、三）混合式混合式訴訟既有彈劾式訴訟的許多特點，又有糾問式訴訟的某些特征。在混合式訴訟形式下，刑事訴訟分為兩個大的階段，即法庭審判前的偵查追訴階段和法庭審判階段。這兩大訴訟階段界限分明，各有各的特點。在審判階段，彈劾式訴訟的特點體現(xiàn)得比較充分。

2、刑事訴訟法的特征：刑事訴訟是行使國家刑罰權(quán)的活動。刑事訴訟由國家專門機關(guān)負責(zé)進行。刑事訴訟必須有當(dāng)事人和其他訴訟參與人的參加。刑事訴訟必須依照法定程序進行。

3、根據(jù)訴訟的內(nèi)容和形式不同，訴訟活動可以具體分為刑事訴訟、民事訴訟和行政訴訟三部分。其中，刑事訴訟是指審判機關(guān)（人民法院）、檢察機關(guān)（人民檢察院）和偵查機關(guān)（公安機關(guān)含國家安全機關(guān)等）在當(dāng)事人以及訴訟參與人的參加下，依照法定程序解決被追訴者刑事責(zé)任問題的訴訟活動。

4、刑事訴訟中國家權(quán)力的動用具有主動性、普遍性和深刻性的特點。

5、刑事訴訟法的特征有：刑事訴訟是法定的國家機關(guān)（如檢察機關(guān)和法院等）行使國家刑罰權(quán)的活動。刑事訴訟中國家權(quán)力的動用具有主動性、普遍性和深刻性的特點。刑事訴訟是訴訟主體遵循訴訟規(guī)則的相互作用過程。刑事訴訟必須嚴格依照法定的程序進行。刑事訴訟是準(zhǔn)確、及時、合法地揭露和證實犯罪。

6、刑事訴訟的特征主要有以下幾點：刑事訴訟是行使國家刑罰權(quán)的活動。刑事訴訟由國家專門機關(guān)負責(zé)進行。刑事訴訟活動主要由偵查機關(guān)、檢察機關(guān)和審判機關(guān)負責(zé)進行。刑事訴訟必須有當(dāng)事人和其他訴訟參與人的參加。