本篇文章給大家談?wù)勑匈V罪量刑案例，以及對應(yīng)的知識點，希望對各位有所幫助，不要忘了收藏本站喔。

本文目錄一覽：

• 1、行賄多少才構(gòu)成犯罪
• 2、行賄罪量刑
• 3、行賄多少算犯罪，量刑標(biāo)準(zhǔn)有哪些
• 4、行賄有罪嗎？如果有罪如何量刑？
• 5、有沒有犯個人行賄罪被判刑緩刑的案例?

行賄多少才構(gòu)成犯罪

向國家工作人員行賄數(shù)額在三萬元以上或者行賄數(shù)額在一萬以上向多人行賄的，按照行賄罪追究刑事責(zé)任。

根據(jù)《最高人民法院、最高人民檢察院關(guān)于辦理貪污 *** 刑事案件適用法律若干問題的解釋》

第七條?為謀取不正當(dāng)利益，向國家工作人員行賄，數(shù)額在三萬元以上的，應(yīng)當(dāng)依照刑法第三百九十條的規(guī)定以行賄罪追究刑事責(zé)任。

行賄數(shù)額在一萬元以上不滿三萬元，具有下列情形之一的，應(yīng)當(dāng)依照刑法第三百九十條的規(guī)定以行賄罪追究刑事責(zé)任：

（一）向三人以上行賄的；

（二）將違法所得用于行賄的；

（三）通過行賄謀取職務(wù)提拔、調(diào)整的；

（四）向負有食品、藥品、安全生產(chǎn)、環(huán)境保護等監(jiān)督管理職責(zé)的國家工作人員行賄，實施非法活動的；

（五）向司法工作人員行賄，影響司法公正的；

（六）造成經(jīng)濟損失數(shù)額在五十萬元以上不滿一百萬元的。

根據(jù)《刑法》第三百九十條：對犯行賄罪的，處五年以下有期徒刑或者拘役；因行賄謀取不正當(dāng)利益，情節(jié)嚴(yán)重的，或者使國家利益遭受重大損失的，處五年以上十年以下有期徒刑；情節(jié)特別嚴(yán)重的，處十年以上有期徒刑或者無期徒刑，可以并處沒收財產(chǎn)。

行賄人在被追訴前主動交待行賄行為的，可以減輕處罰或者免除處罰。

擴展資料

案例：為牟利行賄174萬元 獲刑五年并罰金四十萬

為了追求利益而違背原則、違背法律，行賄一百七十多萬元，終“多行不義必自斃”。近日，江西省余干縣人民法院審理一起行賄案，被告人張某犯行賄罪被判處有期徒刑五年，并處罰金人民幣四十萬元。

經(jīng)查明，2008年，被告人張某通過介紹認(rèn)識了A公司（國有公司）時任副總經(jīng)理唐某。張某通過唐某成功用B公司、C公司、D公司、E公司的名義掛靠A公司經(jīng)營煤炭業(yè)務(wù)，向XX電廠、XXX電廠供應(yīng)燃燒，并采購A公司下屬XX煤礦、XXX煤礦統(tǒng)銷煤。

自2008年10月至2013年初，張某為了感謝并希望繼續(xù)得到唐某在掛靠A公司、結(jié)算貨款等方面的幫助，先后十八次送給唐某人民幣174萬元，獲取違規(guī)掛靠A公司從事煤炭經(jīng)營、大量購買A公司統(tǒng)銷煤、從A公司快速結(jié)算貨款等方面的不正當(dāng)利益。2016年6月8日，被告人張某被呼和浩特公安民警抓獲歸案，2016年6月20日，張某主動將獲取的50萬元非法所得上繳國庫。

法院經(jīng)審理認(rèn)為，被告人張某為謀取不正當(dāng)利益，違反國家規(guī)定，個人借用其他公司營業(yè)執(zhí)照和煤炭經(jīng)營資格證及利用無煤炭經(jīng)營資格證的公司來掛靠國有銷運公司經(jīng)營煤炭業(yè)務(wù)，給銷運公司時任副總經(jīng)理、總經(jīng)理的唐某行賄174萬元。

得到唐某在掛靠銷運公司從事煤炭經(jīng)營、大量購買銷運公司統(tǒng)銷煤、從銷運公司快速結(jié)算貨款等方面的關(guān)照，獲取不正當(dāng)利益，其行為構(gòu)成行賄罪，且屬情節(jié)嚴(yán)重，被告人張某能夠主動交待犯罪事實，且未給國家造成直接經(jīng)濟損失，可酌情從輕處罰。遂依法作出上述判決。

參考資料：人民檢察院-《刑法》

參考資料：中國法院網(wǎng)-? 《最高人民法院、最高人民檢察院關(guān)于辦理貪污 *** 刑事案件適用法律若干問題的解釋》

參考資料：中國法院網(wǎng)-為牟利行賄174萬元 獲刑五年并罰金四十萬

行賄罪量刑

行賄罪 量刑如下:　第三百八十八條【行賄罪】為謀取不正當(dāng)利益，給予國家工作人員以財物的，是行賄罪。 在經(jīng)往來中，違反國家規(guī)定，給予國家工作人員以財物，數(shù)額較大的，或者違反國家規(guī)定，給予國家工作人員以各種名義的回扣、手續(xù)費的，以 行賄 論處。 因被勒索給予國家工作人員以財物，沒有獲得不正當(dāng)利益的，不是行賄。

行賄多少算犯罪，量刑標(biāo)準(zhǔn)有哪些

行賄數(shù)額三萬以上算犯罪。

《最高人民法院、最高人民檢察院關(guān)于辦理貪污 *** 刑事案件適用法律若干問題的解釋》　

第七條　為謀取不正當(dāng)利益，向國家工作人員行賄，數(shù)額在三萬元以上的，應(yīng)當(dāng)依照刑法第三百九十條的規(guī)定以行賄罪追究刑事責(zé)任。

第八條　犯行賄罪，具有下列情形之一的，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為刑法第三百九十條第一款規(guī)定的“情節(jié)嚴(yán)重”：

（一）行賄數(shù)額在一百萬元以上不滿五百萬元的；

（二）行賄數(shù)額在五十萬元以上不滿一百萬元，并具有本解釋第七條第二款第一項至第五項規(guī)定的情形之一的；

（三）其他嚴(yán)重的情節(jié)。

為謀取不正當(dāng)利益，向國家工作人員行賄，造成經(jīng)濟損失數(shù)額在一百萬元以上不滿五百萬元的，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為刑法第三百九十條第一款規(guī)定的“使國家利益遭受重大損失”。

第九條　犯行賄罪，具有下列情形之一的，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為刑法第三百九十條第一款規(guī)定的“情節(jié)特別嚴(yán)重”：

（一）行賄數(shù)額在五百萬元以上的；

（二）行賄數(shù)額在二百五十萬元以上不滿五百萬元，并具有本解釋第七條第二款第一項至第五項規(guī)定的情形之一的；

（三）其他特別嚴(yán)重的情節(jié)。

為謀取不正當(dāng)利益，向國家工作人員行賄，造成經(jīng)濟損失數(shù)額在五百萬元以上的，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為刑法第三百九十條第一款規(guī)定的“使國家利益遭受特別重大損失”。

擴展資料

案例1、寧鄉(xiāng)市工程老板鐘谷良、陳科行賄案

2006年至2018年，寧鄉(xiāng)市原市委常委、常務(wù)副市長劉平利用職務(wù)便利和職務(wù)影響力，先后幫助鐘谷良、陳科在寧鄉(xiāng)市承接了多個工程項目，謀取巨額不正當(dāng)利益。

為“回報”劉平，鐘谷良、陳科以贈送煙酒、紅包禮金，代為支付車輛購置稅、旅游、租房等費用，以及贈送汽車等方式，向劉平及其妻子李穎行賄。

在鐘、陳二人長達10余年鞍前馬后的服務(wù)和利益輸送下，劉平徹底淪為“獵物”。

2018年6月、7月，陳科、鐘谷良分別因涉嫌行賄罪被移送司法機關(guān)依法處理;同年8月，劉平受到開除黨籍、開除公職處分，其涉嫌犯罪問題被移送司法機關(guān)依法處理，李穎因涉嫌 *** 犯罪被移送司法機關(guān)依法處理。

案例2、湖南恒順房地產(chǎn)經(jīng)紀(jì)有限公司實際控制人潘刃行賄案

2009年至2017年，長沙市中級人民法院原黨組成員、副院長劉革強為潘刃在協(xié)調(diào)司法案件、獲取銀行貸款等方面提供“幫助”。潘刃以紅包禮金、大額現(xiàn)金、貴重禮物、代為購買家具、低價出售門面等方式 *** 劉革強。

2017年5月，潘刃因涉嫌單位行賄犯罪被司法機關(guān)立案查處;同年9月，劉革強受到開除黨籍、開除公職處分，其涉嫌犯罪問題被移送司法機關(guān)依法處理。

案例3、長沙金信置業(yè)投資有限公司董事長兼法定代表人、長沙君捷投資置業(yè)有限公司董事王鑫行賄案

2012年至2016年，長沙市中級人民法院原黨組成員、政治部主任陳永超在王鑫的請托下，為幫助王鑫的公司在與他人的返還原物糾紛案中勝訴，在案件審理中給予“關(guān)照”。

王鑫以入股分紅、贈送紅包禮金和貴重禮物等方式多次向陳永超行賄。2018年4月，王鑫因涉嫌單位行賄罪被移送司法機關(guān)依法處理;陳永超受到開除黨籍、開除公職處分，其涉嫌犯罪問題被移送司法機關(guān)依法處理。

參考資料來源：百度百科-《最高人民法院、最高人民檢察院關(guān)于辦理貪污 *** 刑事案件適用法律若干問題的解釋》　

行賄有罪嗎？如果有罪如何量刑？

行賄達到量刑標(biāo)準(zhǔn)的構(gòu)成行賄罪，會受到法律處罰。

一、《關(guān)于辦理行賄刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》

第一條 為謀取不正當(dāng)利益，向國家工作人員行賄，數(shù)額在一萬元以上的，應(yīng)當(dāng)依照刑法第三百九十條的規(guī)定追究刑事責(zé)任。

第二條 因行賄謀取不正當(dāng)利益，具有下列情形之一的，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為刑法第三百九十條第一款規(guī)定的“情節(jié)嚴(yán)重”：

(一)行賄數(shù)額在二十萬元以上不滿一百萬元的;

(二)行賄數(shù)額在十萬元以上不滿二十萬元，并具有下列情形之一的：

1、向三人以上行賄的;

2、將違法所得用于行賄的;

3、為實施違法犯罪活動，向負有食品、藥品、安全生產(chǎn)、環(huán)境保護等監(jiān)督管理職責(zé)的國家工作人員行賄，嚴(yán)重危害民生、侵犯公眾生命財產(chǎn)安全的;

4、向行政執(zhí)法機關(guān)、司法機關(guān)的國家工作人員行賄，影響行政執(zhí)法和司法公正的;

(三)其他情節(jié)嚴(yán)重的情形。

第三條 因行賄謀取不正當(dāng)利益，造成直接經(jīng)濟損失數(shù)額在一百萬元以上的，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為刑法第三百九十條第一款規(guī)定的“使國家利益遭受重大損失”。

第四條 因行賄謀取不正當(dāng)利益，具有下列情形之一的，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為刑法第三百九十條第一款規(guī)定的“情節(jié)特別嚴(yán)重”：

(一)行賄數(shù)額在一百萬元以上的;

(二)行賄數(shù)額在五十萬元以上不滿一百萬元，并具有下列情形之一的：

1、向三人以上行賄的;

2、將違法所得用于行賄的;

3、為實施違法犯罪活動，向負有食品、藥品、安全生產(chǎn)、環(huán)境保護等監(jiān)督管理職責(zé)的國家工作人員行賄，嚴(yán)重危害民生、侵犯公眾生命財產(chǎn)安全的;

4、向行政執(zhí)法機關(guān)、司法機關(guān)的國家工作人員行賄，影響行政執(zhí)法和司法公正的;

(三)造成直接經(jīng)濟損失數(shù)額在五百萬元以上的;

(四)其他情節(jié)特別嚴(yán)重的情形。

第五條 多次行賄未經(jīng)處理的，按照累計行賄數(shù)額處罰。

二、《中華人民共和國刑法》

第三百八十九條 為謀取不正當(dāng)利益，給予國家工作人員以財物的，是行賄罪。

在經(jīng)往來中，違反國家規(guī)定，給予國家工作人員以財物，數(shù)額較大的，或者違反國家規(guī)定，給予國家工作人員以各種名義的回扣、手續(xù)費的，以行賄論處。

因被勒索給予國家工作人員以財物，沒有獲得不正當(dāng)利益的，不是行賄。

第三百九十條 對犯行賄罪的，處五年以下有期徒刑或者拘役；因行賄謀取不正當(dāng)利益，情節(jié)嚴(yán)重的，或者使國家利益遭受重大損失的，處五年以上十年以下有期徒刑；情節(jié)特別嚴(yán)重的，處十年以上有期徒刑或者無期徒刑，可以并處沒收財產(chǎn)。

行賄人在被追訴前主動交待行賄行為的，可以減輕處罰或者免除處罰。

擴展資料：

案例：行賄196萬元 兩公司負責(zé)人因涉嫌單位行賄罪受審

為了拿到業(yè)務(wù)項目，北京兩公司向原昌平區(qū)衛(wèi)生局副局長王紅珍行賄196萬元。2018年8月3日上午，北京一中院公開開庭審理了這兩起涉嫌單位行賄罪的案件。

案發(fā)前，王紅珍先后擔(dān)任北京市昌平區(qū)婦幼保健院院長、北京市昌平區(qū)衛(wèi)生局副局長、北京市昌平區(qū)衛(wèi)生和計劃生育委員會副主任等職務(wù)。

據(jù)檢方指控，2007年8月至2013年10月間，被告單位北京中智源泉投資公司及單位負責(zé)人劉某，向身為昌平區(qū)婦幼保健院院長的王紅珍提出請托，王紅珍幫助中智源泉公司在昌平區(qū)婦幼保健院先后承攬兒童智力檢測業(yè)務(wù)與微量元素檢測業(yè)務(wù)，為此，劉某代表中智源泉公司多次給予王紅珍人民幣26萬元。劉某到案后如實供述了其行賄的犯罪事實。案發(fā)后，被告單位中智源泉投資公司向檢察機關(guān)退繳人民幣10萬元。

劉某和其公司的訴訟代表人副總經(jīng)理李某被帶到審判席上。劉某說，2007年，他認(rèn)識了王紅珍。為了開展業(yè)務(wù)，他把兩萬元送到了王紅珍辦公室，此后，為了順利結(jié)款和再開展微量元素檢測業(yè)務(wù)，他每次都給王紅珍兩萬元，直到2014年王紅珍不再當(dāng)院長。“結(jié)算款很費勁，競爭太激烈，為了能夠讓項目實施順利，才行賄的。”劉某說。

在“打點”之后，劉某的公司順利承攬了微量元素的檢測業(yè)務(wù)，公司的利潤也不斷攀升，從2007年到2014年共產(chǎn)生利潤280萬元。

王紅珍在證言中稱，劉某給她錢，是因為她可以給其賺錢的機會，兒童生長發(fā)育檢測項目很多，只要作為院長的她不同意，劉某的公司肯定進不來。

對于指控，劉某和被告單位的訴訟代表人均表示認(rèn)罪認(rèn)罰。檢察機關(guān)建議法庭對被告人劉某判處一年以下有期徒刑，并適用緩刑。

隨后，北京鴻宏科技公司的馮某及其單位行賄案開庭審理。案發(fā)前，馮某曾擔(dān)任北京吉安慧鑫等3家公司的法定代表人。根據(jù)檢方指控，2010年至2015年年初期間，馮某向先后擔(dān)任北京市昌平區(qū)婦幼保健院院長、北京市昌平區(qū)衛(wèi)生局副局長、北京市昌平區(qū)衛(wèi)生和計劃生育委員會副主任的王紅珍提出請托，王紅珍幫助上述公司承攬北京市昌平區(qū)婦幼保健院醫(yī)用耗材供給業(yè)務(wù)。為此，馮某代表上述公司先后多次給王紅珍170萬元。

案發(fā)后，被告人馮某主動交代了行賄事實，已更名為北京鴻宏科技公司的吉安慧鑫公司向檢察機關(guān)退繳了50萬元。

據(jù)馮某供述，醫(yī)療行業(yè)比較有利潤，王紅珍又是他表姐，給予了他很多關(guān)照。從2010年開始，他注冊的三家公司在與昌平區(qū)婦幼保健院合作期間，共產(chǎn)生營業(yè)額1000多萬元，利潤超過500萬元，“市場上同類競爭企業(yè)很多，想賣給醫(yī)院耗材必須通過王紅珍，通過她就能及時拿到貨款。”馮某說。

馮某稱，每次向醫(yī)院供應(yīng)耗材后在結(jié)賬時他都會給予王紅珍好處費，總共給了170余萬元，每次都是從公司經(jīng)營賬戶取現(xiàn)金拿給她。“給錢也是王紅珍要的，她給我寫小條，寫明每個耗材種類以及多少錢，而這些字條已經(jīng)按照王紅珍的要求銷毀了。”

法庭沒有對兩起案件當(dāng)庭作出判決。

參考資料來源：人民網(wǎng)-行賄196萬元 兩公司負責(zé)人因涉嫌單位行賄罪受審

有沒有犯個人行賄罪被判刑緩刑的案例?

一、有可能被判刑緩刑：犯罪數(shù)額少，情節(jié)輕微，或者沒有造成惡劣后果；主動如實交待了行賄的犯罪事實；所謀取的并非不正當(dāng)利益；構(gòu)成自首情節(jié)，或者有立功表現(xiàn)；所行賄的贓款已被追繳；認(rèn)罪、悔罪，宣告緩刑沒有不良影響；其他可以判處緩刑的情況。

二、目前我國對犯行賄罪的，處罰相對比較輕，犯行賄罪的，處五年以下有期徒刑或者拘役因行賄謀取不正當(dāng)利益，情節(jié)嚴(yán)重的，或者使國家利益遭受重大損失的，處五年以上十年以下有期徒刑；情節(jié)特別嚴(yán)重的，處十年以上有期徒刑或者無期徒刑，可以并處沒收財產(chǎn)。

擴展資料

（2016年3月28日由最高人民法院審判委員會第1680次會議、2016年3月25日由最高人民檢察院第十二屆檢察委員會第50次會議通過，自2016年4月18日起施行）

法釋〔2016〕9號

一、第七條為謀取不正當(dāng)利益，向國家工作人員行賄，數(shù)額在三萬元以上的，應(yīng)當(dāng)依照刑法第三百九十條的規(guī)定以行賄罪追究刑事責(zé)任。行賄數(shù)額在一萬元以上不滿三萬元，具有下列情形之一的，應(yīng)當(dāng)依照刑法第三百九十條的規(guī)定以行賄罪追究刑事責(zé)任：

1、向三人以上行賄的；

2、將違法所得用于行賄的；

3、通過行賄謀取職務(wù)提拔、調(diào)整的；

4、向負有食品、藥品、安全生產(chǎn)、環(huán)境保護等監(jiān)督管理職責(zé)的國家工作人員行賄，實施非法活動的；

5、向司法工作人員行賄，影響司法公正的；

6、造成經(jīng)濟損失數(shù)額在五十萬元以上不滿一百萬元的。

二、第八條犯行賄罪，具有下列情形之一的，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為刑法第三百九十條第一款規(guī)定的“情節(jié)嚴(yán)重”：

1、行賄數(shù)額在一百萬元以上不滿五百萬元的；

2、行賄數(shù)額在五十萬元以上不滿一百萬元，并具有本解釋第七條第二款第一項至第五項規(guī)定的情形之一的；

3、其他嚴(yán)重的情節(jié)。

①、為謀取不正當(dāng)利益，向國家工作人員行賄，造成經(jīng)濟損失數(shù)額在一百萬元以上不滿五百萬元的，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為刑法第三百九十條第一款規(guī)定的“使國家利益遭受重大損失”。

三、第九條犯行賄罪，具有下列情形之一的，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為刑法第三百九十條第一款規(guī)定的“情節(jié)特別嚴(yán)重”：

1、行賄數(shù)額在五百萬元以上的；

2、行賄數(shù)額在二百五十萬元以上不滿五百萬元，并具有本解釋第七條第二款第一項至第五項規(guī)定的情形之一的；

3、其他特別嚴(yán)重的情節(jié)。

①、為謀取不正當(dāng)利益，向國家工作人員行賄，造成經(jīng)濟損失數(shù)額在五百萬元以上的，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為刑法第三百九十條第一款規(guī)定的“使國家利益遭受特別重大損失”。

四、第十條刑法第三百八十八條之一規(guī)定的利用影響力 *** 罪的定罪量刑適用標(biāo)準(zhǔn)，參照本解釋關(guān)于 *** 罪的規(guī)定執(zhí)行。

五、刑法第三百九十條之一規(guī)定的對有影響力的人行賄罪的定罪量刑適用標(biāo)準(zhǔn)，參照本解釋關(guān)于行賄罪的規(guī)定執(zhí)行。單位對有影響力的人行賄數(shù)額在二十萬元以上的，應(yīng)當(dāng)依照刑法第三百九十條之一的規(guī)定以對有影響力的人行賄罪追究刑事責(zé)任

參考資料來源：百度百科 行賄罪

行賄罪量刑案例的介紹就聊到這里吧，感謝你花時間閱讀本站內(nèi)容，更多關(guān)于、行賄罪量刑案例的信息別忘了在本站進行查找喔。