本文目錄一覽
法律上的證人證言怎么規定的
證人具有出庭作證的義務，且證人證言必須在法庭上經過公訴人、被害人和被告人、辯護人雙方質證并且查實以后，才能作為定案的根據。凡是知道案件情況的人，都有作證的義務。但生理上、精神上有缺陷或者年幼，不能辨別是非、不能正確表達的人，不能作證人。
【法律依據】我國《刑事訴訟法》第47條規定：“證人證言必須在法庭上經過公訴人、被害人和被告人、辯護人雙方詢問、質證，聽取各方證人的證言并且經過查實以后，才能作為定案的根據。
” 《刑事訴訟法》第61條規定：“證人證言必須在法庭上經過公訴人、被害人和被告人、辯護人雙方訊問、質證，聽取各方證人的證言并經過查實以后，才能作為定案的根據。
刑事言詞證據有哪些
刑事證據中刑事訴訟證人要說些什么的言詞證據包括刑事訴訟證人要說些什么：證人證言刑事訴訟證人要說些什么，被害人陳述以及犯罪嫌疑人、被告人供述和辯解。這三種言詞證據必須具備以下條件。第一定的主體陳述。第各自的內容范圍。第都要向公安司法人員陳述。如被告人敲詐被害人的電話錄音，這就不是犯罪嫌疑人、被告人供述，因為不是向公安司法人員的陳述。
言詞證據，“實物證據”的對稱。又稱“人證”或“人的證據”。是指以言詞形式提供的證據。包括證人證言、鑒定意見、被害人陳述、刑事被告人供述和辯解、民事當事人陳述等。言詞證據材料，符合取證主體和辦案程序的相關規定，具有合法性，調查當中無刑訊逼供等非法情形的，可以作為訴訟證據使用。
【法律分析】包括證人證言、鑒定意見、被害人陳述、刑事被告人供述和辯解、民事當事人陳述等。凡表現為一定實物的證據叫實物證據，實物證據多以物品或痕跡等實在物為其存在狀態和表現形式。法定證據種類中，物證，書證，勘驗、檢查筆錄，現場筆錄，視聽資料等都屬于實物證據。
法律主觀：言詞 證據 是指以人的語言陳述形式表現證據事實的各種證據，是實物證據的對稱，包括 證人 證言、被害人陳述、 犯罪嫌疑人 、被告人供述和辯解、鑒定結論。法律客觀：中華人民共和國 刑事訴訟法 第五十條 可以用于證明案件事實的材料，都是證據。
《民事訴訟法》第六十三條規定，證據包括：（一）當事人的陳述；（二）書證；（三）物證；（四）視聽資料；（五）電子數據；（六）證人證言；（七）鑒定意見；（八）勘驗筆錄。證據必須查證屬實，才能作為認定事實的根據。《刑事訴訟法》第五十條規定，可以用于證明案件事實的材料，都是證據。
在法庭上的證人證言應該怎么寫
證言內容刑事訴訟證人要說些什么： （事情經過敘述刑事訴訟證人要說些什么，主要描述時間，地點，事情發生刑事訴訟證人要說些什么的過程，看到的結果。
法律分析刑事訴訟證人要說些什么：證人證言寫明證人的姓名、性別、出生年月、民族、籍貫、住址、證明內容即可，證明內容需要寫明事情經過敘述，主要描述時間，地點，事情發生的過程，看到的結果。
法律分析：證言格式：姓名：性別：出生年月：民族：籍貫：住址：證明內容：（事情經過敘述，主要描述時間，地點，事情發生的過程，看到的結果。注意，只寫證人自己看到或者聽到的事實，不要寫推論，用詞要簡練，明確）。注意事項：凡是知道案件情況的單位和個人，都有義務出庭作證。
證人證言的規定是什么
根據民事訴訟法和刑事訴訟法及其司法解釋刑事訴訟證人要說些什么的規定刑事訴訟證人要說些什么，證人證言是指訴訟以外的人向公安司法機關所作的有關案件事實的陳述。對于證人證言的法律規定，包括以下方面刑事訴訟證人要說些什么：證人具有出庭作證的義務，且證人證言必須在法庭上經過公訴人、被害人和被告人、辯護人雙方質證并且查實以后，才能作為定案的根據。
證人證言的規定是：不能正確表達意志的人，不能作為證人；未成年人所作的與其年齡和智力狀況不相當的證言，不能單獨作為認定案件事實的依據；出庭作證的證人不得使用猜測、推斷或者評論性的語言；證人不得旁聽法庭審理，詢問證人時，其刑事訴訟證人要說些什么他證人不得在場。
” 《刑事訴訟法》第61條規定：“證人證言必須在法庭上經過公訴人、被害人和被告人、辯護人雙方訊問、質證，聽取各方證人的證言并經過查實以后，才能作為定案的根據。
證人出庭作證的規定：證人依有關法律規定出席法庭，并應當就自己所知道的案件情況向法庭提供證言。證人證言必須在法庭上經過公訴人、被害人和被告人、辯護人雙方訊問、質證，聽取各方證人的證言并且經過查實以后，才能作為定案的根據。
刑事證人證言的效力怎樣的
1、證人證言作為我國法定證據之一，具有證明力，但是證人證言必須經過當庭質證后，它的效力才能得到法院的采信。【法律依據】我國《刑事訴訟法》第六十一條，證人證言必須在法庭上經過公訴人、被害人和被告人、辯護人雙方質證并且查實以后，才能作為定案的根據。
2、證人證言的效力 證人證言是指證人就自己所知道的案件事實向法院所作的陳述。在刑事訴訟中，證人證言對于查明案件事實具有重要作用。但需要注意的是，證人證言并不是絕對可靠的證據，因為證人可能會因為記憶不清、故意作偽證等原因而提供不實陳述。證人證言的適用條件 1。
3、法律分析：證人證言的法律效力是：如果證人證言在法庭上經過公訴人、被害人和被告人、辯護人雙方質證并且查證屬實的，該證人證言具有法律效力，能夠作為定案的根據。法律依據：《中華人民共和國刑事訴訟法》 第五十條 可以用于證明案件事實的材料，都是證據。
4、法律分析：證人只要不對案件存在利害關系，對案件進行客觀的陳述，并且對方在法庭上沒有證據證明證言是假的，則證言具有法律效力，反之，對方有證據證明證言存在問題或證人與案件存在利害關系，則證人證言不具備法律效力。
5、因此，證人證言作為我國法定證據之一，具有證明力，但是證人證言必須經過當庭質證后，它的效力才能得到法院的采信。對證人證言如何認證 要注意證人證言的來源是否合法 證人證言來源是否合法，也就是對證據能力的審查，看它是否有準入資格。
6、只有案件事實清楚，證據確實、充分，依據法律認定被告人有罪的，才能對被告人定罪量刑。如果證人證言能夠與被告人供述相互印證，可以將其作為定罪證據；如果只有一個證人證言，而無其他證據佐證，一般不能對被告人定罪。《刑事訴訟法》規定：對一切案件的判處都要重證據，重調查研究，不輕信口供。
上法庭做證人可以回答不知道嗎?
證人當然可以回答不知道的。證人證言口供必須是以實際出發，不能胡言亂語，更不可以惡意撒謊，需要實話實說，知道的就是知道，不知道的就是不知道，如實說就行了，撒謊可能涉及到違法犯罪。
法律分析：可以。在出庭時，證人需要攜帶身份證原件到庭。然后就是宣讀自己的身份信息（叫啥、住哪，啥時候出生，身份證號碼等）。等宣讀完自己的身份信息后，法庭就會告知你你的如實陳述你說知道的事實，如果做假證會承擔不利的法律后果。
證人只有在做偽證的情況下會違法，當然違法不等于犯罪，犯罪是刑法的范疇。不記得就是根本沒有做證也就不可能是做偽證了，所以此行為不構成犯罪也不違法。如果在作證時作偽證，就屬于違法行為。
凡是知道案件情況的單位和個人，都有義務出庭作證。有關單位的負責人應當支持證人作證。不能正確表達意思的人，不能作證。第七十三條 證人出庭作證 經人民法院通知，證人應當出庭作證。
【法律依據】《民事訴訟法》第七十二條 凡是知道案件情況的單位和個人，都有義務出庭作證。有關單位的負責人應當支持證人作證。不能正確表達意思的人，不能作證。第七十三條 經人民法院通知，證人應當出庭作證。
你好，原告可以向對方證人發問，證人也可以拒絕但法庭會要求證人如實仍拒絕回答的有可能會被認定為不做如實陳述，由被告方承擔不利后果。
adminllh
暫無相關記錄