今天給各位分享刀和木棒量刑的知識，其中也會對木刀犯法嗎進行解釋，如果能碰巧解決你現在面臨的問題，別忘了關注本站，現在開始吧！

本文目錄一覽

• 1、用棍子打人和用刀砍或者桶人從法律上講什么區別?
• 2、雙方打架,一方持刀傷人,另一方拿木棍反抗,都有受傷,怎么判?
• 3、打架用刀和木棒的區別
• 4、打架時使用木棒與用刀子觸及法律有啥不同
• 5、用刀打人和用棒子大人在法律上有什么區別

用棍子打人和用刀砍或者桶人從法律上講什么區別?

1、拿刀砍傷和拿鐵棍打傷，判刑結果基本一樣。傷害案情是以傷情為主的，而不是以使用什么工具。造成輕傷者，處三年以下有期徒刑，拘役或者管制。

2、當然是打成重傷嚴重了，鐵棍和刀都是行兇工具，在致傷上沒有區別。

3、別人拿刀捅我我用棍子打他是自衛，屬于正當防衛，不負刑事責任。正當防衛是指為了使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財產和其他權利免受正在進行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行為。

4、用棍子打人犯故意傷害罪。故意傷害嚴重的構成故意傷害罪，故意傷害罪是侵犯公民人身權利中最常見的一種犯罪。構成故意傷害罪，某人必須實施了傷害行為，所謂傷害是指損害他人身體健康的行為。

雙方打架,一方持刀傷人,另一方拿木棍反抗,都有受傷,怎么判?

犯前款罪，致人重傷的，處三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特別殘忍手段致人重傷造成嚴重殘疾的，處十年以上有期徒刑、無期徒刑或者死刑。本法另有規定的，依照規定。

法律分析：雙方打架一方持刀傷人，但是拿刀的就不一樣了，這叫行兇殺人，性質就不一樣了，這樣就會重處理或判刑的。打架動刀那是兇器，跟木棍有一定的區別。

互相打架雙方都受傷怎么處理雙在通過協商無法解決時，也是會根據治安管理條例對雙方進行處罰。對于因民間糾紛引起的打架斗毆或者損毀他人財物等違反治安管理行為，情節較輕的，公安機關可以調解處理。

打架的雙方都是輕傷的，可以調解處理，調解后雙方可以都不追究刑事責任。如果調解不成的，公安機關就會追究雙方的刑事責任，移送檢察院審查起訴，然后再由雙方提出刑事附帶民事的賠償訴訟請求，由法院進行判決。

打架雙方都受傷了怎么判？對于因民間糾紛引起的打架斗毆，情節較輕的，公安機關可以調解處理。經公安機關調解，當事人達成協議的，不予處罰。

打架用刀和木棒的區別

區別很大，用棒子的通常都是有點經驗的人，懂輕重，在打擊對方的同時把自己的法律風險完全控制，要對方痛/傷/殘/死，都是完全在自己手上控制。用刀子基本上都是沒經驗學電視的熱血小青年，一刀過去完全不知輕重不顧后果。

刀砍或捅可能會死，棍子打人只要不打后腦等要害部位就不會死。

你好 當然有區別。相對于木棍，用刀打人，可以說明違法犯罪的情節相對重，行為主觀惡性大，違法犯罪的性質惡劣，處罰時會相對重一些。

打架時使用木棒與用刀子觸及法律有啥不同

你好 當然有區別。相對于木棍，用刀打人，可以說明違法犯罪的情節相對重，行為主觀惡性大，違法犯罪的性質惡劣，處罰時會相對重一些。

性質上沒什么不同。主要是情節上輕重差別。木棒的情節可能輕些（不是肯定輕，要看具體情況）。

按實際情況，用金屬或者木棍傷人是沒有區別的，對于故意傷害的情形，只按實際情況及相關法律規定進行確定。相關法律規定：《中華人民共和國刑法》第二百三十四條　故意傷害他人身體的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制。

用刀打人和用棒子大人在法律上有什么區別

你好 當然有區別。相對于木棍，用刀打人，可以說明違法犯罪的情節相對重，行為主觀惡性大，違法犯罪的性質惡劣，處罰時會相對重一些。

都是持械，但一個是木棍一個是管制刀具，木棍不是受管制的，刀具是不能隨身攜帶的，用刀肯定造成的危害后果也大。

用刀打人和用棒子大人在法律上構成犯罪沒有什么區別，區別不是看使用什么工具 是看施暴者的主觀方面，動機、目的，就像不使用工具，用手掐死人也可以構成故意殺人罪。

刀和木棒量刑的介紹就聊到這里吧，感謝你花時間閱讀本站內容，更多關于木刀犯法嗎、刀和木棒量刑的信息別忘了在本站進行查找喔。