本文目錄一覽

• 1、什么是以審判為中心的刑事訴訟制度
• 2、如何在刑事司法活動中貫徹人權(quán)保障原則?
• 3、刑事訴訟法司法解釋2024全文是什么?
• 4、如何貫徹落實以審判為中心的刑事訴訟制度改革

什么是以審判為中心的刑事訴訟制度

1、法律分析：以審判為中心的刑事訴訟制度改革主要有以下特點：貫徹以審判為中心理念，落實庭前會議制度，推進庭審實質(zhì)化改革，貫徹證據(jù)裁判規(guī)則，非法證據(jù)排除規(guī)則，疑罪從無。

2、“以審判為中心的刑事訴訟制度改革”的內(nèi)涵非常豐富，涵蓋了刑事訴訟的所有階段，涉及到司法體制、訴訟程序的改革和完善，和司法公正的實現(xiàn)密切相關(guān)，而且涉及到十九大報告中專門提出的“人權(quán)法治化保障”，需要各方面的共同努力。

3、刑事庭審實質(zhì)化是“以審判為中心”的訴訟制度改革的基本要求，其內(nèi)核是被告人的刑事責任在審判階段通過庭審方式解決。在一些地方的司法實踐中，逮捕“綁架”審判，審理方式以審查案卷筆錄為主，庭前會議實體化，以及法庭審理僅以定罪為中心，均在一定程度上虛置刑事審判程序，使其流于形式。

如何在刑事司法活動中貫徹人權(quán)保障原則?

1、確立無罪推定原則，堅決貫徹疑罪從無規(guī)則 保障被追訴人的權(quán)利是刑事司法人權(quán)保障的重心所在。因為國家專門機關(guān)以國家強制力為支撐和后盾，在追究和懲罰犯罪的過程中，往往自覺或不自覺地超越權(quán)限，甚至濫用權(quán)力，進而侵犯被追訴者的權(quán)利。在刑事訴訟中，保障被追訴人人權(quán)的基礎(chǔ)條件在于確立無罪推定原則。

2、我國的立法實踐中，刑事訴訟原則被緊密聯(lián)系人權(quán)保護，如司法獨立原則，它保障了被告人的權(quán)利不受干預(yù)。無罪推定原則是人權(quán)的重要體現(xiàn)，它假設(shè)被告在未經(jīng)證明有罪之前是無辜的。接著，第二章聚焦刑事辯護與人權(quán)。

3、刑事訴訟法對三機關(guān)各自的工作分工作出詳細的規(guī)定，各司其職、各盡其責，避免互相推諉扯皮和爭奪管轄權(quán)。

4、因此，對于嫌疑人、被告人的權(quán)利有無保障的必要成為擺在司法工作人員面前的一個不可回避的問題。在刑事訴訟中保障被告人權(quán)利是非常有必要的，具體理由闡述如下：刑事訴訟是公民權(quán)利面臨嚴重威脅的一個領(lǐng)域。刑事訴訟的本質(zhì)是如何有效地將國家追訴犯罪的活動納入訴訟軌道的問題。

5、尊重和保障人權(quán)是社會主義制度的本質(zhì)要求，也是我國憲法的一個重要原則。我國在對刑事訴訟法進行修改的過程中，著重將尊重和保障人權(quán)寫入了總則中，成為了刑事訴訟法修改的一個重要內(nèi)容。同時新刑事訴訟法對人權(quán)保障原則的這一修改，也是我國人權(quán)發(fā)展史上的一個里程碑事件。

6、司法統(tǒng)一原則、以事實為根據(jù)，以法律為準繩原則、法律面前人人平等原則、保障人權(quán)原則、接受監(jiān)督原則。司法的基本原則：司法統(tǒng)一原則 統(tǒng)一的國家需要統(tǒng)一的社會主義法制來維護，國家的統(tǒng)一必然要求法制的統(tǒng)一；以事實為根據(jù)，以法律為準繩原則。

刑事訴訟法司法解釋2024全文是什么?

《刑事訴訟法》司法解釋全文是明確如何貫徹落實刑事訴訟解釋的規(guī)定的管轄方面的處理，也就是說人民法院直接受理的自訴類型的案件是包括有告訴才處理的案件，還有就是人民檢察院沒有提起公訴，但是被害人有證據(jù)證明的輕微刑事案件。

最高法關(guān)于刑事訴訟法若干問題的司法解釋，內(nèi)容主要包括以下幾個方面： 管轄問題：明確如何貫徹落實刑事訴訟解釋了人民法院直接受理的自訴案件范圍，包括告訴才處理的案件、人民檢察院沒有提起公訴的輕微刑事案件、被害人有證據(jù)證明的侵犯自己人身、財產(chǎn)權(quán)利的行為應(yīng)當依法追究刑事責任的案件等。

侵犯公民個人信息適用法律解釋包括的內(nèi)容有：從五個角度認定“情節(jié)嚴重”、設(shè)立網(wǎng)站侵犯個人信息可構(gòu)成非法利用信息網(wǎng)絡(luò)罪和破解公民個人信息數(shù)量“計算難”這些。這是根據(jù)《刑法》和《刑事訴訟法》的相關(guān)規(guī)定所得出來的。

法律分析：刑事訴訟法司法解釋附刑事訴訟法全文第二章的規(guī)定：第二章管轄，第十八條刑事案件的偵查由公安機關(guān)進行，法律另有規(guī)定的除外。法律依據(jù)：《中華人民共和國刑事訴訟法》 第十九條 刑事案件的偵查由公安機關(guān)進行，法律另有規(guī)定的除外。

如何貫徹落實以審判為中心的刑事訴訟制度改革

《意見》還指出推進以審判為中心的刑事訴訟制度改革是堅持嚴格司法的必然要求。所謂嚴格司法就是要嚴格貫徹、落實憲法和法律的規(guī)定。1996年刑事訴訟法正式確立了“疑罪從無”原則，現(xiàn)行刑訴法第一百九十五條對疑罪從無原則再次作出了確認。

推進以審判為中心的訴訟制度改革，就是要通過強化法庭審判環(huán)節(jié)，充分保障辯護權(quán)利和質(zhì)證權(quán)利，加強控辯雙方對抗，從而樹立審判在整個刑事訴訟程序中的核心地位。

推進以審判為中心的訴訟制度改革，是要通過強化法庭審判環(huán)節(jié)，充分保障辯護權(quán)利和質(zhì)證權(quán)利，加強控辯雙方對抗，從而樹立審判在整個刑事訴訟程序中的核心地位。核心價值表現(xiàn)在：是有利于貫徹刑事訴訟原則。是有利于統(tǒng)一司法審判標準。是有利于強化政法機關(guān)整體工作理念。

”黨的十八屆四中全會《決定》提出，推進以審判為中心的訴訟制度改革，確保偵查、審查起訴的案件事實證據(jù)經(jīng)得起法律的檢驗。“充分發(fā)揮審判特別是庭審的作用，是確保案件處理質(zhì)量和司法公正的重要環(huán)節(jié)。

法律分析：結(jié)合我國目前的現(xiàn)實情況，從貫徹落實的角度，可以將“以審判為中心”的基本內(nèi)容概括為“一個精髓”和“兩大支柱”。“一個精髓”就是庭審的實質(zhì)化；“兩大支柱”就是證據(jù)裁判原則、直接言詞原則。司法實踐中只要將上述精髓和支柱落到實處，以審判為中心的訴訟制度改革目標實現(xiàn)就指日可待了。