本文目錄一覽

• 1、公安機關可以對案件直接定性和判決嗎
• 2、公檢法三機關的職責
• 3、我國刑事訴訟法第六條的規定是什么?
• 4、請問我國的檢察院部門誰來監督?檢察院、法院、公安局三者的關系如何...
• 5、刑事訴訟應當指定辯護包括哪些
• 6、公檢法的流程

公安機關可以對案件直接定性和判決嗎

公安機關不可以對案件直接定性和判決，判決和定性是由人民法院負責的。人民法院、人民檢察院和公安機關進行刑事訴訟，應當分工負責，互相配合，互相制約的關系。依據《中華人民共和國刑事訴訟法》規定如下：第三條 對刑事案件的偵查、拘留、執行逮捕、預審，由公安機關負責。

派出所無權對案件進行定性。犯罪定性的權力屬于法院。定罪是人民法院刑事審判權的核心之一，只有法院可以對行為認定為犯罪。 起訴書中的事實清楚、證據確實充分，且指控的罪名與審理認定的罪名不一致時，法院應按照審理認定的罪名作出有罪判決。

派出所不可以定性案子。犯罪定性由法院定。定罪的主體是人民法院。定罪權是人民法院刑事審判權的重要內容之一。侵害法益的行為是定罪的客體，因而只有對行為才能認定為犯罪。起訴指控的事實清楚，證據確實、充分，指控的罪名與審理認定的罪名不一致的，應當按照審理認定的罪名作出有罪判決。

法律分析：犯罪的最終定性由人民法院依法認定。公安機關認定的是“涉嫌犯罪”，意思是可以初步確定有犯罪行為。檢察院對犯罪嫌疑人的罪名認定有建議權。法律依據：《中華人民共和國刑事訴訟法》第九十三條 犯罪嫌疑人、被告人被逮捕后，人民檢察院仍應當對羈押的必要性進行審查。

公檢法三機關的職責

1、公檢法三家分別是：公安、檢察院、法院。公安職責：對刑事案件的偵查、拘留、執行逮捕、預審。檢察院職責：檢察、批準逮捕、檢察機關直接受理的案件的偵查、提起公訴。

2、公安機關主要負責刑事案件的偵查、拘留、執行逮捕、預審。檢察機關主要負責檢察、批準逮捕、檢察機關直接受理的案件的偵查以及提起公訴。人民法院主要負責案件的審判。《刑事訴訟法》第七條 人民法院、人民檢察院和公安機關進行刑事訴訟，應當分工負責，互相配合，互相制約，以保證準確有效地執行法律。

3、主要職能是：⑴對反革命案件和其他刑事案件進行偵查；⑵領導和管理 和勞動教養機關的工作；⑶擔負社會治安、國防治安、交通治安的管理工 作；人民檢察院是國家的法律監督機關，代表國家行使檢察權（法律監督權）。人民檢察院上下級之間是領導關系。人民法院是國家的審判機關，代表國家獨立行使審判權。

4、法律主觀：公檢法的職責如下： 公安機關是擔負著國家治安、保衛職能的專門機關，除了刑事偵查的職責以外，還承擔著維護社會治安的職責，對一般的違法案件行使行政執法的職權。 人民檢察院是國家的法律監督機關，代表國家行使檢察權，主要負責審查起訴，以及提起公訴。

5、公檢法三機關分別承擔刑事案件的偵查。、審查逮捕審查起訴、定罪量刑等職責，對于一件刑事案件他們有不同的審查標準，也越來越嚴格，改變定性和罪名的情況也比較常見。三機關是配合兼制約的關系，法檢兩院對案件的審查是基于自己的判斷，不會被公安綁架。法律分析：　公檢法三機關分別承擔刑事案件的偵查。

我國刑事訴訟法第六條的規定是什么?

1、刑事訴訟法第六條的內容：公檢法機關進行刑事訴訟，必須依靠群眾；必須以事實為根據，以法律為準繩；以及對于一切公民，在適用法律上一律平等，在法律適用上不允許有任何特權。

2、刑事訴訟法第六條的內容有人民法院、人民檢察院和公安機關進行刑事訴訟，必須依靠群眾，必須以事實為根據，以法律為準繩。對于一切公民，在適用法律上一律平等，在法律面前，不允許有任何特權。

3、我國刑事訴訟法第6條規定，人民法院、人民檢察院和公安機關進行刑事訴訟，必須以事實為根據，以法律為準繩。民事訴訟法第7條規定，人民法院審理民事案件，以事實為根據，以法律為準繩。行政訴訟法第4條規定，人民法院審理行政案件，以事實為根據，以法律為準繩。

請問我國的檢察院部門誰來監督?檢察院、法院、公安局三者的關系如何...

1、如果單純的說監督，檢察機關是由監督的。刑事訴訟中，機關為偵查機關，檢察院為公訴機關，法院是審判機關。當然，檢察院自偵的案件除外。我國的檢察部門是實行上級監督下級的制度，法院的審判活動和機關的偵查活動受檢察院的監督。

2、我國的檢察院部門由省人民代表大會常務委員會、省委或省紀檢委、最高人民檢察院監督。檢察院、法院、公安局三者的關系：相同點：都是刑訴過程中的重要組成環節。并且可就刑事案件立案。不同點：公安機關偵查刑事案件，檢察機關審查上訴，法院依法審判。

3、檢察院是專門的法律監督機關，但沒有哪個專門的機關來監督檢察院；我國的檢察部門是實行上級監督下級的制度，法院的審判活動和機關的偵查活動受檢察院的監督。

4、雖然說公檢法是一家，但是實際上差別還是很大，公安局是 *** 部門，而檢察院和法院是屬于“一府兩院”中的兩院，和 *** 平級，級別上低半級。

刑事訴訟應當指定辯護包括哪些

1、法律分析：以下情形法院應當指定辯護：犯罪嫌疑人、被告人因經濟困難或者其他原因沒有委托辯護人的；犯罪嫌疑人、被告人是盲、聾、啞人，或者是尚未完全喪失辨認或者控制自己行為能力的精神病人，沒有委托辯護人的；犯罪嫌疑人、被告人可能被判處無期徒刑、死刑，沒有委托辯護人的。

2、刑事訴訟法指定辯護的適用情形：（一）應當指定辯護的情形：被告人是盲、聾、啞人的；被告人是限制行為能力人的；被告人是未成年人的。此處未成年人，是指開庭時是未成年人，犯罪時是未成年人，而在開庭審理時已經滿18周歲的不包括在內；被告人是可能被判處死刑的人。

3、刑事訴訟應當指定辯護包括哪些公檢法應當通知辯護的情形：（一）未成年人；（二）盲、聾、啞人；（三）尚未完全喪失辨認或者控制自己行為能力的精神病人；（四）可能被判處無期徒刑、死刑的人。

公檢法的流程

1、法律分析：公公檢法進行刑事訴訟應當，檢公檢法進行刑事訴訟應當，法機關辦案的程序依據，主要還是以《刑事訴訟法》為依據。《刑事訴訟法》規定的辦案流程為：立案、偵查和提起公訴。立案：人民法院、人民檢察院或者公安機關對于報案、控告、舉報和自首的材料，應當按照管轄范圍，迅速進行審查，認為有犯罪事實需要追究刑事責任的時候，應當立案。

2、法律分析：偵查階段（公安階段）審查起訴階段（檢察院階段）審判階段（法院階段）。

3、法律分析：絕大部分的刑事案件，從人被抓直到判刑，都要經歷三個階段，也就是說，一個刑事訴訟的完整程序包含：偵查階段（公安階段）審查起訴階段（檢察院階段）審判階段（法院階段）。