本文目錄一覽
中國刑事程序的法治化轉型目錄
中國刑事程序法治化轉型目錄在探討中國刑事程序法治化轉型評價刑事訴訟的中國模式的道路上評價刑事訴訟的中國模式，我們首先需要理解其宏觀背景。第一章 揭示了中國刑訴制度改革的理論框架。在理論層面上評價刑事訴訟的中國模式，我們分析了刑事訴訟模式的新視角，包括主流理論的意義和局限，以及 *** 理論如何影響刑事訴訟制度的設計。
法治化和 *** 化理念的貫徹，對于刑事程序的理性化與操作效果至關重要。為此，林喜芬撰寫的《中國刑事程序的法治化轉型》一書，以其獨特的視角為研究焦點。該書以 *** 型刑事訴訟制度為理論基石，深入剖析了中國刑事偵查、檢察和審判制度在法治化轉型過程中的挑戰與機遇。
中國刑事程序的法治化轉型過程中，法學界的專家林喜芬作出了重要貢獻。林喜芬博士，出生于天津，現任上海交通大學凱原法學院的講師和碩士生導師。她的學術生涯中，曾作為哥倫比亞大學法學院的訪問研究員和加州大學海斯汀法學院的訪問學者，積累了豐富的國際視野和研究經驗。
第三章分析刑事政策的建構機制，涉及內部結構、外部條件及其功能，揭示其運行的原理。第四章至第十二章詳述刑事政策的制定、執行、評估、調整，以及其基本原則和價值目標，同時討論不同模式的選擇和文化、政治、社會及法治基礎。
刑事訴訟的中國圖景內容簡介
1、本書將中國的刑事訴訟置于改革開放三十年及全球化的歷史背景下，通過實證研究，詳細分析了我國刑事訴訟立法與司法的現狀、經驗以及存在的不足，從中提煉出符合中國國情的價值觀，并提出具有實際操作意義的建議。
2、左衛民教授，1964年12月出生于中國，是法學領域的一名杰出專家。他不僅持有法學博士學位，還擔任四川大學研究生院的常務副院長和中國司法改革研究中心的主任，同時擔任中國法學會理事、中國法學會刑事訴訟法學研究會副會長以及四川省法學會副會長等要職。
3、以前刑事案件中律師是不允許介入偵查階段和公訴階段的，只有在審判階段才允許律師辯護。后來，出于人權保護的考慮，國家立法在犯罪嫌疑人在公安機關首次訊問后就允許律師介入。這樣一來律師便有了更大的操作空間。
4、但由于所涉及的多為刑事訴訟法的內容，這里不做過多分析。 創造條件，廢除死刑 上文已反復強調，死刑是殘忍的，是和社會的發展和人類文明的進程不和諧的，死刑總是要消亡的。死刑的消亡不能不靠人，因為死刑是規定在法律中的，而法律又完全是人來制定的。
5、根據數據統計，在民國元年9月至12月的4個月時間里，曹汝霖代理的訴訟案多達28件，并承擔了上訴刑事案件中半數以上的辯護工作。從曹氏的執業經歷中，人們也可以窺見，“在中國法治現代化的萌芽階段，律師這個現代職業的執業狀態，和從中折射出的饒有意味的社會圖景”。
6、我國教育部確定了法學本科專業必須開設的14門法學核心課程，其包括法理學、法律史、憲法學、行政法與行政訴訟法學、民法學、商法學、知識產權法學、經濟法學、刑法學、刑事訴訟法學、民事訴訟法學、國際法學、國際私法學以及國際經濟法學等。
我國刑事訴訟法的結構是什么
1、法律分析：我國刑事訴訟法的結構是確立了進行刑事訴訟的基本方式以及專門機關、訴訟參與人在刑事訴訟中形成的法律關系的基本格局，它集中體現為控訴、辯護、裁判三方在刑事訴訟中的地位及其相互間的法律關系。
2、中國刑事訴訟結構以法院判決為核心，呈現直線型特征。公安機關在訴訟中居于主導地位，權力強大，掌控訴訟流程。檢察機關與法院的活動受公安機關直接影響，而對抗手段有限。公安機關所擁有的行政權，應受司法權監督，以確保權力平衡。中國檢察機關權力廣泛但分散、脆弱，對公安機關缺乏實質性管理手段。
3、通行理論認為的三角結構控、辯雙方處于三角形底邊的兩端，表示法官站在公正的立場對控、辯雙方的紛爭予以裁判。有人提出的，倒三角結構理論公訴機關與審判機關處在同一水平線上，而被告人處于被控訴和被審判的位置。
4、刑事訴訟構造，是指刑事訴訟法中因控訴、辯護、審判三方在刑事訴訟中的地位及其相互間的關系的不同構成了不同的刑事訴訟模式刑事訴訟的目的決定刑事訴訟的構造，刑事訴訟的價值影響刑事訴訟的構造。
中國古代刑事訴訟法史內容簡介
1、本書追溯至夏商周時期評價刑事訴訟的中國模式，沿著歷史的長河評價刑事訴訟的中國模式，詳盡地描繪評價刑事訴訟的中國模式了秦漢、唐宋、明清等朝代中國古代刑事訴訟的運作模式和特色。它不僅對比分析了這些時代的法律實踐，還將其與西方國家的刑事訴訟制度進行了對照，旨在提供一個全面而深入的研究視角。
2、中國古代刑事訴訟法史目錄中國古代的刑事訴訟法源遠流長，第一章詳細探討了夏商西周時期的相關內容。首先，我們從第一章的第一節開始，中國古代的刑事訴訟法可以追溯到夏朝以前，當時國家與法律體系已經初步形成。據歷史記載，黃帝時期可能就奠定了早期法律的基礎（中國最早的法源于黃帝時期）。
3、第 司法與行政不分，行政機關兼理司法事務。在中國古代，司法權從屬于行政權，而不具有獨立的地位，從地方到中央，司法權均由行政機關行使。第 刑事訴訟與民事訴訟差異不大。第 裁判與追訴職能不分，訴訟采取“糾問式”。第 廣泛采用刑訊逼供手段。
4、法律主觀評價刑事訴訟的中國模式：刑事案件不是都是公訴。根據《刑事訴訟法》的規定，有一部分刑事案件是自訴案件。自訴案件，即自訴人提起訴訟的案件。中國的自訴案件是告訴才處理的以及其他不需要進行偵查的輕微刑事案件。
adminllh
暫無相關記錄