本篇文章給大家談談證據確鑿才能定罪嗎怎么判，以及對應的知識點，希望對各位有所幫助，不要忘了收藏本站喔。
本文目錄一覽
刑事案件公安機關移交檢察院是不是已經證據確鑿了?是不是會判刑?_百度...
移交檢察院的話一般是公安機關在查找證據這塊已經做到可以提起公訴了。至于判刑的話，那是法院有根據證據，根據法律來進行判斷。
按照刑事訴訟法的規定，刑事案件偵查完畢、證據確鑿充分以后需要移送檢察院起訴。所以一般移交檢察院意味著基本上證據確鑿了。至于是不是一定判刑也不一定？如果檢察院認為犯罪事實社會危害性不大，也可能作出不起訴的決定。
公安機關把案件移交檢查院，只是說明偵查結束，并不代表著已經定罪。定罪的主體是人民法院，定罪的客體是侵害法益的行為，定罪的性質是刑事司法活動。
法律分析：移交法院不是已經定罪。案件移交到檢察院不一定都會判刑的。經過檢察院的審查，對于沒有構成犯罪或者犯罪輕微的還可以作出不起訴或者免予起訴的相關決定。當然，移交檢察院的案件大多是情況下其實是要判刑的。
案件由檢察院移交到法院后，法院一般兩個月內宣判。如果檢察院認為沒有起訴的必要的話，就可以結案。公安，檢察院，法院是刑事訴訟的三個環節，三個環節都可以結束刑事訴訟，一般案子都是法院結案。
案件到了檢察院不是基本就定了。案件最終的處理都要以事實與證據為準。刑事案件公安機關移交檢察院不是已經證據確鑿了，不一定會判刑；如果檢察院發現不應當逮捕的時候，會立即釋放。
詐騙罪證據不足能定罪嗎
不能。審判人員、檢察人員、偵查人員必須依照法定程序，收集能夠證實犯罪嫌疑人、被告人有罪或者無罪、犯罪情節輕重的各種證據。如果沒有證據則不能對被告人定罪，并處以刑事處罰。
證據不足，不能認定被告人有罪的，應當作出證據不足、指控的犯罪不能成立的無罪判決。
所以涉嫌詐騙罪在證據不足的情況下，其實并不能直接對嫌疑人定罪。
如果騙取數額達到一定數目，就可能涉嫌犯罪，需要承擔一定的刑事責任。如果受害人被詐騙，但是證據不足，是無法定罪的，也不能起訴犯罪分子，需要繼續收集有利證據。
證據必須經過查證屬實，才能作為定案的根據。 如果證據不足，需要補充偵查的，可以退回公安機關補充偵查，也可自行偵查。補充偵查以2次為限。
沒有確鑿證據能定罪嗎
1、沒有證據不可以判刑。沒有證據是不能定罪的。依據相關規定，對一切案件的判處都要重證據，重調查研究，不輕信口供。如果沒有證據，或者只有被告人供述的，就不能認定被告人有罪和處以刑罰。
2、沒有直接證據是不可以定罪。依據相關規定，只有被告人供述，沒有其他證據的，不能認定被告人有罪和處以刑罰。然而沒有被告人供述，證據確實、充分的，可以認定被告人有罪和處以刑罰。證據是依照訴訟規則認定案件事實的依據。
3、一個人指證但沒有任何其他 證據 的，不能定罪。定罪量刑必須犯罪事實清楚、證據確實、充分。法律規定，對一切案件的判處都要重證據，重調查研究，不輕信口供。
4、法律分析：刑事案件中沒有確鑿證據不能定罪，刑事訴訟中的證據是證明犯罪嫌疑人、被告人有罪或者無罪、犯罪情節輕重的根據。
5、只有被告人供述，沒有其他證據的，不能認定被告人有罪和處以刑罰；沒有被告人供述，證據確實、充分的，可以認定被告人有罪和處以刑罰。
6、只有被告人的供述，沒有其它證據的，不能認定被告人有罪并處以刑罰，沒有證據絕對不可以定罪；雖然有證據，但是指控證據未達到證據確實、充分標準的，不可以定罪。
證據確鑿才能定罪嗎怎么判的介紹就聊到這里吧，感謝你花時間閱讀本站內容，更多關于、證據確鑿才能定罪嗎怎么判的信息別忘了在本站進行查找喔。
adminllh
