本文目錄一覽

• 1、產(chǎn)生經(jīng)濟(jì)糾紛該通過(guò)何種方式解決
• 2、經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)與國(guó)際收支平衡的矛盾在我國(guó)怎樣體現(xiàn)?
• 3、經(jīng)濟(jì)糾紛警察會(huì)管嗎

產(chǎn)生經(jīng)濟(jì)糾紛該通過(guò)何種方式解決

如果是民間借貸等經(jīng)濟(jì)糾紛的：原則上這屬于私人領(lǐng)域， *** 不干涉；雙方可以友好協(xié)商，也可以由人民調(diào)解（街道或社區(qū)有人管）調(diào)解解決。協(xié)商不成的，可以向法院起訴。 如果是涉及拆遷、繳納超生社會(huì)撫養(yǎng)費(fèi)等經(jīng)濟(jì)糾紛的：由相應(yīng)的 *** 部門負(fù)責(zé)協(xié)調(diào)解決。如拆遷辦，計(jì)生辦等。

當(dāng)經(jīng)濟(jì)糾紛產(chǎn)生時(shí)，可采取以下四種途徑予以解決： 協(xié)商。雙方通過(guò)誠(chéng)摯友好地交換意見(jiàn)來(lái)化解矛盾，堪稱最佳之策。 調(diào)解。若協(xié)商無(wú)法達(dá)成共識(shí)，可請(qǐng)求相關(guān)部門給予調(diào)解，尤其是對(duì)于國(guó)企而言，上級(jí)主管部門更具權(quán)威性。 仲裁。

和解：經(jīng)濟(jì)合同履行過(guò)程中，雙方出現(xiàn)分歧時(shí)，當(dāng)事人可基于充分協(xié)商和相互諒解達(dá)成和解。但和解方案不得違反法律、政策和公共利益。 調(diào)解：合同雙方當(dāng)事人若無(wú)法通過(guò)和解解決爭(zhēng)議，可尋求上級(jí)單位、合同仲裁機(jī)關(guān)或人民法院主持調(diào)解，在自愿基礎(chǔ)上達(dá)成調(diào)解協(xié)議。

經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)與國(guó)際收支平衡的矛盾在我國(guó)怎樣體現(xiàn)?

1、我國(guó)的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)主要是靠出口和投資，而內(nèi)需始終沒(méi)有很大的貢獻(xiàn)。經(jīng)濟(jì)要增長(zhǎng)，就要增加出口和投資，出口是為了賺外國(guó)的錢，這樣就會(huì)有順差，當(dāng)順差很大的時(shí)候，我們就要花費(fèi)很多的人民幣去購(gòu)買外國(guó)的資產(chǎn)。這樣外國(guó)就會(huì)感到壓力，產(chǎn)生國(guó)際貿(mào)易糾紛。沒(méi)有國(guó)際收支均衡，也就不可能有中國(guó)經(jīng)濟(jì)平穩(wěn)增長(zhǎng)。

2、經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)與國(guó)際收支平衡之間的矛盾 如果經(jīng)濟(jì)迅速增長(zhǎng)，就業(yè)增加，收入水平提高，加快進(jìn)口貿(mào)易增長(zhǎng)，導(dǎo)致國(guó)際收支狀況惡化，而要消除逆差必須壓縮國(guó)內(nèi)需求，而緊縮貨幣政策又同時(shí)會(huì)引起經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)緩慢乃至衰退。

3、這些問(wèn)題和矛盾主要表現(xiàn)在：（1）近年來(lái)固定資產(chǎn)投資規(guī)模增長(zhǎng)速度過(guò)快，投資增長(zhǎng)速度一直明顯高于GDP以及消費(fèi)的增長(zhǎng)速度；貨幣信貸投放過(guò)多，流動(dòng)性過(guò)剩問(wèn)題仍然比較嚴(yán)重；國(guó)際收支不平衡，外貿(mào)順差和外匯儲(chǔ)備增長(zhǎng)幅度都偏大。這些問(wèn)題的存在，使得經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)由偏快轉(zhuǎn)為過(guò)熱的危險(xiǎn)不容忽視。

4、經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)與國(guó)際收支平衡之間的矛盾在于，經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)必然帶來(lái)對(duì)進(jìn)口的需求，容易導(dǎo)致國(guó)際收支逆差；為了促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)，還要吸引外資，利用外資，其結(jié)果可能導(dǎo)致資本項(xiàng)目的逆差。

5、我國(guó)的宏觀經(jīng)濟(jì)政策，主要是在財(cái)政政策和貨幣政策這兩條主線上進(jìn)行宏觀調(diào)控實(shí)現(xiàn)“經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)、充分就業(yè)、物價(jià)穩(wěn)定、國(guó)際收支平衡”這四大政策目標(biāo)的。然而這四大目標(biāo)相互之間是有矛盾的，最明顯的就是，物價(jià)穩(wěn)定與充分就業(yè)之間，經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)與國(guó)際收支平衡之間不可兼顧。

經(jīng)濟(jì)糾紛警察會(huì)管嗎

法律分析：經(jīng)濟(jì)糾紛不在警察中國(guó)經(jīng)濟(jì)糾紛現(xiàn)實(shí)版的管轄范圍內(nèi)。一般而言中國(guó)經(jīng)濟(jì)糾紛現(xiàn)實(shí)版，經(jīng)濟(jì)糾紛屬于民事糾紛中國(guó)經(jīng)濟(jì)糾紛現(xiàn)實(shí)版，警察不能對(duì)經(jīng)濟(jì)糾紛中國(guó)經(jīng)濟(jì)糾紛現(xiàn)實(shí)版的內(nèi)容直接干涉中國(guó)經(jīng)濟(jì)糾紛現(xiàn)實(shí)版，警察沒(méi)有相關(guān)職權(quán)，警察可以在一定程度上進(jìn)行調(diào)解，但不能直接做出誰(shuí)對(duì)誰(shuí)錯(cuò)的決定。經(jīng)濟(jì)糾紛一般是通過(guò)司法途徑來(lái)解決，也就是民事訴訟。

法律分析：經(jīng)濟(jì)糾紛不是警察管的事情，警方有規(guī)定，警察有規(guī)定，不得介入經(jīng)濟(jì)糾紛。但是報(bào)警的話，警察會(huì)去，然后雙方調(diào)解下，如果調(diào)解不成功，警方只有讓去法院。

經(jīng)濟(jì)糾紛警察管不管，這是一個(gè)常見(jiàn)的疑問(wèn)。首先，需要明確的是，經(jīng)濟(jì)糾紛通常屬于民事糾紛的范疇，而非刑事案件。因此，一般情況下，經(jīng)濟(jì)糾紛不由警察直接處理，而是通過(guò)民事法律程序進(jìn)行解決。在經(jīng)濟(jì)糾紛發(fā)生時(shí)，當(dāng)事人可以通過(guò)協(xié)商、調(diào)解、仲裁或訴訟等方式來(lái)維護(hù)自己的權(quán)益。