本文目錄一覽

• 1、論我國的刑事司法令狀制度
• 2、宋英輝的學(xué)術(shù)成就

論我國的刑事司法令狀制度

在第五章，我們將深入探討我國令狀制度的現(xiàn)狀，包括存在的問題（如轉(zhuǎn)型期的挑戰(zhàn)、審前羈押的法治要求）、構(gòu)建必要性、實施可能性以及理想的構(gòu)建構(gòu)想，包括令狀類型、申請條件、執(zhí)行機(jī)制和救濟(jì)途徑。結(jié)語部分，我們將回顧總結(jié)并引用相關(guān)文獻(xiàn)，為我國刑事司法令狀制度的改革提供有力的理論支持和實踐指導(dǎo)。

在當(dāng)今中國，隨著司法改革的不斷深入，構(gòu)建刑事審前程序中的令狀制度已經(jīng)成為改革的重要議題。在這樣的背景下，研究刑事偵查中的令狀制度具有重大的理論價值和實踐意義，它不僅有助于我們理解和借鑒國際先進(jìn)經(jīng)驗，還對我國的刑事偵查實踐提出了新的思考和挑戰(zhàn)。

刑事禁止令制度的規(guī)定是：在犯罪嫌疑人的緩刑或者保釋期間，有一些行為活動是受到約束和禁止的。我國對于刑事禁止令的頒布與執(zhí)行是為了更好的約束犯罪嫌疑人的行為活動，避免出現(xiàn)其他的犯罪行為。

西方法治國家令狀制度的精髓是“分權(quán)制衡”，其作用和目的是“制約公權(quán)和保障人權(quán)”。筆者認(rèn)為，由誰來擁有強(qiáng)制偵查的審查權(quán)并不重要，重要的是由誰行使此項權(quán)力能更好地實現(xiàn)這一目標(biāo)。

司法令狀制度中的一個重要組成部分是人身保護(hù)令，它是一種由法官在特定情況下簽發(fā)的命令。該命令賦予行政機(jī)關(guān)及其人員在特定刑事案件中特定的權(quán)利或行為權(quán)限，例如進(jìn)行有證逮捕或搜查，以此實現(xiàn)司法對行政權(quán)力的有效監(jiān)督。

而中國的政治體制和刑事訴訟制度是學(xué)習(xí)蘇俄的，因此即使有了司法令狀制度，檢察機(jī)關(guān)和公安機(jī)關(guān)的內(nèi)部監(jiān)督當(dāng)然還可以存在，但它只是內(nèi)部制約的一種形式，而不是超然的程序監(jiān)督。

宋英輝的學(xué)術(shù)成就

重理念，輕規(guī)則：法律研究求本溯源，價值探究，教學(xué)中無不體現(xiàn)教師的研究方向、內(nèi)容。課堂成了教師推廣學(xué)術(shù)的禮堂：百家爭鳴，各持己見。我們的教材更是各有所長、大不相同。 （2）重文論，輕實踐：我們的學(xué)校教學(xué)是純粹的本本教學(xué)，事例（案例）較少，實踐沒有。