本文目錄一覽

• 1、刑事訴訟三大基本職能
• 2、以下關(guān)于刑事訴訟職能和刑事訴訟主體的說(shuō)法,哪些是正確的:
• 3、刑事訴訟的職能有哪些
• 4、試論控訴、辯護(hù)和審判三種基本職能的相互關(guān)系。
• 5、下列有關(guān)刑事訴訟職能的理解正確的是:()
• 6、人民檢察院在刑事訴訟中承擔(dān)的訴訟職能主要是

刑事訴訟三大基本職能

控訴職能。控訴職能是指向人民法院揭露、證實(shí)犯罪并要求人民法院對(duì)被告人確定刑罰權(quán)的職能。控訴職能的存在主要是基于國(guó)家懲罰犯罪的客觀需要，其行使主體要包括：公訴人、自訴人和被害人等。辯護(hù)職能。

傳統(tǒng)訴訟理論認(rèn)為，刑事訴訟有三種基本職能，即控訴、辯護(hù)和審判。控訴職能指向法院起訴并出庭支持控訴，要求追究被告人因犯罪行為所應(yīng)承擔(dān)的刑事責(zé)任，由代表國(guó)家行使控訴職能的檢察機(jī)關(guān)和自訴人行使，被害人則在公訴案件中承擔(dān)輔助性的控訴職能。故A項(xiàng)正確。

控訴職能、辯護(hù)職能及審判職能。具體地說(shuō)，這三種基本訴訟職能的明確定義及其依據(jù)，如為了確保水平化而設(shè)立的控訴與審判職責(zé)的分離，控訴、辯護(hù)方在訴訟中的平等地位等原則，如今已然成為了現(xiàn)代刑事訴訟制度不可或缺的基礎(chǔ)構(gòu)成要素。

以下關(guān)于刑事訴訟職能和刑事訴訟主體的說(shuō)法,哪些是正確的:

傳統(tǒng)訴訟理論認(rèn)為，刑事訴訟有三種基本職能，即控訴、辯護(hù)和審判。控訴職能指向法院起訴并出庭支持控訴，要求追究被告人因犯罪行為所應(yīng)承擔(dān)的刑事責(zé)任，由代表國(guó)家行使控訴職能的檢察機(jī)關(guān)和自訴人行使，被害人則在公訴案件中承擔(dān)輔助性的控訴職能。故A項(xiàng)正確。

目前主要有三職能說(shuō)、四職能說(shuō)、五職能說(shuō)和七職能說(shuō)。通說(shuō)堅(jiān)持三職能說(shuō)，包括控訴職能、辯護(hù)職能和審判職能。其他幾種學(xué)說(shuō)也都是在此三種職能以外又增加訴訟監(jiān)督職能、協(xié)助司法職能等。因此，控訴、辯護(hù)和審判是刑事訴訟最基本的、不可缺少的職能，故正確答案為C項(xiàng)。

【答案】：C A項(xiàng)，證人獨(dú)立于控辯審三方，既不行使控訴職能，也不行使辯護(hù)職能，也不行使審判職能。B項(xiàng)，檢察院依申請(qǐng)排除偵查機(jī)關(guān)收集的非法證據(jù)，是其法律監(jiān)督職能的體現(xiàn)，并非行使控訴職能。

【答案】：B 自訴案件的控訴職能由自訴人行使，故A項(xiàng)錯(cuò)誤。除了職務(wù)犯罪、自訴案件外，偵查是公訴的必要準(zhǔn)備，所以可以視為廣義的控訴職能的行使，故B項(xiàng)正確。刑事訴訟職能的原告僅就賠償訴訟請(qǐng)求問(wèn)題進(jìn)行訴訟，其承擔(dān)的是民事訴訟中的舉證或主張責(zé)任，不屬于刑事訴訟職能承擔(dān)者，故C項(xiàng)錯(cuò)誤。

刑事訴訟證明的主體是國(guó)家公訴機(jī)關(guān)和訴訟當(dāng)事人。公安機(jī)關(guān)和人民法院不是證明的主體。故A、B選項(xiàng)正確。警察是證人，屬于其他訴訟參與人，不是證明主體。故C選項(xiàng)錯(cuò)誤。刑事訴訟主體是所有參與刑事訴訟活動(dòng)，在刑事訴訟中享有一定權(quán)利、承擔(dān)一定義務(wù)的國(guó)家專(zhuān)門(mén)機(jī)關(guān)和訴訟參與人。

刑事訴訟的職能有哪些

1、控訴職能。控訴職能是指向人民法院揭露、證實(shí)犯罪并要求人民法院對(duì)被告人確定刑罰權(quán)刑事訴訟中訴訟的三大職能的職能。控訴職能的存在主要是基于國(guó)家懲罰犯罪的客觀需要刑事訴訟中訴訟的三大職能，其行使主體要包括：公訴人、自訴人和被害人等。辯護(hù)職能。

2、刑事訴訟法的職能包括：（1）控訴職能刑事訴訟中訴訟的三大職能，控訴職能是指向人民法院揭露、證實(shí)犯罪并要求人民法院對(duì)被告人確定刑罰權(quán)的職能刑事訴訟中訴訟的三大職能；（2）辯護(hù)職能，辯護(hù)職能是指針對(duì)犯罪嫌疑或指控進(jìn)行反駁，說(shuō)明犯罪嫌疑或指控不存在、不成立，要求宣布犯罪嫌疑人、被告人無(wú)罪、罪輕或者從輕、減輕、免除刑罰處罰的職能；（3）審判職能。

3、刑事訴訟的職能包括以下幾點(diǎn)：懲罰功能、制約權(quán)力功能、實(shí)現(xiàn)程序正當(dāng)性功能。以下進(jìn)行具體解釋?zhuān)簯土P功能 這是刑事訴訟的主要職能之一。對(duì)于犯罪行為，刑事訴訟旨在通過(guò)公正的程序和法律手段進(jìn)行懲罰，維護(hù)社會(huì)秩序和公正。這包括偵查、起訴和審判等環(huán)節(jié)，確保犯罪分子受到相應(yīng)的法律制裁。

試論控訴、辯護(hù)和審判三種基本職能的相互關(guān)系。

1、【答案】：刑事訴訟的基本職能分為控訴、辯護(hù)和審判三種。這三種基本職能的相互關(guān)系可概括為：控審分離、控辯平等對(duì)抗和審判中立的原則。控訴是指向法院控告被告人的罪行并要求法院通過(guò)審判確定被告人有罪并加以處罰。控訴職能主要由國(guó)家的公訴機(jī)關(guān)——檢察機(jī)關(guān)承擔(dān)，被害人或其他單位、個(gè)人也可以行使。

2、控訴職能。控訴職能是指向人民法院揭露、證實(shí)犯罪并要求人民法院對(duì)被告人確定刑罰權(quán)的職能。控訴職能的存在主要是基于國(guó)家懲罰犯罪的客觀需要，其行使主體要包括：公訴人、自訴人和被害人等。辯護(hù)職能。

3、控訴職能、辯護(hù)職能及審判職能。具體地說(shuō)，這三種基本訴訟職能的明確定義及其依據(jù)，如為了確保水平化而設(shè)立的控訴與審判職責(zé)的分離，控訴、辯護(hù)方在訴訟中的平等地位等原則，如今已然成為了現(xiàn)代刑事訴訟制度不可或缺的基礎(chǔ)構(gòu)成要素。

4、辯護(hù)職能，就是被指控的人針對(duì)指控內(nèi)容進(jìn)行反駁和申辯的功能。審辯職能，就是國(guó)家審判機(jī)關(guān)用特定的方式審查、核實(shí)案件案件的事實(shí)，并依法用出裁判的功能。第二，在刑事訴訟中，依法享有主要訴訟權(quán)利。凡參與訴訟活動(dòng)和機(jī)關(guān)和個(gè)人都依法享有一定的訴訟權(quán)利，關(guān)盡相應(yīng)的義務(wù)。

5、現(xiàn)代辯護(hù)制度在刑事訴訟中具有重要的地位和意義：辯護(hù)是現(xiàn)代刑事訴訟的重要職能之一，刑事訴訟的進(jìn)行依賴(lài)于控訴、辯護(hù)、審判三種職能交互作用，三者相輔相成，共同推動(dòng)刑事訴訟的進(jìn)程。

下列有關(guān)刑事訴訟職能的理解正確的是:()

1、目前主要有三職能說(shuō)、四職能說(shuō)、五職能說(shuō)和七職能說(shuō)。通說(shuō)堅(jiān)持三職能說(shuō)刑事訴訟中訴訟的三大職能，包括控訴職能、辯護(hù)職能和審判職能。其刑事訴訟中訴訟的三大職能他幾種學(xué)說(shuō)也都是在此三種職能以外又增加訴訟監(jiān)督職能、協(xié)助司法職能等。因此刑事訴訟中訴訟的三大職能，控訴、辯護(hù)和審判是刑事訴訟最基本的、不可缺少的職能，故正確答案為C項(xiàng)。

2、C項(xiàng)，控訴職能指向法院起訴并出庭支持控訴，要求追究被告人因犯罪行為所應(yīng)承擔(dān)的刑事責(zé)任，由代表國(guó)家行使控訴職能的檢察機(jī)關(guān)和自訴人行使，被害人則在公訴案件中承擔(dān)輔助性的控訴職能。D項(xiàng)，檢察院提供有利于被告人的證據(jù)，并非要求追究被告人因犯罪行為所應(yīng)承擔(dān)的刑事責(zé)任，故不是行使控訴職能的體現(xiàn)。

3、【答案】：B 自訴案件的控訴職能由自訴人行使，故A項(xiàng)錯(cuò)誤。除刑事訴訟中訴訟的三大職能了職務(wù)犯罪、自訴案件外，偵查是公訴的必要準(zhǔn)備，所以可以視為廣義的控訴職能的行使，故B項(xiàng)正確。刑事訴訟職能的原告僅就賠償訴訟請(qǐng)求問(wèn)題進(jìn)行訴訟，其承擔(dān)的是民事訴訟中的舉證或主張責(zé)任，不屬于刑事訴訟職能承擔(dān)者，故C項(xiàng)錯(cuò)誤。

4、傳統(tǒng)訴訟理論認(rèn)為，刑事訴訟有三種基本職能，即控訴、辯護(hù)和審判。控訴職能指向法院起訴并出庭支持控訴，要求追究被告人因犯罪行為所應(yīng)承擔(dān)的刑事責(zé)任，由代表國(guó)家行使控訴職能的檢察機(jī)關(guān)和自訴人行使，被害人則在公訴案件中承擔(dān)輔助性的控訴職能。故A項(xiàng)正確。

5、【答案】：ABCDE刑事訴訟職能有控訴、辯護(hù)、審判基本職能，偵查機(jī)關(guān)、檢察機(jī)關(guān)行使控訴職能，人民法院行使審判職能，所以本題全選。

人民檢察院在刑事訴訟中承擔(dān)的訴訟職能主要是

1、法律主觀：《人民檢察院刑事訴訟規(guī)則》第十四章刑事訴訟法律監(jiān)督第一節(jié)刑事立案監(jiān)督第五百五十二條人民檢察院依法對(duì)公安機(jī)關(guān)的刑事立案活動(dòng)實(shí)行監(jiān)督。

2、凡需要提起公訴的案件均由人民檢察院審查決定；（5）對(duì)公安機(jī)關(guān)的立案、偵查活動(dòng)以及人民法院的審判活動(dòng)進(jìn)行監(jiān)督；（6）對(duì)各種生效的刑事判決和裁定的執(zhí)行情況和監(jiān)獄等執(zhí)行機(jī)關(guān)的活動(dòng)進(jìn)行監(jiān)督，以及對(duì)人民法院減刑、假釋的裁定是否正確實(shí)行監(jiān)督。

3、人民檢察院在刑事訴訟中參與訴訟的全過(guò)程：從立案、偵查（自己直接受理的案件）、批準(zhǔn)逮捕、審查、起訴、偵查監(jiān)督、提起公訴、支付公訴、審判監(jiān)督，直到監(jiān)督判決的執(zhí)行。這是人民檢察院在刑事訴訟中與公安機(jī)關(guān)和人民法院的職權(quán)、地位及其發(fā)揮作用的不同之處。

4、法律分析：刑事訴訟職能是指根據(jù)法律規(guī)定，刑事訴訟主體在刑事程序中所承擔(dān)的特定職責(zé)或可以發(fā)揮的特定作用。在現(xiàn)代刑事訴訟中，由于控訴與審判的分離、被告人獲得為自己辯護(hù)的權(quán)利，形成控、辯、審三種基本訴訟職能共存的局面。控訴職能。