本文目錄一覽
在刑事訴訟中可以作為證據使用嗎
經依法確認的非法言詞證據，應當予以排除，不能作為定案的根據。 人民檢察院在審查批準逮捕、審查起訴中，對于非法言詞證據應當依法予以排除，不能作為批準逮捕、提起公訴的根據。起訴書副本送達后開庭審判前，被告人提出其審判前供述是非法取得的，應當向人民法院提交書面意見。
依法收集的物證、書證、證人證言、被調查人供述和辯解、視聽資料、電子數據等證據材料，在刑事訴訟中可以作為證據使用。《監察法》規定：第三十三條第一款：監察機關依照本法規定收集的物證、書證、證人證言、被調查人供述和辯解、視聽資料、電子數據等證據材料，在刑事訴訟中可以作為證據使用。
第三十三條 監察機關依照本法規定收集的物證、書證、證人證言、被調查人供述和辯解、視聽資料、電子數據等證據材料，在刑事訴訟中可以作為證據使用。監察機關在收集、固定、審查、運用證據時，應當與刑事審判關于證據的要求和標準相一致。以非法方法收集的證據應當依法予以排除，不得作為案件處置的依據。
我國《刑事訴訟法》第48條規定，可以用于證明案件事實的材料，都是證據。物證是用于犯罪或與犯罪相關聯的能夠證明犯罪行為和有關犯罪情節的物品或痕跡，如作案工具贓款贓物、血跡、指紋、腳印等。書證是能夠證明案件真實情況的文件或其他文字材料，如 *** 犯罪分子進行聯絡的往來書信；貪污犯罪分子涂改的單據、賬簿等。
監察機關依照本法規定收集的物證、書證、證人證言、被調查人供述和辯解、視聽資料、電子數據等證據材料，在刑事訴訟中可以作為證據使用。監察機關在收集、固定、審查、運用證據時，應當與刑事審判關于證據的要求和標準相一致。
”[3]第三種觀點認為，可以作為刑事訴訟證據使用的行政執法證據不限于實物證據，包括部分言詞證據，持本觀點的是最高人民檢察院和公安部。
刑事訴訟證據的作用
刑事訴訟證據的作用是進行刑事訴訟活動的依據，是證明犯罪事實的唯一手段，是司法公正的基礎，是促使犯罪人認罪的武器，也是進行社會主義法制教育的工具。根據《中華人民共和國刑事訴訟法》第五十條規定：“可以用于證明案件事實的材料，都是證據。
證據的種類，是指表現證據事實內容的各種外部形式，具有法律約束力。《中華人民共和國刑事訴訟法》第五十條規定了刑事案件證據的八個種類，分別是：（一）物證，是指以其物質屬性、外部特征、存在狀況等證明案件真實情況的一切物品和痕跡。
凡是能夠證明案件事實的刑事證據，都是具有法律效力。根據法律規定，對一切案件的判處都要重證據，重調查研究，不輕信口供；沒有被告人供述，證據確實、充分的，可以認定被告人有罪和處以刑罰。【法律依據】《中華人民共和國刑事訴訟法》第五十五條對一切案件的判處都要重證據，重調查研究，不輕信口供。
你好，刑事案件需要證據，并且要求案件事實清楚，證據確實、充分。證據是案件的基礎和生命，沒有證據或證據不確實，就無從認定案件事實，也就無法判別是非、適用法律。《刑事訴訟法》第五十五條 對一切案件的判處都要重證據，重調查研究，不輕信口供。
刑事證人出庭作證作用有哪些?
一）證人出庭作證，有利于查清犯罪事實，打擊犯罪活動證人能夠向司法機關提供有關案情的真相，特別是在犯罪嫌疑人與被害人雙方各執一詞的場合，證人出庭接受雙方的詢問質證，揭露案件事實，能夠正確的認定事實，同時也有利于司法公正目標的實現。
在刑事案件中證人出庭作證起到的作用是可以幫助司法機關查清犯罪事實，有利于控辯雙方質證，可以增加案件審理的透明度，而且證人也不是必須要出庭作證的，如果有特殊情況，證人可以以書面形式或錄音形式作證。
證人出庭能夠讓庭審辯論更加全面，對于案件事實的還原以及犯罪情節的確認是一種重要方式。
出庭作證的證人需出示身份證明，法院會審查其作證能力。出庭作證的證人不得旁聽案件審理，以維護法庭的公正性和證人的獨立性。《刑事訴訟法》第六十一條明確規定，證人證言必須在法庭上經過雙方質證并查實后才能作為定案的根據。法庭有權依法處理有意作偽證或隱匿罪證的證人。
刑事訴訟證據是指證明犯罪事實是否存在
訴訟證據：是訴訟中用來證明案件真實情況（或者能夠證明案件真實情況）的客觀真實材料。訴訟證據有三個基本特征：客觀性，即訴訟證據必須是客觀存在之事實，任何主觀臆斷和假材料都不能成為訴訟證據。關聯性，即訴訟證據必須與特定之案件有內在之必然聯系，與案件無關之事實不能作為證據。合法性。
刑事訴訟法第48條第2款規定：證明案件真實情況的一切事實，都是證據。一般認為，所有證據都應當具有證明力和證據能力。證據證明力是指證據對于待證案件事實的證明作用。證據的證據能力，是指證據資料在法律上允許其作為證據的資格。這是證據的基本特征。
刑事訴訟中的證據，是指以法律規定的形式表現出來的能夠證明案件真實情況的一切事實。一般情況下，刑事證據的審查應當包括以下三個步驟：（一）單獨審查。單獨審查是對每個證據材料分別審查，即單獨地審查判斷每個證據材料的來源、內容及其與案件事實的聯系，看其是否真實可靠，看其有多大的證明價值。
刑事訴訟中的證據，是指以法律規定的形式表現出來的能夠證明案件真實情況的一切事實。這一定義概括了訴訟證據的基本特征，反映了證據的本質屬性。基于立法的統一性，三部訴訟法對證據概念的理解應當是統一的。證據的種類是指表現證據事實內容的各種外部形式。證據種類實際上是證據在法律上的分類，是證據的法定形式。
刑事證據指刑事訴訟中的證據，是指以法律規定的形式表現出來的能夠證明案件真實情況的一切材料。基本特征 （一）客觀性。訴訟證據的客觀性是指訴訟證據是客觀存在的事實，而不是人們主觀猜測和虛假的東西。（二）關聯性。訴訟證據的關聯性是指訴訟證據與案件的待證事實之間存在客觀的聯系。（三）合法性。
物證是指以其存在的形狀、質量、規格、特征等來證明案件事實的證據。物證是通過其外部特征和自身所體現的屬性來證明案件的真實情況，它不受人們主觀因素的影響和制約。因此，物證是民事訴訟中重要的證據之一。
刑事案件證據種類
1、【法律分析】在刑事訴訟中，認定被告人有罪的證據有八種：物證、書證、證人證言、被害人陳述、被告人供述和辯解、鑒定意見、勘驗、檢查、辨認、偵查實驗等筆錄、視聽資料、電子數據。物證指以外部特征，物質屬性、所處位置以及狀態證明案件情況的食物或痕跡。
2、刑事證據種類包括了七種，即書證、物證；證人證言；視聽資料；勘驗、檢查筆錄；鑒定結論；犯罪嫌疑人、被告人供述和辯解以及被害人陳述。以上證據必須經過查證屬實，才能作為定案的根據。【法律分析】刑事證據指刑事訴訟中的證據，是指以法律規定的形式表現出來的能夠證明案件真實情況的一切事實。
3、法律分析：刑事訴訟證據的種類包括：（一）物證；（二）書證；（三）證人證言；（四）被害人陳述；（五）犯罪嫌疑人、被告人供述和辯解；（六）鑒定意見；（七）勘驗、檢查、辨認、偵查實驗等筆錄；（八）視聽資料、電子數據。
4、法律依據：《中華人民共和國刑事訴訟法》第五十條規定了刑事案件證據的八個種類，分別是：（一）物證，是指以其物質屬性、外部特征、存在狀況等證明案件真實情況的一切物品和痕跡。（二）書證，是指以其記載的內容和反映的思想來證明案件真實情況的書面材料或其他物質材料。
5、新刑訴法證據的種類有物證、書證、證人證言、被害人陳述、犯罪嫌疑人、被告人供述和辯解、鑒定意見、勘驗、檢查、辨認、偵查實驗等筆錄、視聽資料、電子數據。證據必須經過查證屬實，才能作為定案的根據。【法律依據】《刑事訴訟法》第五十條可以用于證明案件事實的材料，都是證據。
6、刑訴證據種類包括以下8類：物證，是以其外部特征、存在位置、物理屬性來證明案件真實情況的一切物品和痕跡；書證，指以文字、符號、圖畫以及三者組合體等記載的內容和表達的思想來證明案件事實的書面材料或其他物質材料；證人證言，是指證人就其所了解的案件情況向公安司法機關所作的陳述。
論證據在訴訟中的重要意義
1、論證據在訴訟中的重要意義如下：證據：是證明（案件）事實的材料刑事訴訟證據有哪些作用，證據問題是訴訟的核心問題刑事訴訟證據有哪些作用，全部訴訟活動實際上都是圍繞證據的搜集和運用進行。證據是法官在司法裁判中認定過去發生事實存在的重要依據刑事訴訟證據有哪些作用，在任何一起案件的審判過程中，都需要通過證據和證據形成的證據鏈再現還原事件的本來面目。
2、問題一：論證據在訴訟中的重要意義 一般民事訴訟舉證原則：誰主張誰舉證 一般行政訴訟舉證原則：舉證責任倒置 國家公訴：由公安機關負責搜集證據，當然刑事訴訟證據有哪些作用你自己有證據更好 無證據，可以說官司就沒的打了。
3、證據的作用在于還原已經發生的事實，使得訴訟過程能夠基于過去的事實進行判斷。 訴訟中的事實并非等同于客觀真實，而是通過證據能夠證明的法律上的事實。 因此，保存和搜集相關證據對于訴訟的勝敗至關重要，它直接影響到事實能否被還原。
4、非常重要。民事訴訟證據中的理論意義與實踐意義都是可以決定案件勝負的關鍵問題，因此是非常重要的。民事訴訟，是指民事爭議的當事人向人民法院提出訴訟請求，人民法院在雙方當事人和其刑事訴訟證據有哪些作用他訴訟參與人的參加下，依法審理和裁判民事爭議的程序和制度。
5、案件事實作為過去事件，司法人員無法直接感知，因此需要借助媒介來揭示。這種媒介，即證據，具有反映案件真實情況并具有可感知形式的特性。
6、證據是否具有證據能力或可采性須經過法定的正式的程序來審查和確定。通常情況下，必須同時具備關聯性、真實性和合法性的證據才具有證據能力或可采性。
adminllh
暫無相關記錄