本篇文章給大家談談減少量刑的案例，以及減輕量刑的幅度有多寬對應的知識點，希望對各位有所幫助，不要忘了收藏本站喔。

本文目錄一覽

• 1、刑法中的先并后減和先減后并,哪位給我舉個案例來說說啊?謝謝
• 2、賠錢減刑案件是怎么樣的
• 3、醉駕免于刑事處罰的案例
• 4、 *** 五萬但事發前退了,新刑法怎么判
• 5、本案三被告的行為構成何罪?如何量刑?

刑法中的先并后減和先減后并,哪位給我舉個案例來說說啊?謝謝

1、刑罰執行完畢前發現漏罪的是先并后減；又犯新罪的是先減后并。假釋中的并罰基本相同。

2、是先減后并更重。舉例：先并后減就是在犯罪分子服刑期間或者在假釋期間發現漏罪后，重新判決時把舊罪和新發現罪的時間加起來再減去已執行的時間。

3、先并后減是針對發現漏罪，先判處14年，再判處10年，那么并一起是24年。根據《中華人民共和國刑法》第69條的規定：有期徒刑總和刑期不滿35年的，最高不能超過20年。

4、法律分析發現漏罪、再犯新罪刑期的計算規定在《中華人民共和國刑法》 第六十七七十一條中，發現漏罪的應當先并后減，對于又犯新罪的，應當先減后并。

賠錢減刑案件是怎么樣的

法律分析：在我國刑事司法實踐中，不被判處死刑的刑事案件被告人，如果能夠積極賠償被害人的損失，法院在判決時可以酌情從輕處理。

法律分析：賠錢減刑，值得是在刑事附帶民事訴訟的賠償案件中，對民事部分進行調解，并對作出經濟賠償的被告人給予從輕處罰，民間稱此為“賠錢減刑”。

賠錢減刑”或“花錢買刑”只能適用于：因婚姻家庭等民間糾紛激化引發的犯罪；除瀆職犯罪以外的可能判處七年有期徒刑以下刑罰的過失犯罪案件。

悔罪程度等情況，可以減少基準刑的40%以下；積極賠償但沒有取得諒解的，可以減少基準刑的30%以下；盡管沒有賠償，但取得諒解的，可以減少基準刑的20%以下；其中搶劫、 *** 等嚴重危害社會治安犯罪的應從嚴掌握。

賠錢減刑，只得是在刑事附帶民事訴訟的賠償案件中，對民事部分進行調解，并對作出經濟賠償的被告人給予從輕處罰，民間稱此為“賠錢減刑”。

刑事附帶民事案件，沒有進行民事賠償也可以減刑，但是監獄在提請減刑期限和法院的量刑裁定不利。

醉駕免于刑事處罰的案例

1、法律分析：根據最高院發布的《關于常見犯罪的量刑指導意見（二）》的規定，對于情節顯著輕微危害不大的，不予定罪處罰；對于犯罪情節輕微，不需要判處刑罰的，可以免予刑事處罰。因此，醉駕可以適用刑法第13條但書規定或定罪免刑。

2、法律主觀：可能判處 管制 、 拘役 或者獨立適用附加刑的；可能判處 有期徒刑 以上 刑罰 ，采取 取保候審 不致發生社會危險性的； 醉駕 是否免于刑事處罰是怎么樣的呢。

3、對于酒后駕駛機動車，也有免除處罰的情況，這里的免除處罰一般是指免除刑事處罰。醉酒駕駛的具體情況很輕微，危害也不太大。根據《中華人民共和國刑法》，這不被認為是犯罪。

4、醉駕新政規定的可以免于刑事處罰的情形主要有挪動車位，救病治人，還沒有出行就已經被公安機關查獲，被醉駕追尾等這些情況都是可以免于刑事處罰的，這屬于情節顯著輕微。

5、黨紀重處分如果酒駕或情節輕微、危害不大的醉駕，也有檢察機關作出相對不起訴、法院判決免于刑事處罰的情況。但對于黨員干部和公職人員來說，還有黨紀政務處分等著他。

6、醉駕免予刑事處罰是針對的對象是已經構成犯罪，但犯罪情節輕微不需要判處刑罰的人；不起訴的對象則包括不構成犯罪、指控犯罪證據不足或存疑、犯罪情節輕微，依照刑法規定不需要判處刑罰或者免除刑罰的人。

*** 五萬但事發前退了,新刑法怎么判

1、 *** 5萬元后自首同時退贓，應當處五年以上有期徒刑，可以并處沒收財產。具體的量刑看情節定?！吨腥A人民共和國刑法》第三百八十六條對犯 *** 罪的，根據 *** 所得數額及情節，依照本法第三百八十三條的規定處罰。

2、 *** 五萬元屬于數額較大，應當判處三年以下有期徒刑?！缎谭ā返谌侔耸鶙l規定：對犯 *** 罪的，根據 *** 所得數額及情節，依照本法第三百八十三條的規定處罰。 *** 的從重處罰。

3、根據刑法規定，應當處以五年以下有期徒刑或者拘役。自首和退贓都屬于可以從輕、減輕處罰的量刑情節。

4、不構成 *** 。在案發前主動退回收受他人的財物或因無法抗拒的因素無法退回而主動向相關部門交待收受他人財物的問題，并列出收受的財物清單上交的，不構成 *** 罪。

本案三被告的行為構成何罪?如何量刑?

1、聚眾斗歐歐導致對方輕傷是第3被告會怎么量刑 你好！ 聚眾斗毆是一種社會危害性相對較大的犯罪行為； 鑒于造成對放輕傷，且又是第三被告，可能是從犯或有其他從輕或減輕的情節，判罰相對較輕。

2、控方認為被告人童某某、施某某和鄭某某的行為已構成貪污罪。 辯方則認為童某某等三人不構成貪污罪。下面是辯方的主要觀點： (一)沒有程序的公正，必然沒有實體的公正 本案是實施酷刑、刑訊逼供，程序嚴重違法的典型案件。

3、構成叛逃罪（行為犯）甲系國家干部，因公到某國考察，未經請求，脫離組織，滯留不歸。該情節屬于：在“履行公務期間，擅離崗位，叛逃境外或者在境外叛逃”，因此甲構成叛逃罪。

4、只有被告人供述沒有其他證據證實，不能認定有罪。根據你問的三人以上口供能定罪，三人以上口供指證，事實清楚，能夠排除合理懷疑的，可以定罪處罰。但是，如果需要書證、物證證明的，不能僅憑證言定罪。

5、根據我國刑法第7條的規定，中華人民共和國公民在中華人民共和國領域外構成我國刑法所規定的犯罪的，均適用我國刑法。李學沛、王義勇受雇于美國輪船，在輪船停泊巴西時殺人，應當依照刑法第7條的規定適用我國刑法。

減少量刑的案例的介紹就聊到這里吧，感謝你花時間閱讀本站內容，更多關于減輕量刑的幅度有多寬、減少量刑的案例的信息別忘了在本站進行查找喔。