本文目錄一覽

• 1、解決經濟糾紛的仲裁與民事訴訟法律規定的比較分析
• 2、民事經濟糾紛一般怎么處理
• 3、民事經濟糾紛怎樣申請仲裁?

解決經濟糾紛的仲裁與民事訴訟法律規定的比較分析

1、法律主觀解決民事主體經濟糾紛：民事訴訟法與仲裁制度是關于訴訟和仲裁解決民事主體經濟糾紛的兩類法律程序解決民事主體經濟糾紛，兩者所屬部門不同，職責范圍不同。如果當事人雙方已經達成仲裁協議，另一方又向法院提起訴訟解決民事主體經濟糾紛的，法院不予受理，但雙方約定的仲裁協議無效的除外。

2、性質差異：- 仲裁由專門的仲裁機構負責，這些機構基于雙方的仲裁協議來受理案件。- 民事訴訟則是由國家人民法院直接審理，法院代表國家行使審判權。 管轄權差異：- 仲裁機構的管轄基于當事人之間的授權，無仲裁協議則仲裁機構無法受理。

3、法律解析：仲裁與民事訴訟是解決爭議的兩種不同方式。仲裁是基于雙方自愿，通過第三方即仲裁委員會做出裁決來解決爭議。而民事訴訟則是由人民法院在當事人參與下，依法審理和解決民事糾紛。二者的主要區別包括： 啟動條件：仲裁需要雙方當事人達成仲裁協議，同意將爭議提交仲裁機構處理。

民事經濟糾紛一般怎么處理

一）申請經濟仲裁——當產生經濟合同糾紛時，企業可尋求國家法定的經濟合同仲裁機構進行仲裁處理；經過公正調解之后，由仲裁機構作出判定或裁決。（二）進行經濟訴訟——這是由國家司法機關依法按照法律程序審結經濟糾紛案，之后作出具有法律效力的判決的過程。

若協商不成，可以申請調解。調解無法達成一致時，可以向法院提起訴訟。若雙方曾簽訂仲裁協議或仲裁條款，則可向仲裁機構申請仲裁。最后，行為人也可直接提起訴訟或申請仲裁，以維護自身權益。在處理民事經濟糾紛時，應先了解雙方是否已有事先約定，以便遵循約定。若無約定，則雙方應通過協議盡力解決爭議。

法律分析：一般是去法院。民間經濟糾紛案的處理方式主要有以下三種：第一，首先是由雙方自行協商處理。第二，協商不成的，依法向法院起訴，通過法院訴訟的方式來解決經濟糾紛。第三，如果簽有仲裁協議的，則應向相應的仲裁委員會申請仲裁。

民事經濟糾紛怎樣申請仲裁?

1、當事人欲申請仲裁，需向仲裁委員會提交仲裁協議、仲裁申請書及其副本。裁決書下達后，如一方未履行，另一方可向人民法院申請強制執行。【法律依據】《仲裁法》第二條，平等主體的公民、法人和其他組織之間發生的合同糾紛和其他財產權益糾紛，可以仲裁。《仲裁法》第六十二條，當事人應當履行裁決。

2、一）申請經濟仲裁——當產生經濟合同糾紛時，企業可尋求國家法定的經濟合同仲裁機構進行仲裁處理；經過公正調解之后，由仲裁機構作出判定或裁決。（二）進行經濟訴訟——這是由國家司法機關依法按照法律程序審結經濟糾紛案，之后作出具有法律效力的判決的過程。

3、向法院提交相關的證據材料和起訴書來申請仲裁。如果雙方就經濟問題產生了一定的糾紛，且無法通過協商的方式去解決的就只能通過收集證據到法院起訴的方式去維護自身的合法權益了。 民事經濟糾紛怎樣申請仲裁？向法院提交相關的證據材料以及起訴書來申請仲裁。

4、法律分析：仲裁的法定程序主要分為四個階段：（一）受理階段：仲裁委員會收到當事人提交的仲裁申請書后，認為符合受理條件的，在收到仲裁申請書之日起五日內向申請人發出受理通知書，同時向被申請人發出仲裁通知；（二）組庭階段；（三）開庭審理階段；（四）裁決階段。

5、法律分析：一般是去法院。民間經濟糾紛案的處理方式主要有以下三種：第一，首先是由雙方自行協商處理。第二，協商不成的，依法向法院起訴，通過法院訴訟的方式來解決經濟糾紛。第三，如果簽有仲裁協議的，則應向相應的仲裁委員會申請仲裁。