本文目錄一覽

• 1、經濟法的案例分析
• 2、國際經濟法的一道案例題
• 3、...興趣的近三年發生的典型經濟法案例,分析案件爭議焦點,談自己的看法...
• 4、經濟法案例分析
• 5、日常生活中違反經濟法的案例有哪些?詳細一點的例子,最好有法律的分析...

經濟法的案例分析

案例一：家具城嚴重違法。家具城對顧客許強行搜身，侵害了許的人身自由。同時，家具城強行奪取許的8000元現金，構成了搶劫行為。家具城要求賠償金額過高，從19萬降至1萬，明顯屬于敲詐行為。沙發質量嚴重問題，家具城存在商業欺詐行為。案例二：合同成立。

年1月，注冊會計師甲、乙、丙三人在北京聯合創立了一家會計事務所，其性質被認定為特殊的普通合伙企業。根據相關法規，甲在合伙事務中的優先權得到了確認。具體來說，當合伙人甲向外部轉讓其在合伙企業中的財產份額時，其他合伙人享有優先購買權，前提是他們在同等條件下愿意接受該財產份額。

【案例1答案】（1）甲以合伙企業名義與A公司所簽的代銷合同有效。根據《合伙企業法》的規定，合伙企業對合伙人執行合伙企業事務以及對外代表合伙企業權利的限制，不得對抗不知情的善意第三人。

國際經濟法的一道案例題

1、案例一技術經濟糾紛案例：因為A公司是賣家技術經濟糾紛案例，且以CIF價格成交，所以，應由A公司與承運人C訂立運輸合同。應有A公司向保險公司投保并交納保險費用。A公司技術經濟糾紛案例的交貨地點在天津港。貨物運輸的風險在天津港貨物越過船舷時起由賣方轉移給買方。1，500公斤大米由于灌水滅火受損和拖船廠費用屬于共同海損。

2、第一題：根據《公司法》第三十六條規定：公司成立后，股東不得抽逃出資。第七十二條規定：有限責任公司的股東之間可以相互轉讓其全部或者部分股權。股東向股東以外的人轉讓股權，應當經其他股東過半數同意。其他股東半數以上不同意轉讓的，不同意的股東應當購買該轉讓的股權技術經濟糾紛案例；不購買的，視為同意轉讓。

3、首先，投資保護是國際經濟法中的一個重要原則。根據投資協議，東道國 *** 有義務為外資企業提供一定的投資保護，包括稅收優惠和知識產權保護等。如果東道國 *** 未能履行這些義務，外資企業有權要求賠償或采取其他合法手段維護自身權益。

4、國際經濟法的一道案例題 100 20年沒回中國的中國人乙，見A國發展快，于是想回中國發展。乙與回中國前一天告訴美國公司的甲，他將回中國發展，甲乙雙方簽訂技術經濟糾紛案例了一份合同，規定：甲將由其專利技術制造的商品賣給乙，乙... 20年沒回中國的中國人乙，見A國發展快，于是想回中國發展。

...興趣的近三年發生的典型經濟法案例,分析案件爭議焦點,談自己的看法...

1、案例一分析 本案爭議焦點在于租賃物造成他人損害時，出租人和承租人的責任分配問題。根據《中華人民共和國合同法》第二百四十四條的規定，融資租賃合同中，出租人僅提供租賃物，而租賃物的風險和責任由承租人承擔。因此，如果租賃物在租賃期間造成他人損害，應當由承租人承擔賠償責任。

2、中國《民事訴訟法》第108條規定，起訴者必須是與本案有直接利害關系的公民、法人和其他組織；《行政訴訟法》第41條規定，提起訴訟的原告須是認為具體行政行為侵犯合法權益的公民、法人或者其他組織。

3、在美國，反壟斷法被稱為“自由企業的大 *** ”、在德國被稱為“經濟憲法”、在日本被認為是“經濟法的核心”，其地位凌駕于其他所有經濟法規之上。但即便在已經實施反壟斷法的全球100個國家和地區之間，它也是不同觀念的爭論焦點，已有的各國法律規則和實踐相差之大，遠超過其他法律部門。

4、此次實習，主要崗位是審查起訴科，因此主要實習科目是刑法和刑事訴訟法，也涉及一些其他私法科目。

5、由以上案例可以看出，消費者保護法第49條的規定在一些主要方面至今尚無定論。人們已經發表的許多各不相同的見解當然很有價值，但大多數局限于對法律條文的解釋。況且，我們應當意識到，我們所要作的并不僅僅是解釋法律，而且是改革和發展法律。

6、類案檢索說明或者報告應當客觀、全面、準確，包括檢索主體、時間、平臺、方法、結果，類案裁判要點以及待決案件爭議焦點等內容，并對是否參照或者參考類案等結果運用情況予以分析說明。

經濟法案例分析

年1月，注冊會計師甲、乙、丙三人在北京聯合創立技術經濟糾紛案例了一家會計事務所，其性質被認定為特殊技術經濟糾紛案例的普通合伙企業。根據相關法規，甲在合伙事務中的優先權得到了確認。具體來說，當合伙人甲向外部轉讓其在合伙企業中的財產份額時，其技術經濟糾紛案例他合伙人享有優先購買權，前提是他們在同等條件下愿意接受該財產份額。

【案例1答案】（1）甲以合伙企業名義與A公司簽訂的代銷合同有效。根據《合伙企業法》，合伙企業內部對合伙人執行事務及對外代表權利的限制，不得對抗善意第三人。A公司為善意第三人，因此該合同有效。（2）丁的主張不成立。

案例一分析 本案爭議焦點在于租賃物造成他人損害時，出租人和承租人的責任分配問題。根據《中華人民共和國合同法》第二百四十四條的規定，融資租賃合同中，出租人僅提供租賃物，而租賃物的風險和責任由承租人承擔。因此，如果租賃物在租賃期間造成他人損害，應當由承租人承擔賠償責任。

案例一：家具城嚴重違法。家具城對顧客許強行搜身，侵害了許的人身自由。同時，家具城強行奪取許的8000元現金，構成了搶劫行為。家具城要求賠償金額過高，從19萬降至1萬，明顯屬于敲詐行為。沙發質量嚴重問題，家具城存在商業欺詐行為。案例二：合同成立。

經濟法概論案例分析題及答案案例：某公司經營房地產開發業務，建設了A小區并售出多套房屋，但在交房后都未盡承諾，導致購房者向公司索賠。分析： 公司是否存在欺詐行為？根據《合同法》和《廣告法》的規定，企業在推廣銷售時必須誠實守信，不得發布虛假廣告和假冒他人宣傳。

國際經濟法案例分析 在國際經濟法領域，一個常見的案例涉及跨國公司與東道國之間的爭議。這類爭議可能涉及投資保護、合同履行、知識產權保護、稅收爭議等多個方面。下面，我將通過一個具體案例來進行分析。

日常生活中違反經濟法的案例有哪些?詳細一點的例子,最好有法律的分析...

1、案例解讀：《消費者權益保護法》第二十四條規定：“經營者提供的商品或者服務不符合質量要求的，消費者可以依照國家規定、當事人約定退貨，或者要求經營者履行更換、修理等義務。

2、超市負擔 根據《消費者權益保護法》第二十五條：“經營者不得對消費者進行侮辱、誹謗，不得搜查消費者的身體及其攜帶的物品，不得侵犯消費者的人身自由。

3、紡織公司對合同標的物既享有所有權也具有事實上的管領力；《回租購買合同》和《融資租賃合同》沒有規避國家法律、法規的情形；越城銀行和財務公司為紡織公司出具擔保未違背其真實意思表示，故《回租購買合同》和《融資租賃合同》有效。

4、案例二分析 融資租賃是一種特殊的租賃方式，涉及出租人、承租人和供貨人三方。出租人根據承租人的選擇購買租賃物，并將其出租給承租人使用。租賃期滿后，承租人可以選擇購買租賃物。 本案中的特殊之處在于，出租方三菱集團既是出租方，也是供貨方。

5、〈五〉符合國家法律、法規和政策規定的經營范圍 從環球材料公司的實際情況看，顯然不符合上述規定，缺乏成立企業法人的必備條件，不能作為經濟法主體活動，根據經濟合同法的規定，不具備法律資格的環球材料公司在既無資金又無貨物的情況下，采取賣空的手段騙取他人貨款，故該合同無效。

6、案例分析題，以下是幾個案例：某鄉鎮企業為購置設備，向銀行貸款30萬元，企業以自有工具車一輛作抵押（評估價10萬元），另由鄉財政所作保證。貸款到期后，企業僅歸還15萬元，其余貸款及利息無法償付，為此，銀行向法院提起訴訟，要求鄉財政所承擔連帶清償責任。