本文目錄一覽

• 1、庭審結構我國現行“控辯式”的刑事庭審結構
• 2、形式上的刑事訴訟的歷史類型有哪些?各有哪些特點?
• 3、兩大法系刑事訴訟模式的區別和聯系
• 4、歷史上存在過的法的淵源有哪些?

庭審結構我國現行“控辯式”的刑事庭審結構

1、我國當前的刑事庭審結構結合了傳統制度、現代理念以及當事人主義的精華，呈現出鮮明的中國特色，即以控辯對抗為核心，故可稱為“控辯式”庭審結構。

2、我國刑事訴訟庭審結構目前傾向于“控辯式”，這與當前司法環境相契合，短期內將持續實行。然而，自1996年《刑事訴訟法》修訂以來，實際運行中出現了諸多問題，如難以同時實現實體真實、保障被告人權益和精準懲治犯罪的目標。主要表現在庭審中控辯雙方的對抗性不足，難以形成實質性的較量。

3、解析：刑事訴訟構造是指刑事訴訟法所確立的進行刑事訴訟的基本方式以及專門機關、訴訟參與人在刑事訴訟中形成的法律關系基本格局，集中體現為控訴、辯護、裁判三方在刑事訴訟中的地位及相互間的法律關系。

形式上的刑事訴訟的歷史類型有哪些?各有哪些特點?

1、混合式訴訟既有彈劾式訴訟的許多特點，又有糾問式訴訟的某些特征。在混合式訴訟形式下，刑事訴訟分為兩個大的階段，即法庭審判前的偵查追訴階段和法庭審判階段。這兩大訴訟階段界限分明，各有各的特點。在審判階段，彈劾式訴訟的特點體現得比較充分。混合式訴訟的法庭審判，也是實行不告不理的原則。

2、同野蠻的刑訊、拷問始終緊密地聯系在一起。一般都是秘密進行的。（三）混合式混合式訴訟既有彈劾式訴訟的許多特點，又有糾問式訴訟的某些特征。在混合式訴訟形式下，刑事訴訟分為兩個大的階段，即法庭審判前的偵查追訴階段和法庭審判階段。這兩大訴訟階段界限分明，各有各的特點。

3、刑事訴訟形式的歷史類型（一）彈劾式 彈劾式訴訟的特點 不告不理。訴訟的進行主要是依靠當事人雙方的積極性，訴訟是否提起完全取決于受害人。 法官在訴訟中處于消極仲裁者的地位，法官只負責審判不執行控訴職能。

4、【答案】：混合式訴訟的特點：1）將刑事訴訟分為兩個階段。偵查機關和審判機關分離。偵查機關負責追訴，實行糾問式訴訟，法院負責審判，實行彈劾式訴訟。2）偵查起訴階段實行糾問式訴訟。①被害人不是原告，不管被害人是否控告，國家也要依職權追究犯罪。②被告人不能作為訴訟客體對待，訴訟權利差。

兩大法系刑事訴訟模式的區別和聯系

1、英國在傳統上是由警察機關向法院提起公訴，檢察官在刑事訴訟中的權限和作用較小。美國起訴有兩種形式，一是經大陪審團審查后批準的起訴書，二是檢察官提出的告發書。大陸法系國家的檢察機關及其制度比較完備。

2、法國沒有自訴案件，公訴案件均由檢察官代表國家和社會公共利益提起，但重罪案件必須經過兩級預審，即預審法官預審和上訴法院刑事審查庭預審，經刑事審查庭裁定起訴，重罪法庭才能受理。德國的起訴不作為一個獨立的程序，而是與偵查共同組成審判前程序。德國的檢察機關對應設置在各級法院內。

3、兩大訴訟模式的比較 職權主義模式：這種模式主要存在于大陸法系國家。其特點是法官在訴訟過程中起主導作用，對訴訟的進行以及證據的調查以法院為主。法官作為積極的審判者，不僅負責指揮和主持法庭審判，還可以依職權調查搜集證據，并將獨立查證的證據作為裁判的依據。

4、訴訟程序差異：長期以來，比較法學家們傾向于假定所有發達的法律體系中，相似的需求會以相似的方式滿足。然而，大陸法系與英美法系在訴訟程序上的差異打破了這一假定。這些差異源于地理、民族習慣、文化特點、歷史傳統等多重因素，但意識形態和文化傳統的影響最為關鍵。

5、司法訴訟模式不同。司法訴訟模式即司法訴訟程序中貫穿始終的基本樣式、方法和本質特征。當代最具代表性的司法訴訟模式為大陸法系國家的職權主義模式和英美法系國家的當事人主義模式。

6、訴訟程序的差異：大陸法系的訴訟程序以法官為中心，法官在案件審理過程中扮演著積極主動的角色。相比之下，英美法系的訴訟程序以原告和被告為中心，法官的角色更多是作為雙方爭論的“仲裁人”。相同點： 都重視法治原則。 法律淵源中都包含制定法。

歷史上存在過的法的淵源有哪些?

1、法的淵源在歷史的長河中，如繁星點點，各具特色。奴隸社會初期，法律以不成文的習慣法為基石，習慣、宗教教規、道德規范與判例共同構成法的淵源，為社會秩序提供指引。隨著社會發展，奴隸社會中后期步入成文法時代，法律條文逐漸出現，為社會管理提供更為系統、明確的依據。

2、步入資本主義社會，法的淵源進一步擴展，正式淵源包括制定法、判例以及授權立法等。在資本主義國家中，非正式法的淵源也不可忽視，如權威性的法學著作、正義、公平原則、道德準則和習慣等。這些非正式法源在一定程度上影響著法律的制定與執行。綜上所述，法的淵源隨歷史的演進而呈現出不同的特征。

3、封建制社會，法的淵源有成文法和不成文法兩種。中國封建制法最有代表性、發展最完備的是唐朝，成文法的表現形式各種各樣，有律、令、格、典、科、比、例等。資本主義社會，法的淵源有了進一步的發展。其正式淵源一般包括制定法、判例以及授權立法等。

4、奴隸制社會初期，法律以不成文的習慣法為主。法的淵源主要表現為習慣、宗教教規、道德規范和判例。到奴隸制社會的中后期，開始出現成文法。封建制社會，法的淵源有成文法和不成文法兩種。中國封建制法最有代表性、發展最完備的是唐朝，成文法的表現形式各種各樣，有律、令、格、典、科、比、例等。

5、封建時期法的淵源主要有習慣法、法律、帝王詔令、官府公告和判例等形式。資本主義法的淵源主要有憲法、法律、條約、法理、習慣和判例等。其中大陸法系國家以成文法為主，英美法系國家以判例法為主。

6、法律分析：歷史淵源：即引起特定法律制度、法律原則、法律規范產生的歷史事件和行為。本質淵源：即法律現象產生、存在、發展的根本原因。思想理論淵源：即對一國法律制度、法律規范起指導作用的理論原則和思想體系。效力淵源：即法律規范的效力根源、強制性效力的來源或根據。