本文目錄一覽

• 1、我國刑事訴訟中的審判組織形式
• 2、合議庭是不是案件嚴重
• 3、刑事自訴案件有沒有合議庭
• 4、刑事訴訟一般程序怎么做,刑事訴訟普通程序是什么
• 5、刑事申訴案件是否需要組成合議庭嗎
• 6、刑事案件法院合議庭合議后的程序

我國刑事訴訟中的審判組織形式

1、刑事審判組織是指人民法院在審理刑事案件時所采取的組織形式。 根據《中華人民共和國刑事訴訟法》和《人民法院組織法》的規(guī)定刑事訴訟是合議庭，刑事案件的審判組織主要有兩種，即獨任制和合議制。 獨任制是指由一名審判員單獨審判案件的制度。

2、合議制是人民法院審判案件的基本組織形式。除基層人民法院適用簡易程序審判案件可以采用獨任制外，人民法院審判刑事案件均須采取合議庭的組織形式。實行合議制有利于發(fā)揮集體的智慧，集思廣益，防止主觀片面、個人專斷和徇私舞弊。獨任制 由一名審判員負責對案件進行審判的制度。

3、刑事訴訟法審判組織種類如下刑事訴訟是合議庭：獨任制。合議庭。審判委員會。《刑事訴訟法》第一百八十三條，基層人民法院、中級人民法院審判第一審案件，應當由審判員三人或者由審判員和人民陪審員共三人或者七人組成合議庭進行；但是基層人民法院適用簡易程序、速裁程序的案件可以由審判員一人獨任審判。

4、我國民事訴訟法規(guī)定的審判組織有兩種形式：合議制和獨任制。合議制是集體審判案件的一種制度。合議庭是實現這種集體審判制度的組織形式。獨任制則是由審判員一人對具體案件進行審理和裁判的制度。法院審理民事案件應以合議制為原則，只對簡單的案件可以適用獨任制。

5、合議庭：是實現集體審判制度的一種組織形式。我國民事訴訟法規(guī)定，審判組織可以采用合議制和獨任制兩種形式。合議制是集體審判案件的一種制度，合議庭由審判員組成，成員人數必須是單數。獨任制則是由一名審判員對具體案件進行審理和裁判的制度。

合議庭是不是案件嚴重

1、普通的案件都會有合議庭合議程序的刑事訴訟是合議庭，合議并不代表案件嚴重。

2、法律分析：根據刑事訴訟是合議庭我國法律規(guī)定，和案件嚴重程度無關，刑事案件都需要合議庭進行審理。

3、依據我國《刑事訴訟法》的規(guī)定，合議庭適用的是普通程序審理的案件，就算是不算太嚴重的刑事案件，也是由合議庭進行審理的。人民法院對刑事案件進行審理的時候，一般是組成合議庭進行審理的，合議庭一般由三名審判人員組成的，一人擔任審判長。

4、合議庭一般都是案件嚴重，因為在我們國家如果是組成合議庭，對于這個案件進行審理的話，通常都是說明適用是普通程序。適用普通程序處理的案件相對來說都是比較復雜的，但是這也并不是絕對化的，需要根據這個情況判斷。

5、不一定。依據我國刑事訴訟法的規(guī)定，合議庭適用的是普通程序審理的案件，就算是不算太嚴重的刑事案件，也是由合議庭進行審理的。

刑事自訴案件有沒有合議庭

這個要看具體情況，人民法院決定開庭審判后，應當確定合議庭刑事訴訟是合議庭的組成人員，將人民檢察院的起訴書副本至遲在開庭十日以前送達被告人及其辯護人。合議庭也是屬于法院是狠厲案件的基本審判組織，但是合議庭的成員并不固定，往往是臨時組成合議庭成員，其中擔任審判長的一般是院長或者庭長指定的審判員。

刑事申訴案件是否需要組成合議庭刑事訴訟是合議庭？答案是肯定的。依據《刑事訴訟法》規(guī)定，第二審人民法院對于特定類型的案件必須組成合議庭進行開庭審理。

《 刑事訴訟法 》第二百三十四條 第二審人民法院對于下列案件，應當組成合議庭，開庭審理刑事訴訟是合議庭： （一）被告人、自訴人及其法定代理人對第一審認定的事實、證據提出異議，可能影響定罪量刑的上訴案件； （二）被告人被判處死刑的上訴案件； （三）人民檢察院抗訴的案件； （四）其刑事訴訟是合議庭他應當開庭審理的案件。

刑事訴訟一般程序怎么做,刑事訴訟普通程序是什么

1、法律分析：一般刑事案件大致要經過3個階段，即偵查階段（公安機關）、審查起訴階段（人民檢察院）和審判階段（人民法院）。刑事訴訟的普通程序由合議庭審理，審理期限為二到三個月。對可能判處的有期徒刑超過三年的案件，適用普通程序審理。

2、法律分析：刑訴法對刑事訴訟程序的規(guī)定：立案；偵查；審查起訴；審判階段；執(zhí)行，判決和裁定在發(fā)生法律效力后執(zhí)行。 下列判決和裁定是發(fā)生法律效力的判決和裁定：已過法定期限沒有上訴、抗訴的判決和裁定；終審的判決和裁定；等等。

3、法律分析：刑事訴訟普通程序的開庭流程有四個階段：案件基本信息公布；法庭調查；法庭辯論；被告人最后陳述；宣判。首先查明到庭情況、宣讀法庭規(guī)則、審判長宣布開庭，傳被告人到庭等內容，法庭調查包括證人出庭、調查核實等內容，法庭辯論的對象是與定罪量刑有關的事實證據。

刑事申訴案件是否需要組成合議庭嗎

綜上所述，刑事申訴案件是否需要組成合議庭審理？答案是肯定的，且《刑事訴訟法》對此有明確的規(guī)定，旨在確保審判過程的公正、嚴謹和透明，以維護法律的權威和當事人的合法權益。

需要。第 二審 人民法院對于下列案件，應當組成合議庭， 開庭審理 ： （一）被告人、自訴人及其法定 代理 人對第 一審 認定的事實、 證據 提出異議，可能影響定罪量刑的上訴案件； （二）被告人被判處 死刑 的上訴案件； （三）人民 檢察院抗訴 的案件； （四）其他應當開庭審理的案件。

法律分析：當事人及其法定代理人、近親屬向人民法院或者人民檢察院提出申訴；人民法院或人民檢察院接受申訴后進行全面、認真的審查；審查后，發(fā)現原判確有錯誤需要重新審判的，應當按照審判監(jiān)督程序另行組成合議庭進行再審。

人民檢察院抗訴的案件，接受抗訴的人民法院應當組成合議庭重新審理，對于原判決事實不清楚或者證據不足的，可以指令下級人民法院再審。

人民檢察院抗訴的案件，接受抗訴的人民法院應當組成合議庭重新審理，對于原判決事實不清楚或者證據不足的，可以指令下級人民法院再審。人民法院按照審判監(jiān)督程序重新審判的案件，應當另行組成合議庭進行。

審查后，如果發(fā)現原判確有錯誤需要重新審判的，應按審判監(jiān)督程序另行組成合議庭進行再審。認為原判決、裁定正確的，則說服、教育申訴人或是用書面通知駁回，并告之申訴人不能再行申訴。

刑事案件法院合議庭合議后的程序

1、法律主觀：根據規(guī)定刑事案件庭審程序標準如下： （1）開庭 開庭是法庭審理的開始，其任務是為完成實體審理做好程序上的準備。 （2）法庭調查 法庭調查是法庭審判的核心階段。

2、法庭的審判程序分為：開庭、法庭調查、法庭辯論、被告人最后陳述、評議和宣判。【法律分析】刑事案件庭審程序大致分為以下幾步驟：第一，開庭。

3、合議庭由法院院長或者刑事審判庭庭長指定1人擔任審判長。院長或者庭長參加案件審判的時候，自己擔任審判長。人民陪審員不得擔任審判長。第一審程序的合議庭可以吸收人民陪審員參加。除了被剝奪政治權利的人以外，凡有選舉權和被選舉權的年滿23歲的公民，都可以被選舉為人民陪審員。

4、刑事庭審流程是：開庭。審判長應查明當事人是否到庭，宣布案由：宣布是否公開審判；宣布合議庭組成人員、書記員，公訴人及其他訴訟參與人名單；告知當事人有申請回避的權利。告知被告人有辯護的權利等。法庭調查。

5、刑事案件的法院審判流程為：（一）庭前準備。查閱公訴人移送審查起訴的案卷材料，必要時召開庭前會議排除非法證據。（二）開庭。

6、刑事訴訟法開庭期間的主要程序是開庭審理、法庭調查、法庭辯論、合議庭評議、宣讀判決等等。開庭審理時，審判長要核對當事人、訴訟代理、第三人，宣布合議庭組成人員，告知當事人的訴訟權利和義務，詢問當事人是否申請回避等。合議庭評議后，審判長應宣布繼續(xù)并宣讀判決。