本文目錄一覽

• 1、刑事訴訟法規定的逮捕的條件有哪些
• 2、逮捕的條件是什么呢
• 3、批準逮捕的條件包括哪些

刑事訴訟法規定的逮捕的條件有哪些

1、逮捕的條件如下：有證據證明有犯罪事實。可能判處徒刑以上刑罰。采取取保候審、監視居住等方法，尚不足以防止發生社會危險性，而有逮捕必要的。【法律依據】《刑事訴訟法》第九十一條，公安機關對被拘留的人，認為需要逮捕的，應當在拘留后的三日以內，提請人民檢察院審查批準。

2、有證據證明有犯罪事實；（2）犯罪嫌疑人可能判處徒刑以上刑罰；（3）采取取保候審、監視居住等方法，尚不足以防止發生社會危險性，而有逮捕必要的。【法律依據】《刑事訴訟法》第九十條規定，人民檢察院對于公安機關提請批準逮捕的案件進行審查后，應當根據情況分別作出批準逮捕或者不批準逮捕的決定。

3、《刑事訴訟法》規定的逮捕的條件有以下幾個：可能毀滅、偽造證據，干擾證人作證或者串供的；可能對被害人、舉報人、控告人實施打擊報復的；有危害國家安全、公共安全或者社會秩序的現實危險的；企圖自殺或者逃跑的；可能實施新的犯罪的。

4、有證據證明有犯罪事實。可能判處徒刑以上刑罰。采取取保候審、監視居住等方法，尚不足以防止發生社會危險性，而有逮捕必要的。逮捕的上述三個條件相互聯系、缺一不可。犯罪嫌疑人、被告人只有同時具備這三個條件，才能對其逮捕。只有嚴格掌握逮捕的適用條件，才能夠防止錯捕和濫捕現象的發生。

逮捕的條件是什么呢

逮捕的條件如下：有證據證明有犯罪事實。可能判處徒刑以上刑罰。采取取保候審、監視居住等方法，尚不足以防止發生社會危險性，而有逮捕必要的。【法律依據】《刑事訴訟法》第九十一條，公安機關對被拘留的人，認為需要逮捕的，應當在拘留后的三日以內，提請人民檢察院審查批準。

有證據證明有犯罪事實。可能判處徒刑以上刑罰。采取取保候審、監視居住等方法，尚不足以防止發生社會危險性，而有逮捕必要的。逮捕的上述三個條件相互聯系、缺一不可。犯罪嫌疑人、被告人只有同時具備這三個條件，才能對其逮捕。只有嚴格掌握逮捕的適用條件，才能夠防止錯捕和濫捕現象的發生。

逮捕的條件有：有證據證明有犯罪事實逮捕的條件刑事訴訟；可能判處徒刑以上刑罰的；采取取保候審尚不足以防止發生社會危險性的。逮捕是檢察院批準或決定，法院決定，公安機關執行的，對犯有證據證明有犯罪事實，可能判處徒刑以上刑罰的犯罪嫌疑人、被告人在一定時間內完全剝奪人身自由的強制措施。

法律分析：有證據證明有犯罪事實。有證據證明有犯罪事實是指同時具備下列情形：（1）有證據證明發生逮捕的條件刑事訴訟了犯罪事實。（2）有證據證明犯罪事實是犯罪嫌疑人實施的。（3）證明犯罪嫌疑人實施犯罪行為的證據已有查證屬實的。

逮捕必須同時具備三個條件，即：（1）有證據證明有犯罪事實。（2）犯罪嫌疑人可能判處徒刑以上刑罰。（3）采取取保候審、監視居住等方法，尚不足以防止發生社會危險性，而有逮捕必要的。

逮捕需要滿足以下條件：逮捕需要滿足刑事訴訟法所規定的證據條件和程序條件。具體包括有確鑿的證據證明被追訴人犯罪，且有一定危險可能逃避司法制裁的風險。同時，需要經過合法的逮捕程序，獲得司法機關的批準。 證據條件：逮捕的首要條件是存在確鑿的證據，證明被追訴人犯罪。

批準逮捕的條件包括哪些

批準逮捕需要滿足下列條件：有證據證明有犯罪事實；犯罪嫌疑人可能判處徒刑以上刑罰；采取取保候審、監視居住等方法，尚不足以防止發生社會危險性，而有逮捕必要。

逮捕的條件如下：有證據證明有犯罪事實。可能判處徒刑以上刑罰。采取取保候審、監視居住等方法，尚不足以防止發生社會危險性，而有逮捕必要的。【法律依據】《刑事訴訟法》第九十一條，公安機關對被拘留的人，認為需要逮捕的，應當在拘留后的三日以內，提請人民檢察院審查批準。

批準、決定逮捕的條件：有證據證明有犯罪事實；可能判處徒刑以上刑罰；采取取保候審、監視居住等方法，尚不足以防止發生社會危險性，而有逮捕必要的。逮捕的上述三個條件相互聯系、缺一不可。犯罪嫌疑人、被告人只有同時具備這三個條件，才能對其逮捕。

法律分析：批準逮捕的條件：有證據證明有犯罪事實； 犯罪嫌疑人所涉嫌的罪可能被判處徒刑以上刑罰；采取取保候審、監視居住等方法，尚不足以防止發生社會危險性，而有逮捕必要。

檢察院批準逮捕三個條件是什么？根據刑事訴訟法和人民檢察院辦理刑事案件規則的規定，逮捕的條件為：有證據證明有犯罪事實。所謂“有證據證明有犯罪事實”是指同時具備下列情形：（1）有證據證明發生了犯罪事實。（2）有證據證明該犯罪事實是犯罪嫌疑人實施的。

對有證據證明有犯罪事實，可能判處十年有期徒刑以上刑罰的，或者有證據證明有犯罪事實，可能判處徒刑以上刑罰，曾經故意犯罪或者身份不明的，應當予以逮捕。等等。