本文目錄一覽

• 1、夫妻倆在法庭上原告與被告誰先發(fā)言
• 2、如何鑒別證人證言的真實性
• 3、打官司要怎樣講話

夫妻倆在法庭上原告與被告誰先發(fā)言

法律分析：被告民事訴訟講話內(nèi)容范文，原告在陳述方面是一樣的。法庭辯論按照下列順序進(jìn)行：原告及其訴訟代理人發(fā)言；被告及其訴訟代理人答辯；第三人及其訴訟代理人發(fā)言或者答辯；互相辯論。法庭辯論終結(jié)民事訴訟講話內(nèi)容范文，由審判長按照原告、被告、第三人的先后順序征詢各方最后意見。

其順序是先由原告及其訴訟代理人發(fā)言，然后由被告及其訴訟代理人、第三人及其訴訟代理人發(fā)言當(dāng)事人及其訴訟代理人發(fā)言要經(jīng)過審判長的許可，并圍繞著案件事實和爭執(zhí)點進(jìn)行。在法庭辯論中，當(dāng)事人及其訴訟代理人提出新的事實和證據(jù)，審判長有權(quán)決定停止辯論，恢復(fù)法庭調(diào)查。

綜上所述，法庭發(fā)言順序嚴(yán)格遵循《民事訴訟法》的規(guī)定，確保民事訴訟講話內(nèi)容范文了公正、有序的審理過程。因此，原告并非在開庭當(dāng)天最先發(fā)言，而是按照法律規(guī)定的步驟依次進(jìn)行。

原告及其訴訟代理人首先發(fā)言。 被告及其訴訟代理人進(jìn)行答辯。 第三人及其訴訟代理人發(fā)言或答辯。 各方進(jìn)行互相辯論。辯論結(jié)束后，審判長會依次征詢原告、被告、第三人的最后意見。

如何鑒別證人證言的真實性

1、法律主觀：主要可從以下幾個方面來對 證人 證言的真實性進(jìn)行審查： 證人與當(dāng)事人間有無利害關(guān)系，其證言的可信度如何。 證人的證言中有無自相矛盾的地方。 證人的證言與其它的已經(jīng)查實的 證據(jù) 是否存在矛盾。 證人的證言是否存在不合理的地方。 有無其它證據(jù)可以支持證人所作證言。

2、審查判斷證人證言要從以下幾個方面著手： 審查證人證言的來源是否真實可靠。主要審查證人所提供的案件情況是怎樣知道的。是他自己親自看到、聽到的，還是聽別人告訴的。

3、一般來說，直接感受（親眼所見、親耳所聞）而提供的證言，真實性相對大一些；而間接得知（道聽途說）所提供的證言，則真實性相對較小。

打官司要怎樣講話

1、一，態(tài)度要注意，不需要過于諂媚客氣，但肯定不能帶著情緒。你打官司，跟對方有氣，但注意別把這氣撒錯了對象，法官可不是你的出氣筒，惹急了沒好處。二，無論陳述，還是回答問題，要就事論事，言簡意賅。

2、打官司時檢察人員、訴訟參與人發(fā)言或提問，應(yīng)該經(jīng)審判長或獨任審判員許可。旁聽人員不可以進(jìn)入審判活動區(qū)，不可以隨意站立、走動，不可以發(fā)言和提問。媒體記者經(jīng)許可實施第一款第四項規(guī)定的行為，應(yīng)該在指定的時間及區(qū)域進(jìn)行，不可以影響或干擾庭審活動。

3、其次，跟律師談話時，一定要講實話。無論你在案件當(dāng)中自己做了什么錯誤，或者需要負(fù)什么責(zé)任，都需要和律師坦白，否則如果律師按照你的假話來辦案，在開庭審理過程中，如果對方有充足的證據(jù)表明律師的話有假，這也會對律師的職業(yè)生涯有所影響，敗訴的可能性也非常高。

4、第三，基于第二條，打官司打的是證據(jù)，你應(yīng)當(dāng)用證據(jù)支持你的主張，用證據(jù)說服法官。第四，僅僅有證據(jù)，講不清事情的前因后果也不成。因此，你要熟悉自己案件的各個細(xì)節(jié)，流暢地講述案件中的重要事實，這樣的，法官會更相信你的陳述。第五，法官讓你講話時，你再說。

5、勞作裁定開庭的留意事項和辯論技巧： 第一次打官司，到底會有些嚴(yán)峻，假如有空，可提早去參與一次旁聽，熟悉程序。依據(jù)我國的法治環(huán)境和社會實際，對成果不要報很高的希望。希望越實際，越低，那就心態(tài)就越平緩，可以減少焦慮。

6、打官司就是訴訟。根據(jù)《民事訴訟法》的規(guī)定，當(dāng)事人可以委托親屬作為訴訟代理人參加訴訟，維護(hù)委托人的合法權(quán)益，法庭上可以講話。親屬代理訴訟的，需要向人民法院提交由委托人簽名或者蓋章的授權(quán)委托書。 授權(quán)委托書必須記明委托事項和權(quán)限。