本文目錄一覽
虛假訴訟罪案件律師
如果律師明知當(dāng)事人方捏造事實、提供虛假證據(jù)，且積極參與隱瞞真相，那么律師應(yīng)當(dāng)承擔(dān)責(zé)任。 如果律師沒有惡意，且在隱瞞實際情況時沒有積極作為，那么律師不必承擔(dān)責(zé)任。
看情況：律師對當(dāng)事人方捏造事實、提供虛假證據(jù)是主觀明知，為當(dāng)事人隱瞞實際情況時積極作為，則要承擔(dān)責(zé)任；律師主觀上沒有惡意，且為當(dāng)事人隱瞞實際情況時積極作為沒有積極作為，則不承擔(dān)責(zé)任。
如果律師在明知當(dāng)事人方提供的是虛假事實和證據(jù)的情況下，仍然積極地為其隱瞞真相，那么律師將承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。 如果律師在不知情的情況下，沒有積極參與為當(dāng)事人隱瞞真相，那么律師將不承擔(dān)責(zé)任。
標(biāo)簽偷盜錢能以民事訴訟
掃描二維碼推送至手機訪問。
本文轉(zhuǎn)載自互聯(lián)網(wǎng)，如有侵權(quán)，聯(lián)系刪除。
adminllh
相關(guān)文章
暫無相關(guān)記錄