本文目錄一覽

• 1、刑事案口供哪一次口供最重要
• 2、派出所的口供可以作為證據嗎
• 3、犯罪嫌疑人被告人供述和辯解的內容包括

刑事案口供哪一次口供最重要

1、第一份口供也叫原始材料，是不能更改的，但可以補充和完善。如果在第二次供述中，嫌疑人的口供和第一次截然相反，也可以，辦案人也會記錄在案的。

2、法律分析：刑事案件中只有口供定罪是不可以的。法律依據：《中華人民共和國刑事訴訟法》 第五十五條 對一切案件的判處都要重證據，重調查研究，不輕信口供。只有被告人供述，沒有其他證據的，不能認定被告人有罪和處以刑罰；沒有被告人供述，證據確實、充分的，可以認定被告人有罪和處以刑罰。

3、法律主觀：刑事案件第一次的口供可以翻供，如果存在表述不清楚、講錯了的情況，可以在后續錄口供的時候做出不同的供述，但是一定要與現有的事實證據對應起來；如果故意做出不一樣的供述，不利于正確定性犯罪和準確量刑，嚴重的要承擔一定的刑事責任。

4、所以，這樣的情況下，第一份材料就是原始材料就就顯得尤為重要。法律分析口供是指受審人口頭陳述的與案情有關的話。公安、司法機關辦理案件，必須堅持實事求是，重證據，重調查研究，不輕信口供的原則。口供經過查證屬實，才能作為一種證據。

派出所的口供可以作為證據嗎

法律主觀：口供可以作為證據，但是如果只有口供，而沒有其它證據佐證，不能認定被告人有罪。定罪并不必須要求直接證據，如果只有間接證據，但是能夠互相印證的，是能夠證明案件事實，能夠定罪的。法律依據：《刑事訴訟法》第五十條可以用于證明案件事實的材料，都是證據。

法律分析：不可以。不輕信口供的原則，這是我國司法機關收集、審查和運用證據的一條基本原則。不輕信口供指對口供的每個部分都不能輕信，但決不是不要口供，更不是完全否定口供的作用。對于被告人的口供，應當進行認真細致的分析、鑒別。

可以。《刑事訴訟法》要求對一切案件的判處都要重證據，重調查研究，不輕信口供，但是口供可以作為證據來使用。

犯罪嫌疑人被告人供述和辯解的內容包括

通常也稱為“口供”。它的內容主要包括犯罪嫌疑人、被告人承認自己有罪的供述和說明自己無罪、罪輕的辯解。

法律分析：犯罪嫌疑人、被告人的供述和辯解是指犯罪嫌疑人、被告人在刑事訴訟過程中，就與案件有關的事實情況向公安司法機關所作的陳述，既包括承認自己有罪的人對自己犯罪情況的供述，也包括聲稱自己無罪或者罪輕的辯解。

內容主要包括承認自己有罪的供述和說明自已無罪、罪輕的辯解。犯罪嫌疑人、被告人供述和辯解應當是口頭陳述，以筆錄的形式加以固定。經犯罪嫌疑人、被告人的請求或辦案人員的要求，也可以由犯罪嫌疑人、被告人親筆書寫供詞。嚴禁刑訊逼供或以欺騙、引誘等方法套取口供。

犯罪嫌疑人、被告人的供述和辯解，俗稱“口供”是指犯罪嫌疑人、被告人就有關案件情況向公安司法人員所作的陳述，包含供述和辯解兩種情況，其中供述又表現為自首、坦白和承認，而辯解不僅包括無罪辯解，也包括主張依法不應當追究刑事責任或者應當從輕、減輕或者免除處罰的申辯，表現為否認、反駁、申辯等。

法律分析：被告人辯解和供述是指被告人就有關案件情況，向偵查人員、檢察人員和審判人員所作的陳述，即通常所說的口供。法律依據：《中華人民共和國刑事訴訟法》 第五十條 可以用于證明案件事實的材料，都是證據。

【答案】：D解析：口供主要包括三個方面的內容：犯罪嫌疑人、被告人承認自己犯罪事實的供述；犯罪嫌疑人、被告人說明自己無罪或罪輕的辯解；犯罪嫌疑人、被告人檢舉揭發同案犯其他罪行的陳述。而犯罪嫌疑人、被告人檢舉揭發同案犯共同犯罪以外的罪行屬于另案的證人證言。