本文目錄一覽

• 1、只有言詞證據(jù)能否定案呢
• 2、哪些是言詞證據(jù),言詞證據(jù)的運用需要注意什么
• 3、言詞證據(jù)可否用作刑事證據(jù)
• 4、刑事訴訟中關(guān)于言詞證據(jù)的規(guī)定

只有言詞證據(jù)能否定案呢

1、綜上所述刑事訴訟單方言詞證據(jù)，只有言詞證據(jù)是不足以定案的，必須結(jié)合其刑事訴訟單方言詞證據(jù)他證據(jù)形成完整的證據(jù)鏈，才能作為定罪的依據(jù)。

2、根據(jù)《刑事訴訟法》第四十六條規(guī)定，只有被告人供述而沒有其他證據(jù)，不能認定被告人有罪和處以刑罰。刑事訴訟單方言詞證據(jù)我國刑事證據(jù)制度中，“重證據(jù)、重調(diào)查研究、不輕信口供”是一個重要的指導(dǎo)原則。證據(jù)必須形成證據(jù)鏈才能作為定罪的依據(jù)。

3、在刑事訴訟單方言詞證據(jù)我國，刑事訴訟過程中，對于被告人的定罪和刑罰判決，必須遵循嚴(yán)格的法律程序與證據(jù)規(guī)則。根據(jù)《刑事訴訟法》第四十六條的規(guī)定，如果僅有被告人的供述，而沒有其他有效的證據(jù)支持，那么不能僅憑這一供述就認定被告人有罪并實施刑罰。

4、只有當(dāng)案件的來龍去脈真正清晰明確，證人證言和證據(jù)確鑿并且足夠充實，法官依據(jù)現(xiàn)行法律對被告人做出有罪判決時，方能對被告人適用刑法上的裁量權(quán)進行定罪及量刑處理。

5、綜合上文的內(nèi)容，可以知道要是僅僅只有口供的話，那么不能作為定罪的依據(jù)，畢竟口供屬于言詞證據(jù)，此時如果沒有其他的實物證據(jù)加以印證的話，那么就不能作為案件的定罪和量刑依據(jù)。換言之，在定罪的時候必須要形成完整的證據(jù)鏈才行。希望以上內(nèi)容能對您有所幫助，如果您還有其它問題請咨詢專業(yè)律師。

哪些是言詞證據(jù),言詞證據(jù)的運用需要注意什么

1、言詞證據(jù)是指以言詞形式提供的證據(jù)。包括證人證言、鑒定意見、被害人陳述、刑事被告人供述和辯解、民事當(dāng)事人陳述等。言詞證據(jù)的運用需要注意收集方法和真實性。《刑事訴訟法》第五十二條規(guī)定，嚴(yán)禁刑訊逼供和以威脅、引誘、欺騙以及其他非法方法收集證據(jù)，不得強迫任何人證實自己有罪。

2、言詞證據(jù)的核心在于，它是陳述人直接或間接感知到的與案件事實相關(guān)的信息，通常以書面記錄的形式存在，如訊問筆錄、詢問筆錄或書面證詞。在中國法律體系中，證人可提供書面陳述，犯罪嫌疑人也有權(quán)利提交書面供述。

3、北京資深律師李長明專注刑事辯護37年。實踐中，言詞證據(jù)包括口供、證人證言、被害人陳述和鑒定意見，廣泛應(yīng)用于案件之中。對于隱蔽性較強的犯罪如 *** 案件，言詞證據(jù)尤其重要。然而，言詞證據(jù)的審查與判斷復(fù)雜，主要涉及出庭作證規(guī)則與印證規(guī)則。2012年刑訴法確立了證人、被害人、鑒定人出庭作證的規(guī)則。

4、三）對被告人供述的認證。被告人供述無疑是言詞證據(jù)中危險性最大的證據(jù)，但它的確是實踐中使用最頻繁的證據(jù)之一，對它如何認證無疑是法官在認證中的焦點。

5、刑事證據(jù)中的言詞證據(jù)包括：證人證言，被害人陳述以及犯罪嫌疑人、被告人供述和辯解。這三種言詞證據(jù)必須具備以下條件。第一定的主體陳述。第各自的內(nèi)容范圍。第都要向公安司法人員陳述。如被告人敲詐被害人的電話錄音，這就不是犯罪嫌疑人、被告人供述，因為不是向公安司法人員的陳述。

言詞證據(jù)可否用作刑事證據(jù)

言詞證據(jù)在刑事訴訟中扮演重要角色，它主要指證人提供的口頭陳述。根據(jù)《刑事訴訟法》第四十八條規(guī)定，能用來證明案件事實的一切材料皆為證據(jù)，其中包括證人證言。

只有言詞證據(jù)不能定案。具體原因分析如下：法律規(guī)定：根據(jù)《刑事訴訟法》第四十六條的規(guī)定，僅有被告人供述，而沒有其他證據(jù)支持，是不能認定被告人有罪和處以刑罰的。證據(jù)制度原則：在我國刑事證據(jù)制度中，“重證據(jù)、重調(diào)查研究、不輕信口供”是一個重要的指導(dǎo)原則。

言詞證據(jù)雖然在客觀性上可能不如實物證據(jù)，但只要其收集程序合法，且經(jīng)過查證屬實，同樣可以作為定案的依據(jù)。然而，言詞證據(jù)通常需要與其他類型的證據(jù)相互印證，以確保案件審理的準(zhǔn)確性和公正性。根據(jù)《刑事訴訟法》第五十條的規(guī)定，任何可以證明案件事實的材料都可以被視為證據(jù)。

刑事訴訟中關(guān)于言詞證據(jù)的規(guī)定

言詞證據(jù)在刑事訴訟中扮演重要角色，它主要指證人提供的口頭陳述。根據(jù)《刑事訴訟法》第四十八條規(guī)定，能用來證明案件事實的一切材料皆為證據(jù)，其中包括證人證言。

刑事證據(jù)中的言詞證據(jù)包括：證人證言，被害人陳述以及犯罪嫌疑人、被告人供述和辯解。這三種言詞證據(jù)必須具備以下條件。第一定的主體陳述。第各自的內(nèi)容范圍。第都要向公安司法人員陳述。如被告人敲詐被害人的電話錄音，這就不是犯罪嫌疑人、被告人供述，因為不是向公安司法人員的陳述。

根據(jù)刑事訴訟法的規(guī)定，刑事言詞證據(jù)包括：證人證言，證人證言只局限于案件情況，如果是分析案情或者是推測等則不屬于證人證言。被害人陳述，被害人陳述的內(nèi)容包括兩個部分：受害情況以及與案件有關(guān)的其他情況。犯罪嫌疑人、被告人供述和辯解。

只有言詞證據(jù)不能定案。具體原因分析如下：法律規(guī)定：根據(jù)《刑事訴訟法》第四十六條的規(guī)定，僅有被告人供述，而沒有其他證據(jù)支持，是不能認定被告人有罪和處以刑罰的。證據(jù)制度原則：在我國刑事證據(jù)制度中，“重證據(jù)、重調(diào)查研究、不輕信口供”是一個重要的指導(dǎo)原則。

證人證言的來源是否合法；證人與案件結(jié)果有無利害關(guān)系；證人作證時是否受到外界的不良影響，證人的品格是否良好，有無劣跡等；言詞證據(jù)之間是否存在矛盾。

言詞證據(jù)不能定罪的相關(guān)規(guī)定主要是：《刑事訴訟法》第四十六條規(guī)定，只有被告人供述而沒有其他證據(jù)，不能認定被告人有罪和處以刑罰。《人民檢察院刑事訴訟規(guī)則》第265條：嚴(yán)禁以非法的方法收集證據(jù)。