本文目錄一覽

• 1、監察機關刑事訴訟法的關系是什么
• 2、2024年國家監察法出臺后哪些法律需要修改
• 3、監察法與刑事訴訟法的銜接
• 4、監察法刑訴法的關系都有哪些
• 5、人民檢察院刑事訴訟規則367條
• 6、刑事訴訟法關于監委移送案件的規定

監察機關刑事訴訟法的關系是什么

法律分析：國家監察法實質就是反腐敗國家立法，為監察機關依法履職提供法治依據。國家監察法區別于刑事訴訟法，監察機關行使的調查權不同于刑事偵查權，不能簡單套用司法機關的強制措施。監察機關調查職務違法和職務犯罪適用國家監察法，案件移送檢察機關后適用刑事訴訟法。

監察法和刑訴法的關系具體是國家監察法不是刑事訴訟法，監察委員會的調查不是偵查，監察委員會的調查不受檢察機關的監督，監察委員會的調查階段，律師不得介入，監察委員會調查結束后，才移交檢察機關審查起訴才適用刑事訴訟法。

監察法和刑訴法的關系有，二者都是我國特色法律體系的組成部分，但監察法主要是為了深化國家監察體制改革，加強對公職人員的監督，而刑訴法主要是為了保證刑法的正確實施，懲罰犯罪，保護人民；并且監察的機關是監察委員會，刑訴法中的權力機關主要是人民法院和人民檢察院。

監察法和刑訴法都屬于我國的基本法律，由全國人民代表大會制定并通過。

國家監察制度改革后，我國檢察機關的職務犯罪偵查權轉隸至監察委員會.為確保職務犯罪調查工作在法治框架內開展，監察委員會與刑事訴訟法需要進行有效的銜接。

監察法和刑法并列時監察法在前面。《監察法》與《刑事訴訟法》屬于效力位階相同的法律，監察機關和檢察機關在憲法定位上分別屬于國家的監察機關和法律監督機關，監察機關調查的職務犯罪案件需要移送檢察機關審查。

2024年國家監察法出臺后哪些法律需要修改

在《監察法》出臺以后，相對應的如《刑事訴訟法》等法律也是需要做出部分的修改和調整，具體需要修改的法律有《檢察官法》，《人民檢察院組織法》，《賠償法》，《全國人民代表大會組織法》，《全國人民代表大會議事規則》等等。

對刑法第一百六十五條進行修改，增加第二款：“國有公司、企業的董事、監事、高級管理人員利用職務便利，進行與其任職公司、企業類似業務經營或為他人經營并獲取非法利益，金額巨大者，判處三年以下有期徒刑或拘役，并處罰金；特別巨大者，判處三年以上七年以下有期徒刑，并處罰金。

年法律碩士考研法理學部分，新知識點集中于當代中國法源，包括監察法規、地方性法規、經濟特區法規以及軍事法規與規章。全面依法治國的內涵被強調，特別突出了在法治框架下建設社會主義現代化國家的進程。每年的考研大綱會有所變動，新法律文件和考點的出現是常態，這在當年的法考中會有所體現。

監察法與刑事訴訟法的銜接

1、法律分析：國家監察制度改革后，我國檢察機關的職務犯罪偵查權轉隸至監察委員會.為確保職務犯罪調查工作在法治框架內開展，監察委員會與刑事訴訟法需要進行有效的銜接。

2、監察法和刑訴法的關系具體是國家監察法不是刑事訴訟法，監察委員會的調查不是偵查，監察委員會的調查不受檢察機關的監督，監察委員會的調查階段，律師不得介入，監察委員會調查結束后，才移交檢察機關審查起訴才適用刑事訴訟法。

3、法律分析：國家監察法實質就是反腐敗國家立法，為監察機關依法履職提供法治依據。國家監察法區別于刑事訴訟法，監察機關行使的調查權不同于刑事偵查權，不能簡單套用司法機關的強制措施。監察機關調查職務違法和職務犯罪適用國家監察法，案件移送檢察機關后適用刑事訴訟法。

4、監察法和刑訴法的關系有，二者都是我國特色法律體系的組成部分，但監察法主要是為了深化國家監察體制改革，加強對公職人員的監督，而刑訴法主要是為了保證刑法的正確實施，懲罰犯罪，保護人民；并且監察的機關是監察委員會，刑訴法中的權力機關主要是人民法院和人民檢察院。

5、監察委作為政治機關的定位，是確立中國特色監察體制的創制，這是一個總體觀察，是監察體制的創新之舉。涉及到與《刑事訴訟法》的銜接，對于特殊的職務違法犯罪的調查程序并不受制于《刑事訴訟法》，監察機關調查職務違法和職務犯罪適用國家監察法，案件移送檢察機關后適用 《刑事訴訟法》。

6、法律分析：《中華人民共和國監察法》頒布施行后，既存在著紀法銜接的問題，也存在著法法銜接的問題，這里重點探討有關法法銜接，也就是《監察法》與《中華人民共和國刑事訴訟法》銜接的問題。

監察法刑訴法的關系都有哪些

監察法和刑訴法監察法和刑事訴訟規則的關系有監察法和刑事訴訟規則，二者都是監察法和刑事訴訟規則我國特色法律體系的組成部分，但監察法主要是為了深化國家監察體制改革，加強對公職人員的監督，而刑訴法主要是為了保證刑法的正確實施，懲罰犯罪，保護人民；并且監察的機關是監察委員會，刑訴法中的權力機關主要是人民法院和人民檢察院。

監察法和刑訴法的關系具體是國家監察法不是刑事訴訟法，監察委員會的調查不是偵查，監察委員會的調查不受檢察機關的監督，監察委員會的調查階段，律師不得介入，監察委員會調查結束后，才移交檢察機關審查起訴才適用刑事訴訟法。

法律分析監察法和刑事訴訟規則：國家監察法實質就是反腐敗國家立法，為監察機關依法履職提供法治依據。國家監察法區別于刑事訴訟法，監察機關行使的調查權不同于刑事偵查權，不能簡單套用司法機關的強制措施。監察機關調查職務違法和職務犯罪適用國家監察法，案件移送檢察機關后適用刑事訴訟法。

監察法和刑訴法都屬于監察法和刑事訴訟規則我國的基本法律，由全國人民代表大會制定并通過。

第五條 國家監察工作嚴格遵照憲法和法律，以事實為根據，以法律為準繩；在適用法律上一律平等，保障當事人的合法權益；權責對等，嚴格監督；懲戒與教育相結合，寬嚴相濟。第二十條 在調查過程中，對涉嫌職務違法的被調查人，監察機關可以要求其就涉嫌違法行為作出陳述，必要時向被調查人出具書面通知。

人民檢察院刑事訴訟規則367條

關于條款內容的概述 人民檢察院刑事訴訟規則第367條，主要是規范監察機關與人民檢察院在刑事訴訟程序中的合作事宜。這一條款是確保職務犯罪案件處理過程中，兩個機關能夠有效對接，保證案件處理的連貫性和效率。

人民檢察院在刑事訴訟中，對偵查部門移送審查起訴的案件進行嚴謹審查。若發現犯罪事實不清、證據不足或遺漏等情況，檢察院有權要求補充偵查，可由偵查部門或自身進行調查，但不得超過兩次。補充偵查后，審查起訴期限重新計算。

法律主觀：第三百八十一條人民檢察院公訴部門對本院偵查部門 移送審查起訴 的案件審查后，認為犯罪事實不清、證據不足或者遺漏罪行、遺漏同案 犯罪嫌疑人 等情形需要補充偵查的，應當向偵查部門提出補充偵查的書面意見，連同案卷材料一并退回偵查部門補充偵查；必要時也可以自行偵查，可以要求偵查部門予以協助。

刑事訴訟法關于監委移送案件的規定

《中華人民共和國刑事訴訟法》關于監委移送案件的規定如下：人民檢察院對于監察機關移送起訴的案件，依照本法和監察法的有關規定進行審查。

法律分析：監察委移交檢察院后，檢察院應當對所移送的案件進行調查取證，在一個月內做出是否起訴的決定，重大、復雜案件，可以延長十五日。

監察委移送*審查起訴的條件是：犯罪事實清楚的、證據充分的、犯罪罪名認定正確的、法律手續完備的、依法應當追究相關刑事責任的等，對于存在上述情況的，可以移送到檢察機關進行審查起訴處理。

會。根據律臨查詢得知，移送，是涉及案件的全部材料都須移送。法律依據：《中華人民共和國監察法》第四十七條對監察機關移送的案件，人民檢察院依照《中華人民共和國刑事訴訟法》對被調查人采取強制措施。人民檢察院經審查，認為犯罪事實已經查清，證據確實、充分，依法應當追究刑事責任的，應當作出起訴決定。