本文目錄一覽

• 1、刑事訴訟法審判監督的規定是什么
• 2、刑事案件的審判人員包括哪些人
• 3、法院審委會是干什么的

刑事訴訟法審判監督的規定是什么

1、當事人及其法定代理人、近親屬刑事訴訟審判委員會，對已經發生法律效力的判決、裁定刑事訴訟審判委員會，可以向人民法院或者人民檢察院提出申訴，但是不能停止判決、裁定的執行。各級人民法院院長對本院已經發生法律效力的判決和裁定，如果發現在認定事實上或者在適用法律上確有錯誤，必須提交審判委員會處理。

2、刑事訴訟審判委員會我國《刑事訴訟法》中對于檢察院進行刑事審判監督的規定如下：最高人民檢察院對各級人民法院已經發生法律效力的判決和裁定，上級人民檢察院對下級人民法院已經發生法律效力的判決和裁定，如果發現確有錯誤，有權按照審判監督程序向同級人民法院提出抗訴。

3、審判監督程序的法律規定：《刑事訴訟法》第一百九十八條各級人民法院院長對本院已經發生法律效力的判決、裁定、調解書，發現確有錯誤，認為需要再審的，應當提交審判委員會討論決定。

4、法律分析：依據《中華人民共和國刑事訴訟法》的規定，人民法院按照審判監督程序重新審判的案件，應當在作出提審、再審決定之日起三個月以內審結，需要延長期限的，不得超過六個月。

5、第提起再審的主體必須是法定的行使審判權的機關和公職人員。第提起再審的客體必須是人民院確有錯誤的已經發生法律效力的判決、裁定和調解書。第必須由有權提起審判監督程序的組織作出 裁定書 以決定再審，方能啟動再審程序。

6、發現確有錯誤，有權依審判監督程序提出抗訴；地方各級檢察院發現同級或上級法院已生效裁判確有錯誤，可報請上級檢察院抗訴。

刑事案件的審判人員包括哪些人

刑事案件的審判人員包括哪些人 刑事案件的審判人員包括： （1）人民法院院長； （2）副院長； （3）審判委員會委員； （4）庭長； （5）副庭長； （6）審判員及人民陪審員。 審判人員有需要回避情形的，應當自行申請回避。

根據人民法院組織法規定，審判人員主要是指人民法院的正、副院長，各審判庭的正、副庭長，審判員和助理審判員。人民陪審員在人民法院執行職務期間，是他所參加的審判庭的組成人員，享有與審判員同等的權利，也是案件的審判人員。

審判人員 包括法官和人民陪審員。他們是案件的決策者，負責審理案件并作出判決。當事人 包括原告和被告。他們是案件的直接利害關系人，為了自己的權益或解決糾紛而參與訴訟。三，律師 包括原告代理律師和被告代理律師。他們是為當事人提供法律服務的專業人士，協助當事人進行訴訟，提出證據和辯護。

法律分析：法院開庭審理時，法庭上有下列人員：負責案件審理和裁判的合議庭組成人員：審判長、審判員或者人民陪審員。獨任審判的，只有一名審判員。法庭開庭過程的文字記錄人員：書記員。案件的當事人：原、被告（人）、第三人。及刑事案件中的公訴人。

刑事案件中適用回避制度的人員有哪些審判人員根據相關法律規定，這里的“審判人員”應當包括助理審判員、審判員、副庭長、庭長、審判委員會委員、副院長、院長以及參加合議庭的人民陪審員。檢察人員“檢察人員”應當包括助理檢察員、檢察員、檢察委員會委員、副檢察長和檢察長。

是本案當事人或者當事人、訴訟代理人近親屬的；本人或者其近親屬與本案有利害關系的；與本案當事人、訴訟代理人有其他關系，可能影響對案件公正審理的；審判人員接受當事人、訴訟代理人請客送禮，或者違反規定會見當事人、訴訟代理人的，當事人有權要求他們回避。

法院審委會是干什么的

1、審判委員會是人民法院內部對審判工作實行集體領導的組織形式。各級人民法院設立審判委員會，實行民主集中制。主要任務是總結審判經驗，討論重大的或者疑難的案件和其他有關審判工作的問題。審判委員會不同于合議庭，它不直接開庭審理案件。

2、法律分析：審判委員會是人民法院內部對審判工作實行集體領導的組織形式。各級人民法院設立審判委員會，實行民主集中制。主要任務是總結審判經驗，討論重大的或者疑難的案件和其他有關審判工作的問題。

3、最高人民法院審判委員會是中華人民共和國最高人民法院的領導集團，其任務是：總結審判工作經驗，討論重大的或者疑難的案件和其他有關審判工作的問題。最高法審委會的會議由最高人民法院院長主持。審判委員會由院長、常務副院長、副院長、庭長、副庭長和審判員若干人組成。