本文目錄一覽
- 1、高檢規(guī)則刑事訴訟法
- 2、刑事訴訟法無(wú)罪推定原則
- 3、2018年新《刑事訴訟法》中的簡(jiǎn)易程序與速裁程序的異同
- 4、法綜一與法綜二包括哪些
- 5、刑事訴訟法第三版和第四版區(qū)別
高檢規(guī)則刑事訴訟法
最高檢關(guān)于刑訴法規(guī)則刑事訴訟法學(xué)2018,人民檢察院辦理刑事案件刑事訴訟法學(xué)2018,應(yīng)當(dāng)嚴(yán)格遵守《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》規(guī)定刑事訴訟法學(xué)2018的各項(xiàng)基本原則和程序以及其他法律的有關(guān)規(guī)定。【法律依據(jù)】《最高人民檢察院刑事訴訟法適用規(guī)則》第四條規(guī)定刑事訴訟法學(xué)2018,人民檢察院辦理刑事案件,由檢察人員承辦,辦案部門(mén)負(fù)責(zé)人審核,檢察長(zhǎng)或者檢察委員會(huì)決定。
年11月22日中華人民共和國(guó)最高人民檢察院以高檢發(fā)釋字〔2012〕2號(hào)公布。該《規(guī)則》分通則、管轄、回避、辯護(hù)與代理、證據(jù)、強(qiáng)制措施、案件受理、初查和立案、偵查、審查逮捕、審查起訴、出席法庭、特別程序、刑事訴訟法律監(jiān)督、案件管理、刑事司法協(xié)助等17章708條,自2013年1月1日起施行。
最高人民檢察院刑事訴訟規(guī)則,具體如下:人民檢察院辦理刑事案件,由檢察人員承辦,辦案部門(mén)負(fù)責(zé)人審核,檢察長(zhǎng)或者檢察委員會(huì)決定;人民檢察院按照法律規(guī)定設(shè)置內(nèi)部機(jī)構(gòu),在刑事訴訟中實(shí)行案件受理、立案?jìng)刹椤刹楸O(jiān)督、公訴、控告、申訴、監(jiān)所檢察等業(yè)務(wù)分工,各司其職,互相制約,保證辦案質(zhì)量。
法律分析:人民檢察院辦理刑事案件,由檢察人員承辦,辦案部門(mén)負(fù)責(zé)人審核,檢察長(zhǎng)或者檢察委員會(huì)決定人民檢察院按照法律規(guī)定設(shè)置內(nèi)部機(jī)構(gòu),在刑事訴訟中實(shí)行案件受理、立案?jìng)刹椤刹楸O(jiān)督、公訴、控告、申訴、監(jiān)所檢察等業(yè)務(wù)分工,各司其職,互相制約,保證辦案質(zhì)量。
法律主觀:最高檢關(guān)于刑訴法規(guī)則是:《最高人民檢察院刑事訴訟法適用規(guī)則》。根據(jù)法律的相關(guān)規(guī)定,人民檢察院辦理刑事案件,應(yīng)當(dāng)嚴(yán)格遵守《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》規(guī)定的各項(xiàng)基本原則和程序以及其他法律的有關(guān)規(guī)定。
刑事訴訟法無(wú)罪推定原則
1、刑事訴訟法無(wú)罪推定的原則是任何人在未經(jīng)依法判決有罪之前,應(yīng)視其無(wú)罪。無(wú)罪推定還包括被告人不負(fù)有證明自己無(wú)罪的義務(wù),被告人提供證明有利于自己的證據(jù)的行為是行使辯護(hù)權(quán)的行為,不能因?yàn)楸桓嫒藳](méi)有或不能證明自己無(wú)罪而認(rèn)定被告人有罪。
2、隨著改革開(kāi)放的日益深入,刑事訴訟法學(xué)2018我國(guó)政治、經(jīng)濟(jì)、文化與世界的全面接軌,無(wú)罪推定原則得到越來(lái)越多的法律界人士的認(rèn)同,直到一九九六年修改《刑訴法》時(shí),被作為一項(xiàng)基本原則寫(xiě)入新的《刑事訴訟法》。確立無(wú)罪推定原則主要有以下幾個(gè)理由: 無(wú)罪推定原則是世界各國(guó)立法的通例和國(guó)際公約的普遍規(guī)定。
3、刑事訴訟中,無(wú)罪推定原則是指被告人在未被判定有罪之前,應(yīng)當(dāng)享有無(wú)罪的權(quán)利,并在合法程序下受到保護(hù)。該原則體現(xiàn)刑事訴訟法學(xué)2018了法律對(duì)于人權(quán)和公正司法的基本要求。無(wú)罪推定原則是刑事訴訟中的一個(gè)重要原則,旨在保護(hù)被告人的權(quán)利和避免司法錯(cuò)誤。
4、法律分析:無(wú)罪推定原則是指,在指控一個(gè)人的時(shí)候,應(yīng)當(dāng)先假設(shè)刑事訴訟法學(xué)2018他是無(wú)罪的,然后根據(jù)掌握的材料來(lái)一步一步證明其是否有罪。如果這些材料不能證明其有罪,就不能對(duì)其判定有罪。法律依據(jù):《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》 第十二條 未經(jīng)人民法院依法判決,對(duì)任何人都不得確定有罪。
5、無(wú)罪推定原則,又可稱(chēng)為無(wú)罪類(lèi)推(與有罪類(lèi)推相對(duì)應(yīng)),簡(jiǎn)單地說(shuō)是指任何人在未經(jīng)證實(shí)和判決有罪之前,應(yīng)視其無(wú)罪。無(wú)罪推定所強(qiáng)調(diào)的是對(duì)被告人所指控的罪行,必須有充分、確鑿、有效的證據(jù),如果審判中不能證明其有罪,就應(yīng)推定其無(wú)罪。
6、疑罪從無(wú)原則又稱(chēng)“有利被告原則”。是無(wú)罪推定原則的一個(gè)派生標(biāo)準(zhǔn)。由于現(xiàn)有證據(jù)既不能證明被追訴的被告人的犯罪行為,也不能完全排除被追訴被告人實(shí)施刑事訴訟法學(xué)2018了被追訴犯罪行為的嫌疑,根據(jù)無(wú)罪推定原則,從訴訟程序和法律上推定被追訴被告人無(wú)罪,從而終結(jié)訴訟的行為的法律原則。
2018年新《刑事訴訟法》中的簡(jiǎn)易程序與速裁程序的異同
1、簡(jiǎn)易程序與速裁程序?qū)徟羞m用條件部分相同:(1)案件事實(shí)清楚、證據(jù)充分的;(2)被告人承認(rèn)自己所犯罪行,對(duì)指控的犯罪事實(shí)沒(méi)有異議的。
2、法律分析:速裁程序和簡(jiǎn)易程序有以下兩點(diǎn)不同,其不同在于:速裁程序適用于可能判處三年以下有期徒刑的行為人,而簡(jiǎn)易程序適用于基層法院所有符合該程序條件的案件;速裁程序要求犯罪人承認(rèn)自己的罪行并且認(rèn)罰,而簡(jiǎn)易程序則要求犯罪人承認(rèn)自己所犯罪行即可。
3、速裁程序和簡(jiǎn)易程序區(qū)別如下:適用范圍上簡(jiǎn)易程序適用所有基層院管轄案件;速裁程序僅適用于判處3年有期徒刑以下刑罰。速裁程序由審判員獨(dú)任審判,簡(jiǎn)易程序可以組成合議庭也可以由審判員獨(dú)任審判。審限不同。速裁程序的一般應(yīng)當(dāng)在受理后十日以?xún)?nèi)審結(jié);簡(jiǎn)易程序的一般應(yīng)當(dāng)在受理后二十日以?xún)?nèi)審結(jié)。
4、【法律分析】審判形式不同,簡(jiǎn)易程序可以組成合議庭也可以由審判員獨(dú)任審判;速裁程序只能由審判員獨(dú)任審判。簡(jiǎn)易程序的案件人民檢察院應(yīng)當(dāng)派員出席法庭,速裁程序的應(yīng)當(dāng)當(dāng)庭宣判。審限不同,簡(jiǎn)易程序的案件一般應(yīng)當(dāng)在受理后二十日以?xún)?nèi)審結(jié);速裁程序的一般應(yīng)當(dāng)在受理后十日以?xún)?nèi)審結(jié)。
法綜一與法綜二包括哪些
1、一般來(lái)說(shuō)刑事訴訟法學(xué)2018,法學(xué)綜合一和法學(xué)綜合二是法學(xué)考研刑事訴訟法學(xué)2018的科目。法學(xué)綜合一150分(包括法理學(xué)40分、憲法學(xué)40分、國(guó)際公法、國(guó)際私法和國(guó)際經(jīng)濟(jì)法共40分、行政法和行政訴訟法30分)法學(xué)綜合二150分(包括民法學(xué)50分、刑法學(xué)50分、民事訴訟法25分和刑事訴訟法25分)。
2、法學(xué)綜合一課程包含了五大核心法學(xué)門(mén)類(lèi),旨在提供法學(xué)專(zhuān)業(yè)學(xué)生全面而深入刑事訴訟法學(xué)2018的知識(shí)基礎(chǔ)。這五大核心門(mén)類(lèi)分別為法理學(xué)、刑法學(xué)、刑事訴訟法學(xué)、民法學(xué)以及經(jīng)濟(jì)法學(xué)。法理學(xué)是法學(xué)的基礎(chǔ),由張文顯主編的《法理學(xué)》(北京大學(xué)出版社、高等教育出版社,2018年第五版)詳細(xì)闡述了法律的本質(zhì)、功能和體系。
3、法學(xué)綜合一主要考法理學(xué)和刑法學(xué);法學(xué)綜合二考民法、行政法和環(huán)境法。考試方式為閉卷筆試,時(shí)間為3小時(shí),共150分。主要參考書(shū)為《民法學(xué)》、《行政法與行政訴訟法》、《環(huán)境法學(xué)》、《環(huán)境法原理》。
刑事訴訟法第三版和第四版區(qū)別
1、內(nèi)容變了。刑事訴訟第四版將第三版刑事訴訟法學(xué)2018的第十八條改為第十九條刑事訴訟法學(xué)2018,將第三十二條改為第三十三條刑事訴訟法學(xué)2018,刑事訴訟第四版的內(nèi)容比第三版更詳細(xì)。刑訴法第四版中新增了認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度等刑事訴訟法學(xué)2018,在偵查、實(shí)行強(qiáng)制措施、檢察院職責(zé)等方面均有新的規(guī)定,而第三版沒(méi)有。
2、刑事訴訟法陳光中第六版和第五版區(qū)別大嗎刑事訴訟法陳光中主編第五版在第四版的基礎(chǔ)上,吸收了根據(jù)2012年《刑事訴訟法》而修改公布的法院、檢察院及公安部三家的相關(guān)司法解釋以及自新法實(shí)施后的實(shí)踐經(jīng)驗(yàn),對(duì)教材進(jìn)行了進(jìn)一步的修訂,使教材更適于在教學(xué)中使用。
3、高教版刑訴第四版 ,紅皮的 。高等教育出版社和北大教育出版社聯(lián)合出版的,陳光中主編。
4、行政法刑事訴訟法學(xué)2018:《行政法與行政訴訟法》北大高教版,姜明安主編,第二版我看的是這本書(shū),但是并不覺(jué)得特別好,據(jù)說(shuō)姜老師有本自考教材很好。刑訴:《刑事訴訟法學(xué)概論》北大版,汪建成著《看得見(jiàn)的正義》或者《問(wèn)題與主義之間》陳瑞華老師的書(shū)刑法《中國(guó)刑法論》北大版第三版,雙楊著,郭自力老師參與修訂。
5、該教材的第四版是在刑事訴訟法修改后馬上出版的,沒(méi)有最高人民法院和最高人民檢察院和公安部的司法解釋和規(guī)定,第五版增加了上述內(nèi)容。
6、刑事訴訟法:陳衛(wèi)東主編、2012年7月第三版。目前陳衛(wèi)東在人大刑事訴訟法領(lǐng)域?yàn)橹鲗?dǎo)性人物。 第三版陳衛(wèi)東《刑事訴訟法》教材主要是順應(yīng)新的刑事訴訟法修正的修訂而進(jìn)行了大幅修訂,考生務(wù)必選用新版教材。經(jīng)濟(jì)法 劉文華主編、2012年9月第四版。
掃描二維碼推送至手機(jī)訪問(wèn)。
本文轉(zhuǎn)載自互聯(lián)網(wǎng),如有侵權(quán),聯(lián)系刪除。
暫無(wú)相關(guān)記錄